ЧЕРНОВИК РУКОПИСИ КНИГИ
УДК 550.348 : 523.681.8
МИФ О ТУНГУССКОМ МЕТЕОРИТЕ.
ТУHГУССКИЙ ФЕHОМЕH 1908 ГОДА - ЗЕМНОЕ ЯВЛЕНИЕ!
к. ф.-м. н. Ольховатов А.Ю.
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Эта книга посвящена одному из самых загадочных и известных событий,
фигурирующим под многими названиями: Тунгусский метеорит, Тунгусская
комета, Тунгусский взрыв, Тунгусское событие, Тунгусский феномен,
Тунгусская проблема и др. За рубежом его обычно называют просто:
Тунгуска. В дальнейшем, в книге, как правило, он будет наименоваться
сокращенно - ТФ.
Как уже видно из этого длинного перечня, единого взгляда на природу
ТФ, случившегося 9 десятилетий тому назад, до сих пор нет. Более того,
число всех предложенных гипотез приближается к сотне. И автор этой книги
также решил внести свою лепту и предложил геофизическую (тектоническую)
интерпретацию ТФ. Отметим, что, в виду некоторой нечеткости терминологии
в этой области наук о Земле, ее также можно называть геодинамической и
эндогенной. В последнем случае, правда, хотелось бы обратить внимание на
то что термин "эндогенный" очень широкий, и включает в себя такие процессы
как вулканическое извержение и выброс газа из недр (с последующим его
воспламенением), которые уже ранее предлагались различными авторами для
объяснения ТФ. В данном же случае речь идет о другом явлении, о котором мы
подробнее расскажем по ходу изложения.
Родилась у автора идея о ТФ, как порождении тектонической активности,
в конце 80-х годов, когда в его руки попали несколько научно-популярных
книг, посвященных землетрясениям. Хотя до этого автор специально проблемой
ТФ не занимался, его поразило сходство описаний очевидцев ТФ и некоторых
землетрясений. Начав "копать" в этом направлении, он все больше стал
убеждаться в том, что ТФ хорошо соответствует проявлению тектонической
активности, наиболее часто встречающимися в связи с землетрясениями.
Решив, что "пролетариату нечего терять, кроме своих цепей", автор
имел смелость направить осенью 1990 г. статью о своих изысканиях не
куда-нибудь, а в солидный научный журнал "Известия АН СССР" (серия "Физика
Земли"), где она, спустя некоторое время, была опубликована.
Первоначально подавляющее большинство специалистов весьма скептически
отнеслось к гипотезе автора. Их доводы сводились, главным образом, к
следующему. Да, свечения и многие другие явления, подобные тем, которые
были в ТФ действительно наблюдаются при активизации тектонических
процессов, но вот, чтобы такой взрыв... И тут, неожиданно, в апреле
1991 г. грянул Сасовский взрыв (о нем подробнее еще пойдет речь),
сопровождавшийся различными световыми явлениями. Многие исследователи,
выезжавшие на место, а среди них была и группа сотрудников института
Физики Земли, склонились к точке зрения, что это было природное эндогенное
явление. Кстати, некоторые из исследователей, обратили внимание и на то,
что этот взрыв весьма напоминает ТФ в миниатюре. Таким образом, после
Сасовского взрыва уже целая группа исследователей стала считать (или, хотя
бы, допускать), что ТФ был порожден процессами в недрах планеты.
С тех пор прошло уже несколько лет. Поступают все новые свидетельства
в пользу земного происхождения ТФ, число сторонников этой точки зрения
растет.
В представленной вниманию читателя книге отражен итог десятилетия
исследований автора. Вместе с тем, в ней широко представлены изыскания
других многочисленных исследователей ТФ.
Текст книги насыщен большим количеством примеров различного рода
явлений, многие из которых наукой пока однозначно не объяснены.
СОДЕРЖАНИЕ.
1. ВВЕДЕНИЕ
(Если у Вас нет времени читать всю книгу - прочтите ВВЕДЕНИЕ!
2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ.
("90 лет спустя".)
3. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.
(Для тех, кто не знаком со словом "тектоническая".)
3.1. СВЕТЯЩИЕСЯ ОБРАЗОВАНИЯ, ПОРОЖДЕННЫЕ
ТЕКТОНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ.
(Включает в себя описание случаев взрывающихся, плавящих песок и даже
накренивающих небольшое судно свечений - и все в связи с землетрясениями!)
3.2. ВНЕЛП - НЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ, А ВЗРЫВ НЕЛОКАЛЬНЫЙ ПРИРОДНЫЙ.
(О загадочных взрывах, иногда отмечаемых при активизации тектонических
процессов.)
3.3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГЛОБАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТФ.
(Как региональная геология, так и землетрясения в Прибайкалье летом 1908г.
удивительным образом коррелируют с ТФ. Имеются свидетельства и каких-то
крупномасштабных эндогенных процессов и других геофизических аномалий в то
время.)
3.4. ПРЕДВЕСТНИКИ.
(Многие исследователи отмечают, что события, обычно относимые к ТФ, в
некоторых случаях, начинались "до падения метеорита".)
3.5. СОБЫТИЯ 30 ИЮНЯ 1908 Г.
(Что писали о ТФ современники.)
3.6. СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ ТФ.
(О том, как сторонники падения метеорита делят очевидцев на "правильных"
и "неправильных" и почему.)
3.7. ОПТИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТФ.
(И чего только не видели очевидцы - от светящихся полос и столбов до
черных тел.)
3.8. СЕЙСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ.
(Если бы землетрясение в Тунгуске, было бы порождено взрывом метеорита,
то его почти никто бы не ощутил!)
3.9. ВЫВАЛ ЛЕСА.
(Падение метеорита не могло вызвать Тунгусский вывал леса!)
3.10. ТЕПЛОВЫЕ ЭФФЕКТЫ.
(Они встречаются не только в ТФ, но и в связи с землетрясениями)
3.11. АКУСТИЧЕСКИЕ ПЕРТУРБАЦИИ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ТФ.
(О странной логике, к которой пришлось прибегнуть известному астроному
для обьяснения записей барического возмущения.)
3.12. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ.
(Многолетние поиски остатков метеорита подтверждают правило - нельзя найти
то, чего нет!)
3.13. ОПТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ НЕБЕСНОГО СВОДА.
(Один из камней преткновения для "падения метеорита". А как для
тектонической?)
3.14. НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТФ.
(От геомагнитного возмущения к "свечению голов" и генным мутациям.)
4. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СЦЕНАРИЙ ТФ.
(Коротко о главном.)
5. ДРУГИЕ ТУНГУСКИ.
(От языческих времен до наших дней.)
5.1. БРАЗИЛЬСКАЯ ТУНГУСКА 1930Г.
(Небо может покраснеть и пепел сыпаться еще задолго до падения метеорита
- так вынуждены считать сторонники, того что Бразильская Тунгуска - это
падение метеорита.)
5.2. ТОРНАДО ИЛИ МЕТЕОРИТ?
(Не метеорит - однозначно!)
5.3. ДРЕВНИЕ ТУНГУСКИ?
(Вот что автору удалось раскопать в старых и новых книгах и журналах.)
1. ВВЕДЕНИЕ
Где же виновник всех этих явлений?
Где же Тунгусский наш метеорит?
Кулик Л.А.
Петроград, 21 февр. 1922 г.
(цит. по Вронский Б.И.
Тропой Кулика Мысль, Москва,1977
с.21, 222с.
Загадочные события, часто, по традиции, именуемые падением
Тунгусского метеорита вот уже на протяжении многих десятилетий дают пищу
для ума и простор для фантазии как ученых, так и просто любознательных
людей.
Утром 30 июня (17 июня по старому стилю) 1908г. над территорией
Центральной Сибири, к северу и северо-западу от озера Байкал (см. фиг.1)
отмечались звуковые, сейсмические и световые явления, вызвавшие испуг, а
кое-где и панику среди населения. Во многих местах были слышны подземные
удары, в других, вдобавок, сотрясалась земля. Из нескольких мест поступили
сообщения о необычных световых явлениях, наиболее типичным из которых был
пролет светящегося тела, хотя наблюдались и другие формы ( см. далее ).
В конце 1920-х годов исследователем метеоритов Куликом Л.А. был
найден в бассейне реки Подкаменная Тунгуска радиальный вывал и частичный
ожог леса на площади 2150 кв.км., который, согласно свидетельствам
очевидцев произошел в то самое утро. Эта область в дальнейшем стала
считаться эпицентром события ( местом падения метеорита ).
В 1908г., было выдвинуто несколько альтернативных предположений о
природе этого необычного явления, среди которых доминировали падение
метеорита, землетрясение (из-за поступивших из многих мест сообщений о
сотрясениях земли), пролет нескольких шаровых молний. Так как в первом
сообщении об этом событии утверждалось о падении метеорита вблизи
г. Канск (которое в начале 1920-х гг. не подтвердилось), и в
то время официальная наука сомневалась в существовании шаровых молний, а
появление различного рода свечений во время землетрясений вообще обычно
отрицалось, то версия падения болида быстро победила все остальные, а
после подключения к этой проблеме энтузиастов метеоритики, попытки
альтернативных интерпретаций оказались похороненными на многие
десятилетия.
Приведем характерный штрих - когда один из слушателей лекции
известного советского исследователя метеоритов Драверта П.Л., позволил
себе усомниться в том, что вывал леса, исследованный Куликом Л.А.,
обусловлен падением метеорита, то Драверт П.Л. вызвал этого слушателя на
дуэль! Подчеркнем, что автор (здесь и далее, автор - это Ольховатов А.Ю.,
если не оговорено другое ) с огромным уважением относится к Драверту П.Л.,
сделавшему очень много для науки, но, к сожалению, это, по-видимому,
именно тот, редкий случай, когда беззаветная преданность любимой области
науки может сыграть отрицательную роль. В настоящее время ситуация
коренным образом изменилась и проблемы "метеоритного" объяснения привели
к тому, что появление альтернативных интерпретаций даже приветствуется.
Так, сейчас многие исследователи предпочитают оперировать понятиями
Тунгусский феномен (ТФ) или Тунгусское событие, вместо Тунгусского
метеорита.
В чем же основные проблемы метеоритной интерпретации? Их довольно
много. Вот только некоторые из них:
- Хотя в районе эпицентра обнаружены небольшие химические аномалии, их
интерпретация как остатков космического тела проблематична, да и
количество их ничтожно мало по сравнению с ожидаемым.
- Аномальное свечение неба началось за несколько дней до "падения
метеорита".
- Пролет светящегося тела наблюдался в различных местах и в разное
время.
- В окрестностях эпицентра изменена намагниченность и термолюминисценция
грунта.
- Обнаружены загадочные биологические последствия Тунгусского феномена
( ускоренный рост деревьев и генетические мутации).
Значительные проблемы, вставшие на пути метеоритной интерпретации
позволили зам. председателя Комиссии по метеоритам Сибирского отделения
РАН Васильеву Н.В., который много лет является одним из руководителей
исследований по проблеме ТФ, написать: "Так как окончательного
решения вопроса о природе Тунгусского феномена не найдено и необходимо
признать, что многолетние попытки интерпретации его в рамках классической
парадигмы пока не принесли решающего успеха, то представляется
целесообразным рассмотрение и проверка альтернативных вариантов его
объяснения".
Автором в свое время на основе анализа различного рода явлений,
наблюдавшихся во время тектонической активности, было выдвинуто
предположение, что ТФ представляет собой одну из форм проявления
тектонических ( эндогенных ) процессов. Прежде всего поясним, что имеется
в виду. Слово "тектонический" означает "относящийся к структуре земной
коры, ее формированию и развитию, к действующим при этом силам". Слово
"эндогенный" означает "связанный с энергией, возникающей в недрах Земли"
и с глубинными источниками вещества. Говоря другими словами, согласно
тектонической интерпретации ТФ представляет собой проявление энергии,
заключенной в недрах земли. Но, разумеется, далеко не всякое проявление.
Для этой формы проявления подземной энергии автор предложил название
Взрыв Нелокальный Природный, аббревиатура - ВНЕЛП. Кстати, как будет
показано ниже - возможно, что ВНЕЛП - это гораздо более фундаментальное
природное явление, и выделение энергии из твердого тела (породы)
представляет собой только наиболее яркий, но частный случай, что нашло
свое отражение в самом термине. Поэтому, наряду с термином тектонический
(эндогенный) для ТФ можно также использовать термин "геофизический",
термин же "природный" для ТФ слишком широк и не сообщает ничего нового.
Еще раз подчеркнем, что речь идет не о землетрясении, а о другом
тектоническом явлении, хотя и имеющем очень много общего с землетрясением.
Впрочем, сейсмические явления также присутствовали в ТФ, но не они
определили его характер. Поясним это подробнее. Под
землетрясением (тектоническим) понимаются колебания земли, вызванные
подвижками в ее недрах. Такие же явления как световые, мощные звуки,
интенсивные движений воздушных масс, электромагнитные возмущения и
некоторые другие энергопроявления, которые иногда связаны с
землетрясениями, считаются вторичными. И это, в значительной мере,
справедливо, так как, во-первых, эти явления наблюдаются далеко не в
каждом землетрясении (по крайней мере в яркой форме), а во-вторых,
соответствующая им энергия в подавляющем числе случаев на несколько
порядков меньше той, которая выделяется в виде сейсмических волн.
Однако иногда эти "несейсмические" явления доминируют над сейсмикой.
так, например, они могут происходить как до, так и после землетрясения.
Известны случаи появления перед землетрясениями светящихся шаров, которые
образовывали отверстия в земле, обугливали и зажигали окружающие предметы,
а то и взрывались. Причем эти явления отмечены задолго (дни и недели)
перед землетрясениями. Вряд ли будет целесообразно считать, что, например,
обугливание растущего гороха (огненными шарами) в китайской провинции
Сычуань 23 июля 1976 г. или прожог отверстия в крыше дома поднявшимся от
земли огненным шаром примерно в ту же дату произошло под действием
землетрясения 16 августа 1976 г.! К тому же, что еще более важно,
подобные явления иногда вообще трудно связать со сколько-нибудь
значительным землетрясением. Это свидетельствует о том, что мы имеем дело
с самостоятельной формой проявления тектонической активности, которую
автор и предложил назвать ВНЕЛП.
ВНЕЛП - это Взрыв НЕЛокальный Природный. Поясним, почему автор
предложил такое название. Взрыв - потому что речь идет о кратковременном
событии со значительным уровнем энерговыделения. Нелокальный - потому,
что, во-первых, он готовится процессами в достаточно крупных объемах
среды (породы), в которых за счет процессов самоорганизации происходит
концентрация энергии в определенных местах, отсюда вытекает и, во-вторых,
энерговыделение убывает от расстояния не монотонно и возможно
возрастание энерговыделения на значительных расстояниях от эпицентра
(который здесь часто весьма условен). Природный - потому, что, судя по
некоторым признакам, мы имеем дело с гораздо более фундаментальным
явлением, чем может показаться на первый взгляд. Но мы этот аспект
затрагивать не будем (см. ст. автора в журнале ФИЗИКЕ ЗЕМЛИ 1995 N 5).
Итак, хотя ВНЕЛП и землетрясения имеют много общего, это не одно и
тоже, а скорее, разные формы проявления процессов в земной породе. О
ВНЕЛП имеет смысл вести речь тогда, когда "несейсмический" уровень
энерговыделения превышает энергию сейсмических колебаний. В противном
случае целесообразно говорить лишь о ВНЕЛП проявлении во время
землетрясения. Проиллюстрируем это примерами. Во время сильного
землетрясения в Эквадоре 4 февраля 1797 г. в городе Риобамба произошел,
как писал А. Гумбольдт, "минный взрыв" - "вертикальное действие снизу
вверх", в результате чего множество останков человеческих тел и обломков
строений были переброшены через речку на холм высотой в несколько сот
футов. В этом случае, несмотря на значительное энерговыделение во
"взрыве" , его уровень на много порядков меньше энергии сейсмических
колебаний, поэтому в данном случае целесообразно говорить о ВНЕЛП
- проявлении во время землетрясения. А вот во время взрывов около города
Сасово в 1991г. и 1992г. при сопоставимых с эквадорским энергиях взрывов,
энергия выделившаяся в виде сейсмических колебаний наоборот была намного
меньше "взрывной", поэтому в этих случаях мы имеем дело с ВНЕЛП. К ВНЕЛП
относится и Тунгусское событие, так как энерговыделение в его "взрывной"
компоненте составила около 15 Мгт., что во много раз превышает энергию
связанных с ним сейсмических колебаний.
Как можно понять из вышесказанного у автора нет однозначного мнения
о физическом механизме ВНЕЛП. Можно делать различные предположения: то ли
это просто "необычные" проявления "обычного" электричества, а может
знаменитые монополи Дирака, которых вроде бы должно быть много в
центре Земли и которые пока так и не могут найти, то ли еще что, может
быть гораздо более экзотическое... Не будем гадать. Воспользуемся другим
наглядным способом: объясним неизвестное через известное (хотя и также
непонятное), а именно - в некоторых случаях ВНЕЛП можно представить как
взрыв генерируемой тектоническими процессами шаровой молнии.
Кстати, строго говоря, ВНЕЛП нельзя называть неизвестным. По крайней
мере, звуковые его проявления специалистам хорошо знакомы. Это так
называемые Барисальские пушки или, как их еще называют - Бронтиды:
загадочные звуки взрывов в тектонически активных областях. Имеются
сообщения когда эти звуки сопровождались небольшими сотрясениями земли,
появлением воздушного вихря. А в одной публикации даже говорилось, что
место, откуда они часто доносились выглядело так, словно в него
многократно били молнии...
Ниже будет показано, как тектоническая интерпретация объясняет ТФ.
Материал будет изложен следующим образом. Сперва мы рассмотрим историю
изучения ТФ. Затем будет подробно разобрана основная идея, лежащая в
основе тектонической интерпретации. После этого, мы перейдем к
рассмотрению различных явлений, связанных с ТФ и сравним, как их
объясняют метеоритная интерпретация и тектоническая. В завершение будет
предложен сценарий ТФ и рассмотрены другие события, вероятно имеющие ту
же природу, что и ТФ.
Сделаем несколько замечаний общего характера. Для начала заметим, что,
строго говоря, метеоритом космическое тело можно называть только после
того, как оно выпадет на землю. Во время же "падения" (полета в атмосфере)
его называют метеорным телом или метеороидом. Но, чтобы не загромождать
текст большим количеством новых терминов, и учитывая, что "падение
Тунгусского метеорита" - почти что устоявшееся понятие, автор решил
использовать термин метеорит и вне его формальных рамок.
В некоторых случаях, после названия какого-либо места (населенного
пункта), в скобках приводится его расстояние от эпицентра ТФ и азимут из
эпицентра, отсчитываемый от севера к востоку.
Часто цитируемые "Показания очевидцев..." представляет собой
депонированную в ВИНИТИ работу Васильева Н.В. с соавторами "Показания
очевидцев Тунгусского падения".
Второе замечание относится к технической стороне изложения. Так как в
текстовом файле верхние и нижние индексы не проставляются (как и многое
другое), то автор вынужден возведение в небольшую степень обозначать
умножением (*) соответствующим количеством раз, а большие степени
обозначать как (ст) (например, 1 миллион = 10(ст6)). Число "ПИ" =3,14159..
обозначается как PI, основание натуральных логарифмов, равное 2,718..
обозначается как EXP.
2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ.
Всю историю изучения проблемы ТФ условно можно разделить на следующие
ключевые вехи:
1. 1908-1921 гг. - этап "забвения";
2. 1921-1939 гг. - Куликовский этап;
3. 1940-1958 гг. - "умозрительно-инопланетный" период;
4. 1959-1991 гг. - исследования КСЭ;
5. 1992-.... гг. - международный этап.
Пожалуй, первой публикацией на тему ТФ была заметка, в томской
газете "Сибирская жизнь" от 29 июня ( ст. стиля ) 1908 г., в которой
говорилось, что около Канска, по рассказам, упал метеорит, причем его
падение сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом.
Проходивший мимо поезд остановился и публика хлынула к месту падения. Но
осмотреть метеорит не удалось, так как он был раскален. Впоследствие, его
осматривали проезжавшие лица и вероятно его окапывали. По их рассказам,
метеорит почти весь врезался в землю - торчала лишь его верхушка; он
представлял собой беловатую каменную массу, достигающую будто бы объема в
6 кубических сажень (это сообщение, впоследствии, неподтвердившееся и дало
толчок рассказам о "Тунгусском метеорите").
В последующие несколько недель появились и другие публикации о
необычном явлении природы, но в них уже не сообщалось о падении метеорита,
а только об страшных звуках, подземных ударах и, разве что, о пролете по
небу светящегося тела. Так, например в публикации той же газеты от 15
июля ( ст. стиля ) 1908 г. о землетрясении в г. Канске, говорилось, что
по городу в течении некоторого времени распространялись слухи, что " упал
аэролит около деревни Далая и что будто многие видели как он летел, и что
припадении этот аэролит попал в дерево - толстую сосну, которую и разбил,
и много ходило тому подобных рассказов".
К тому, что тогда наблюдали изумленные очевидцы, мы вернемся чуть
позднее, а пока отметим, что никакого научного исследования, за исключением,
разве что распространения анкет Иркутской обсерваторией о землетрясении так
и не было проведено. Прошло совсем немного времени и об этом событии
позабыли. Если кто изредка вспоминал о нем, так это, по-видимому, были
только те, кому довелось стать очевидцем этого события.
В 1921 г. Академия Наук РСФСР организовала экспедицию по стране для
сбора информации о метеоритах. Возглавил экспедицию неутомимый и
энергичный подвижник науки Леонид Алексеевич Кулик. Вскоре его имя станет
неразрывно связано с тем, чему он посвятит всю свою оставшуюся жизнь. Это
начало уже почти что легенды, которая с той или иной детальностью фигурирует
во всех солидных публикациях на "Тунгусскую" тему. Перед отъездом
экспедиции астроном Святский Д.О. ( он же редактор замечательного журнала
"Мироведение" ) передал Кулику листок отрывного календаря Отто Кирхнера
за 1910 г. На оборотной стороне листка было напечатано начало
вышеприведенной заметки из газеты "Сибирская жизнь" от 29 июня 1908 г..
Кулик заинтересовался этим сообщением и в ходе экспедиции постарался
выяснить этот вопрос. Частично ему это удалось. Согласно собранным им
сведениям, над Енисейской губернией действительно пролетал метеорит, в
общем с юга на север и упал в районе реки Огнии - левого притока реки
Ванавары, впадающей в Подкаменную Тунгуску. По рассказам эвенков ( их
сообщения были получены Куликом из третьих лиц ), в районе реки Огнии
были не только на значительной площади переломаны и повалены деревья, но
даже были обрушены скалы, запрудившие Огнию. Свидетели отмечали 3-4
наиболее мощных удара. Под Канском же метеорит не падал, хотя случай
остановки поезда ( правда товарного ) действительно имел место - машинист
был так напуган гулом что остановил поезд полагая, что в нем что-то
взорвалось и он сошел с рельс!
Эти исследования Кулика привлекли к себе внимание, и к Тунгусской
проблеме подключились и другие исследователи. Так, в будущем известный
геолог С.В. Обручев, на основе опроса местных жителей пришел к выводу,
что "метеорит" упал не в районе реки Огнии, а примерно в 100 км к западу-
северо-западу от этого места в междуречье рек Кимчу и Хушмо ( приток реки
Чамба ). В дальнейшем это место и будет считаться местом "падения
Тунгусского метеорита".
Бывший директор Иркутской магнито-метеорологической обсерватории
Вознесенский А.В. опубликовал статью, в которой содержались
инструментальные данные о землетрясении, связанном с ТФ и результаты
проведенного им еще в 1908 г. опроса очевидцев.
Вскоре в статье Суслова И.М., который в то время был председателем
Красноярского комитета содействия народам Севера появилась результаты
нового опроса очевидцев, на этот раз уже находившихся в непосредственной
окрестности "места падения".
Вооруженный всеми этими сведениями, Кулик в 1927 г. отправился в
первую экспедицию непосредственно к месту "падения метеорита". Ему
удолось проникнуть на "место падения" и обнаружить там гигантский вывал
леса радиального характера со следами ожога. Тогда же, в центре вывала
( как впоследствии установлено, координаты центра вывала - 60 град 53 мин
с.ш. и 101 град 53 мин в.д. ) им были обнаружены несколько округлых
депрессий, которые он принял за воронки от падения частей метеорита.
Сделанный по возвращении Куликом доклад о результатах экспедиции
вызвал смешанную реакцию. Многие считали, что никакого метеорита в
тунгусской тайге не было. Воронки-депрессии представляют собой типичные
для этих мест образования, порожденные таянием вечной мерзлоты, а вывал
и ожог леса - следы лесного пожара, сопровождавшегося циклоническим
ветром.
Несмотря на во многом скептическую реакцию, Кулику удалось в
следующем 1928 г. организовать вторую небольшую экспедицию, которая
попыталась раскопать воронки в поисках кусков метеорита. Попытки
оказались безуспешными. Результаты второй экспедиции, вызвали опять
скептическую реакцию в академических кругах. Указывалось на то, что
воронки-депрессии - это обычные образования в районах с вечной мерзлотой.
Тем не менее Академия наук вынесла решение организовать новую экспедицию.
Эта третья экспедиция под руководством Кулика, стала наиболее
многочисленной и подготовленной. Она началась в 1929 г., а закончилась в
1930г.. Путем титанических усилий ей удалось осушить одну из наиболее
крупных воронок, однако на дне удалось найти всего лишь старый пень.
Кроме того, участник экспедиции болотовед Шумилова Л.В. пришла к выводу,
что воронки образованы не ударом метеорита или его частей, а при
проседении почвы под действием протаивании линз льда вечной мерзлоты,
т.е., говоря другими словами, представляют собой термокарстовые
образования, на что раньше и указывали скептики.
Недавно стало известно об еще одной "неофициальной" экспедиции на
Тунгуску организованной и снаряженной омским исследователем Суворовым
К. И. в 1934 г. Он совершил ее вместе с несколькими помощниками в
глубокой тайне и исследователи ТФ узнали о ней только в 70-х годах.
По-видимому, он стал первым исследователем, которому удалось найти т.н.
"сухую речку" (см. далее).
К сожалению, после этой экспедиции в исследовании ТФ наступил
перерыв. Последующая и одновременно последняя предвоенная экспедиция,
которая провела рекогносцировку для последующего детального исследования
Южного болота в районе центра вывала, в котором, как предполагалось могли
утонуть куски "Тунгусского метеорита" состоялась в 1939 г. под
руководством Кулика. На этом кончается основополагающий Куликовский
период в изучении Тунгусской проблемы. В 1941 г. Кулик вступил
добровольцем в ряды народного ополчения. Будучи раненным в ногу, попал в
плен, где заболел тифом и скончался весной 1942 г.
Во время войны было не до Тунгусской проблемы. К тому же с гибелью
Кулика наука лишилась главного подвижника и инициатора Тунгусских
исследований. Казалось, что пройдет еще немного лет и "Тунгусский
метеорит" канет в историю. Так бы оно наверное и произошло, если бы не
появившийся в 1946 г. в журнале "Вокруг света" фантастический рассказ
писателя Казанцева А.П. "Взрыв", навеянный результатами атомных
бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. В нем было выдвинуто предположение,
что над тунгусской тайгой произошел взрыв инопланетного атомного корабля,
который взорвался в воздухе.
Эта публикация, и последовавшие за ней встретили резко негативное
отношение в кругах астрономов, занимавшихся ТФ. Тем не менее, рассказы
Казанцева стимулировали проведение небольших рекогносцировочных
исследований на месте события в 1953 г. под руководством известного
геохимика Флоренского К.П.
Между тем, полемика между сторонниками метеоритной и "инопланетной"
гипотезами продолжалась. В этой обстановке в 1958 г. Комитет по
метеоритам при АН СССР организовал фактически первую послевоенную
экспедицию. Ее главная цель состояла в сборе мелкодисперсной фракции
"Тунгусского метеорита". Результаты экспедиции оказались неожиданными для
ее организаторов. Она показала отсутствие в районе катастрофы метеоритных
кратеров, что, в совокупности с наличием зоны стоячего леса в центре
вывала свидетельствовало о взрыве в воздухе. Не нашла экспедиция и
никаких железных частичек, могущих принадлежать метеориту. Кроме того
был выявлен загадочный ускоренный рост деревьев. Разумеется эти
результаты были с энтузиазмом восприняты сторонниками "инопланетной"
версии.
Пока "метеоритчики" пытались осмыслить полученные результаты, в
тайгу направилась группа энтузиастов под руководством Плеханова Г.Ф.,
чтобы самим на месте во всем разобраться. Так было положено начало
исследованиям Комплексной самодеятельной экспедиции ( КСЭ ), которая
функционирует до сих пор. За это время КСЭ было получено огромное
количество экспериментального материала, значительная часть которого все
еще ждет своей интерпретации. Надо отметить, что хотя до начала 60-х годов
паралельно с КСЭ на месте работали и экспедиции Комитета по метеоритам,
но с тех пор практически результаты по ТФ получены силами КСЭ.
На рубеже восмидесятых-девяностых годов изменения в политической
жизни СССР позволили принять участия в исследованиях и зарубежным ученым.
А начиная с 1992 г. они фактически являются и их движущейся силой, так
как у российских на продолжения работ нет средств. Пожалуй, единственное
исключение составила Международная конференция "Тунгуска - 95", на
проведение которой Министерство науки выделело некоторые средства. На
этой конференции, автором и была доведена до сведения широких кругов
"тунгусников" тектоническая интерпретация, которая подробно будет описана
в последующих разделах.
3. ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ.
По мнению автора, ТФ представляет собой проявление эндогенной
( тектонической ) энергии. Это предположение автора базируется на
следующем.
Во-первых, с приуроченностью основных событий ТФ к определенным
геологическим структурам, во-вторых, с тем, что ТФ произошел в период
напряженной геофизической обстановки, как на региональном так и на
глобальном уровнях. Но, самое главное - это то, что все известные автору
различные проявления ТФ встречаются при активизации тектонических
процессов.
Начнем, однако, с пояснения основных терминов, используемых при
описании землетрясений и, которые нам будут часто встречаться в
дальнейшем.
В настоящее время считается, что землетрясения происходят, когда
механические напряжения в породах превышают предел их прочности. Говоря
другими словами, порода "ломается", происходит смещения разных блоков
породы относительно друг друга и при этом часть энергии выделяется в виде
механических колебаний - сейсмических волн. Как правило, это происходит в
местах, где в породе имеются ослабленные участки - гигантские трещины
(тектонические разломы).
Место, где произошел разрыв породы и которое является источником
сейсмических волн называется гипоцентром землетрясения, а его проекция на
поверхность земли - эпицентром.
Энергия генерируемых землетрясением сейсмических волн, определяемая
по записям сейсмометров, характеризуется магнитудой. Магнитуда самых
сильных из зарегистрированных на планете землетрясений М=8, что
соответствует примерно 4*10(ст16) [Дж].
Ясно, что в зависимости от удаления от гипоцентра амплитуда
сейсмических волн и порождаемые ими эффекты быдут разными. Поэтому для
характеристики проявления сейсмических волн в каком-то месте вводится
понятие "интенсивность". Интенсивность землетрясения - основной
параметр, характеризующий сейсмические колебания с точки зрения их
воздействия на людей, здания и т.п. Интенсивность измеряется в баллах.
Их значения соответствуют следующим проявлениям землетрясения:
1 балл - не ощущается населением.
2 балла - Ощущается лишь немногими, находящимися в покое, в первую
очередь на верхних этажах зданий.
3 балла - Ощущается многими в зданиях. Висящие предметы едва
колеблются. Может не восприниматься как землетрясение.
4 балла - Ощущается большинством людей внутри зданий и некоторыми
вне зданий. Похоже на сотрясения от проходящего тяжелого грузовика.
Висящие предметы заметно колеблются. Окна, посуда дребезжат. Потрескивают
деревянные стены и рамы.
5 баллов - Ощущается большинством людей как внутри так и вне зданий.
Спящие просыпаются. Жидкость в сосудах колеблется и частично
расплескивается. Небольшие предметы смещаются или опрокидываются. Двери
распахиваются. Иногда качаются деревья и столбы.
6 баллов - Ощущается всеми. Походка людей становится неуверенной.
Лопаются некоторые оконные стекла. Небольшие предметы падают с полок. Со
стен слетают картины. Звон церковных колоколов. Деревья и кусты заметно
сотрясаются.
7 баллов - Население пугается. Трудно устоять на месте. Ломается
мебель. Повреждаются печные трубы. Со зданий обрушиваются карнизы. В
водоемах заметны волны. Небольшие повреждения зданий.
Для анализа ТФ более сильные проявления землетрясений ( большие
балльности ) нам не понадобятся. Отметим, только, что максимальная
балльность равна 12 (всеобщее разрушение).
Скажем еще пару слов по поводу т.н. форшоков и афтершоков. Форшок -
это относительно слабый подземный толчок (т.е. фактически, землетрясение),
предшествующий главному, наиболее сильному толчку. Афтершок - это,
наоборот, относительно слабый толчок, происходящий после главного.
Посмотрим, теперь, как, помимо сотрясений земли, может проявляться
тектоническая активность.
3.1. СВЕТЯЩИЕСЯ ОБРАЗОВАНИЯ, ПОРОЖДЕННЫЕ
ТЕКТОНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ.
Так как одним из главных аргументов в пользу метеоритного
происхождения ТФ были сообщения о световых явлениях, то начнем со
световых явлений, наблюдающихся при различных формах проявления
тектонической активности, и, в первую очередь, землетрясений.
О том, что в связи с землетрясениями наблюдаются различного рода
световые явления известно с давних времен. Ниже приведены некоторые,
наиболее интересные, с точки зрения автора, примеры, собранные им из
разных источников. Тем, кто детально знаком со свидетельстами очевидцев
ТФ, можно посоветовать подробно, с карандашем в руках проанализировать
этот список, В результате окажется, что все световые явления которые
наблюдались в ТФ (многие из них ни капли не похожи на "падение
метеорита") найдутся в этом, далеко не полном, списке! Итак,
мини-энциклопедия "огней землетрясений".
- 373 г. до нашей эры. Считается первым упоминаем о связанном с
землетрясением свечением. Это землетрясение разрушило греческие города
Helice и Buris. Ранним утром перед землетрясением наблюдались огромные
огненные колонны.
- 869 г., 26 мая, м. Муту, север Японии. Во время мощного землетрясения
был виден струившийся свет, как если бы это было днем и его интенсивность
флуктуировала.
- 1257 г., м. Какамура, Япония. В земле появились трещины, испускавшие
голубые пламена.
- 1556 г., 23 января, провинция Шэньси, Китай. Вдруг увидели как на юго-
-западе разверзлось небо, засверкали молнии, озаряя все светом. Все
кругом смешалось. Земля уходила из-под ног, образовались трещины, из
которых вырывались вода и пламя.
- 1589 г., м. Суруда и Тотоми, Япония. С большого расстояния казалось,
что все небо освещается.
- 1652 г., 23 марта, провинция Аньхой, Китай. Красный свет озарил весь
удел, люди и животные пришли в смятение.
- 1663г., Квебек, Канада. Перед землетрясением видели: огни, факелы,
огненные шары, которые иногда падали на землю, а иногда расстворялись в
воздухе. Иногда их видели по 6-7 раз за ночь. Имелись сообщения о видении
страшных призраков. Слышались голоса, которые сообщали, что скоро
произойдут удивительные события.
- 1668 г., 25 июля, провинция Шаньдун, Китай. В местечке Тайань 17 числа
в 7-9 часов вечера, ввысь взвился белый столб "пара", на небе загудело и
неожиданно закричали птицы. Вслед за этим сильно задрожала земля. В
местечке Ганьюй, над западной стеной, поднялись облака желтого и
фиолетового цвета.
- 1672 г., зима, м. Эдо (Edo), Япония. Местное землетрясение
сопровождалось появлением огненного шара, напоминающего бумажный фонарик.
Он летел по небу в восточном направлении. Свечение наблюдалось в этих
местах и во время другого местного землетрясения зимой 1630 г.
- 1677 г., 9 октября, области Хитити, Иваки и Овари, Япония. В ту ночь
огромные цунами обрушились на побережье. Были замечены 3 огненных шара,
которые выскочили из моря и улетели на северо-запад.
- 1682 г. Эльзас и Лотарингия. Ротэ Э. писал, что во время землетрясения
в районе теплых источников "видели по словам летописи, пламя,
выбивающееся из почвы, но невозможно было точно место, откуда оно
вырывалось...Это пламя не обжигало. Оно имело вид длинных
перебрасывающихся языков. Оно распространяло неприятный запах, но не
серный, а скорее смоляной". Далее летопись прибавляет, что источник
забурлил и выбросил пену, похожую на мыльную. Из источников Пломбьер
повалил пар, совершенно необычным образом.
- 1692 г., февраль, Сицилия. Однажды вечером, во время землетрясения,
на продолжении примерно 6 минут деревня в местечке Алари (ALari) казалось
целиком была погружена в пламя. Сперва "пламя" было небольшим, затем в
течении четверти часа оно усиливалось, так, что затем на протяжении 6
минут все дома казались окутанными в одно большое "пламя". После этого
свечение стало ослабевать. Похожий феномен произошел 15 мая, когда за пару
часов до рассвета, когда казалось что "загорелись небеса".
- 1698 г., м. Тоса, Япония. В связи с землетрясением наблюдались огненные
объекты, напоминавшие колеса, которые летали в различных направлениях.
- 1703 г., 31 декабря, м. Генроку, Япония. По ночам перед этим мощным
землетрясением в м. Токайдо видели светящиеся объекты и свечение воздуха.
В течение последующих примерно 20 дней было видно свечение, напоминавшее
линейную молнию. Любопытно, что астроном, состоящий на службе у Сигуна и
часто наблюдавший за ночным небом предупредил о возможности землетрясения
или грозы.
- 1704 г., 4 ноября, Цюрих, Швейцария. Землетрясению предшествовал пролет
яркого метеора.
- 1707 г., центр и юг Японии. Во время цунами, порожденного этим, одним
из самых сильных землетрясений в истории Японии, загадочные круглые
светящиеся объекты были видны на приближающихся волнах.
- 1731 г., 9 декабря, Флоренция. Небольшой толчок. В этот же день видели
"светящееся облако", пролетевшее с востока на запад и исчезнувшее за
горизонтом.
- 1731 г., 21 декабря, Неаполь и La Duglia. Небольшое землетрясение. Небо
было чистым, но солнце казалось бледноватым, как будто закрытым какой-то
дымкой. Перед землетрясением жители Terra-di-Bari видели около Monte Gargano
нечто, наподобие молнии, которая растворилась в дыму.
- 1750 г., 19 марта, Лондон и его окрестности. Несколько толчков,
предшествующие громким шумом, напоминающем гром или завывание ветра. На
небе было черное облако, в котором непрерывно блистали молнии. За 1 или
две минуты до толчков молнии прекратились.
- 1752 г., 15 апреля, Стэвэнгер, Норвегия. "Восьмиугольное" свечение
на небе испускало огненные шара из своих углов.
- 1755 г., 1 ноября, г. Лиссабон, Португалия. Очевидцы утверждали, что в
окрестностях города из образовавшейся трещины в скале вырвался столб огня
и дыма.
- 1761 г., 13 ноября, Женева, Швейцария. Во время землетрясения появился
огромный шар, который затем превратился в светящиися шлейф и исчез со
взрывом.
- 1766 г., 13 октября, Кумана, Перу. Необычайный метеорный дождь был
виден на большой территории перед землетрясением.
- 1792 г., около г. Симабара, ос. Кюсю, Япония. Во время огромного
оползня, когда гора упала в море, подняв большие
волны, наблюдалось свечение, как сверкающее пламя выскочило из большой
волны и осветило все вокруг.
- 1795 г., 18 ноября, Англия. Когда в Дерби произошел толчок, над ним
пролетел огненный шар. На небе происходили вспышки. Некоторые люди
ощущали "электрические удары".
- 1797 г., 4 февраля, Риобамба, Эквадор. Необычайный
метеорный дождь перед основным толчком.
-1811-1813гг., Миссури, США. Серия землетрясений в Нью-Мадриде
сопровождалось примечательными световыми явлениями, из которых упомянем
вспышки и предшествующие толчкам как полное и равномерное свечение всего
неба, так и наоборот, быстрое и странное потемнение.
- 1816 г., 13 августа, Данкелд, Шотландия. Во время толчка с востока на
запад пролетел метеор, навстречу направлению толчка.
- 1818 г., 20 февраля, Англия. В местечке Kirton метеор размером с "пушечное
ядро" и с хвостом пролетел с большой скоростью по небу во время землетрясения.
- 1819 г., 16 июня, Катч, Индия. С холма спустился на землю огненный шар,
который обжег растительность.
- 1820 г., 29 декабря, остров Занте, Греция. За 3-4 минуты перед толчком
на поверхности моря наблюдался огонь.
- 1822 г., 20 ноября, Чили. Наблюдались метеоры, летевшие в том же
направлении, что и толчки.
- 1823 г., 20 августа, Radusa. В этот день небо неожиданно потемнело. Над
городом появился огненный метеор и упал в море, вслед за чем произошло
землетрясение. Море отошло от берега на 1 милю, затем вернулось.
- 1830 г., 19 августа, г. Киото и его окрестности, Япония. В ночь,
предшествующую землетрясению световые явления были видны по всему небу, а
другой тип свечения исходил из земли, причем его яркость была сопоставима
с яркостью дневного света. Население дивилось этому необычному явлению
вплоть до начала землетрясения.
- 1839 г., 23 октября, около годода Стирлинг. В течение нескольких вечеров
перед землетрясением на южной и юго-восточном частях небосклона наблюдалась
красноватое свечение.
- 1841г., 15 сентября, западная часть Сапожокского района Рязанской
области, правый берег речки Уды. Произошло землетрясение,
сопровождавшееся 5 подземными ударами и приведшее к появлению трещин в
домах. При этом из земли как бы вырвалось багровое пламя и образовало
огненный столб, который при сильном ветре вертелся и сжег до 2,2 га
кустарника.
- 1847 г., Синано, Япония. На темном небе появилось огненное
облако в направлении горы Идуна. Оно вращалось и затем исчезло. Сразу
после этого послышался ревущий звук, а вслед за ним началось мощное
землетрясение. Свечение сопровождало и большой оползень на горе Ивакура,
причем мощность свечения была такова, что во всех местах помещений было
светло как днем.
- 1854 г., 4 и 5 ноября, центр и юг Японии. Вслед за мощным
землетрясением последовало цунами. Небо с той стороны, откуда пришли
цунами, светилось. Сообщалось также о неподвижно висевшим над морем
в течении 2-х ночей огненном шаре, о движущейся огненной колонне.
- 1855 г., 11 ноября, м. Ансей, Япония. Наблюдались различные формы
свечения. Во время землетрясения свечение напоминало молнию, которая
вскоре исчезла. Перед полднем нечто, пожожее на вертикальную радугу было
видно к юго-востоку. Рыбак 3 или 4 раза наблюдал с моря вспышки, похожие
на молнии в направлении Токио. Группа из 19 человек, находившаяся на
море, перед землетрясением неожиданно увидела свечение на северо-востоке,
которое, было настолько ярким, что на их одежде легко различались цветные
узоры. Вскоре из глубины моря раздался страшный рев, как будто в дно
лодки ударяли струи гравия. Одновременно огненная масса, сопровождаемая
звуками, пролетела по небу. В тот же момент яркое пламя, сопровождаемое
разнами звуками, охватило все небо. В м. Есивара в земле образовались
трещины, из которых исходили лучи белого "воздуха" ( света ). Они
наклонно двигались по направлению к храму Асакуса. Очевидец в м. Усигома
неожиданно увидел что окно было освещено. По направлению к югу он увидел
тонкий луч красновато-коричневого света, который извивался как ручка
большого металлического чайника. Он очень удивился этому явлению и тут же
ощутил землетрясение. Очевидец, находившийся в м. Койсикав в полночь
увидел "темный воздух, содержащий голубоватое свечение", который быстро
двигался с северо-востока на юг, сопровождаемый звуком, напоминающим
сильные порывы ветра. Вскоре за этим он ощутил землетрясение. О
наблюдении какого-то темного объекта, летящего по небу сообщили еще
несколько очевидцев. Однако, пожалуй наиболее интригующим является
следующее свидетельство: "В ночь землетрясения был виден огонь, исходящий
из земли, где-то около Гетоку, Симоса. При приближении к области, где
было видно пламя ничего не было найдено, но похожий огонь виднелся опять
впереди на некотором удалении отсюда".
- 1857 г., 8 октября, США. Ощущалось во всем Иллинойсе, но самые яркие
проявления были в городке St. Louis, Mo. Над ним в 4.28 утра что-то с
ужасным грохотом взорвалось и сотрясло землю. Очевидцы сообщили, что
по небу пронесся "большой ослепительный метеор". Кроме того, несколько
небольших толчков произошли как до, так и после этого основного толчка.
- 1868 г., 10 декабря, город Квишет, Кавказ. В 1 час 3 мин в г. Квишете
раздался подземный удар , а в 5 час 32 мин утра произошло довольно
сильное землетрясениеc с гулом . Оно шло с юго-запада на северо-восток.
В полночь с 8 на 9 декабря через город в том же направлении пролетел
огненный шар, "величиной с Луну" и осветил город на 1-2 секунды "как
днем". После его пролета на небе в течение некоторого времени была видна
огненная полоса. Вслед за этим явлением был слышен подземный гул. В
урочище Куссары, где 10 декабря в 5 час 48 мин утра также произошло
землетрясение, 8 декабря в 23 часа также наблюдался светящийся объект -
- яркий белый огненный шар с длинным и широким на конце хвостом. Он
описал на западной части небосклона довольно длинную дугу с юга на север.
Спустя несколько секунд с той стороны, где он скрылся за горизонтом,
был слышен треск и видно зарево.
- 1872 г. 26 марта, Оуэнс-Вэлли, Калифорния, США. Одно из сильнейших
землетрясений в истории США. Очевидцы, находившиеся около г. Индеренденс
видили, как во время каждого подземного толчка в сотнях мест одновременно
взлетали вверх от скал гигантские огненные полосы 30-50 метров длиной.
Через какое-то мгновение они сворачивались и исчезали. В другом месте,
сразу после сильного толчка, очевидцы видели огненные полосы по бокам
гор на расстоянии менее километра. Эти полосы колебались, очевидно, на
некоторой высоте над землей, напоминая громадные факелы. Явление
просуществовало несколько минут. Сообщалось, что на некоторых горах
начинались пожары.
- 1873 г., 9 февраля ( ст. стиль ), г. Кола ( 68 град. 53 мин с.ш. и 33
град. 1 мин в. д.), Россия. В 4 часа утра было уже совсем светло. Погода
стояла тихая. Вдруг внезапно сделалось темно, и затем на восточной
стороне неба появился огромной величины шар темно-багрового цвета и
скрылся на западе. В этот момент раздался подземный удар и началось
землетрясение продолжавшееся 5 минут. Оно было настолько сильным, что
дома шатались и вся утварь падала.
- 1886 г. 4 января, город Чембар, Пензенская губ. В первом часу ночи при
внезапно поднявшемся сильном ветре над городом "весьма низко" пролетел
"метеор", который с треском^ напоминавшим сильный удар грома, взорвался
за городом на дороге. Этим взрывом убило лошадь, причем уцелевший возница
был настолько напуган, что единственно что мог сказать, так это то, что
пролетел, мол, огненный змей и убил лошадь. Десять минут спустя раздался
звук, похожий на взрыв. Спустя еще небольшое время - еще более сильный
звук, сопровождаемый колебанием почвы. У одного из домов обрушилась крыша,
а у другого дома рухнули трубы, в комнатах были заметны колебания ламп.
На озере лед был взломан и льдины нагромождены одна на другую. Несмотря
на небольшую площадь города, в одних местах землетрясение было совсем не
заметно, зато в других было трудно устоять на ногах. Это землетрясение
также ощущалось в местечке, удаленном на 20 км от г. Чембар на Спициных
хуторах.
- 1886 г., 31 августа, г. Чарльстоун, шт. Южная Каролина, США. Перед
заходом солнце закрылось черной массой облаков. Появились метеоры и
светящиеся облака. Световые эффекты начали усиливаться. И тут произошло
землетрясение. В свою очередь, через несколько минут после афтершока 4
сентября над Чарльстоуном пронесся яркий метеор, оставивший за собой
огненный след. Одновременно с этим два ярких метеора наблюдались над
Colambia, Южная Каролина. И после этого метеоры часто продолжали
появляться над Чарльстоуном. Так во время сильного афтершока 22 октября
на небе наблюдалось около 50 метеоров. Сообщения о метеорах поступили и
вечером 24, 28 и 29 октября. А в полночь с 23 на 24 октября метеор
взорвался, осветив землю над г. Атланта в шт. Джорджия.
- 1887 г. м. Сонора, штат Мексико, США. В течении нескольких дней, пока
продолжались толчки, поступали сообщения об огненных полосах. В руслах
рек и на холмах вдоль линий разрывов была найдена зола. Ветви, нависшие
над разрывами, обгорели.
- 1891 г., 28 октября, Япония. В ночь перед Нобийским землетрясением в
районе будущего эпицентра видели сияние.
- 1896 г., 15 июня, район Санрику, Япония. Рыбаки в море видели нечто,
напоминающее огонь, а спустя небольшое время услышали звук, похожий на
стрельбу из пушек со стороны суши. Спустя некоторое время после
землетрясения. перед цунами отступившая вода обнажило морское дно,
которое светилось ярким голубовато-белым светом. Во время прихода цунами
небо над водой было как бы в тумане и светилось розовым. В этоже время на
склоне холма наблюдались светящиеся объекты. Гребни приближающихся волн
цунами светились.
- 1906 г., 18 апреля, Сан-Франциско, США. Наблюдались пламена, мерцающее
свечение. На одной из улиц видели висевшее в воздухе темное
воронко-подобное образование, которое освещалось вспыхивающими огоньками.
- 1906 г., 16 августа, Чили. Среди наблюдавшихся свечений выделялись
диффузное, огоньки, молнии и метеоры. Резко было усилено свечение Анд.
Небо над всей центральной частью Чили было залито колеблющемся свечением.
С кораблей видели, как по холмам перемещались волны света.
- 1908г., Мессинское ЗТ. За пару месяцев до землетрясения город
Мессина погрузился в необычный туман. На небе над собором был виден
огненный крест. В окрестностях города 2 раза выпадал кровавый дождь.
- 1909 г., 14 августа, м. Коно или Анегава, Япония. Как сообщил профессор
Кото, на западном склоне горы Ибуки произошел оползень, который
сопровождался свечением.
- 1911г., 16 ноября, Германия. В связи с землетрясением наблюдались
мощные световые явления. На в значительной степени безоблачном небе
наблюдались такие явления как полоса света; огненные лучи; движущаяся
огненная волна; сверкание; облако света; серо-желтое светлое облако
удлиненно-овальной формы с неясными очертаниями; как утренняя заря или
полярное сияние; шаровая молния, иногда казалась выходящей из земли;
огни св. Эльма. Около 10 часов вечера над озером Бодензее ( Bodensee)
наблюдалось яркое свечение, с большой скоростью перемещавшееся с
северо-запада на юго-восток на высоте 0.5-1м.
- 1915 г., 23 октября, провинция Шаньси, Китай. В Юйяни под вечер 20
числа небо на юго-западе стало кроваво-красным. Красный свет
продолжительное время свисал вниз словно веревки. В местечке Пинлу ночью
были видны ярко-красные облака.
- 1920 г., 16 декабря, провинция Нинся, Китай. Перед землетрясением в
воздухе появился красный свет, как перед восходом Солнца.
- 1922 г., январь, север Калифорнии, США. Во время этого землетрясения,
с эпицентром в море, сообщалось о свечении, напоминавшем горящее судно.
- 1922 г. ЗТ в Англии с разрывом метеорита [7/54б]
- 1923 г., 1 сентября, Токио, Япония. Рыбаки видели несколько огненных
колонн в море недалеко от входа в Токийский залив. Сотрудник Центральной
метеорологической обсерватории видел в небе над Токио неподвижный
огненный шар. В м. Никагава утром перед землетрясением видели вспышки
свечения на море.
- 1924 г., 15 января, округ Танзава-яма, Япония. О свечении сообщали
различные наблюдатели. Приведем один пример. Ассистент исследовательского
института Аерономии, проснулся от первых толчков и выбежал из помещения.
Тут он увидел огненный столб над крышей дома, находящегося к северу. Он
слегка изгибался и его верхний конец был окутан диффузной светящейся
пеленой, которяа достигала значительной высоты. Цвет был тускло белым.
Небо было чистым. Это же явление видели еще два человека.
- 1925 г., 16 марта, провинция Юньнань, Китай. Непосредственно перед
каждым мощным толчком землетрясения ощущался серный запах и в небе
появлялось огненное свечение, которое перемещалось с севера на юг.
- 1925, 23 мая, Тазима, Япония. Во время одного из самых сильных ночных
афтешоков наблюдался светящийся шар, который быстро пролетел по небу,
наподобие метеора.
- 1926 г., октябрь, гавань Монтерей, Калифорния, США. Сообщалось о
вспышке над водой, напоминающей взрыв трансформатора.
- 1928 г., 21 мая, местное землетрясение в северо-восточной части
Токийского залива. Сотрудник исследовательского института аерономии
видел диффузное свечение неба спустя несколько секунд после первого
сильного толчка. Сотрудник исследовательского института землетрясений
наблюдал мерцающее свечение, которое происходило во время толчков и
ослабевало после них.
- 1929 г., 14 января, Внутренняя Монголия, Китай. Поднялся красный
огненный шар, напоминающий клубок молний и мгновенно исчез. Затем
послышался сильный грохот, который не прекращался до самого землетрясения.
- 1929г., 1 мая, город Ашхабад, СССР. По свидетельствам очевидцев, из
земли вырывалось пламя ( огненные вспышки ). По неустановленным причинам
загорелась кладовая на городской бойне.
- 1930 г., 26 ноября, округ Идзу, Япония. Получено большое количество
сообщений о различного рода световых явлениях в связи с этим
землетрясением. По-видимому, первые наблюдения световых явлений имели
место примерно за 12 часов перед землетрясением ( огненный шар, который
летел с большой скоростью по небу ). Примечательно, что один японский
"любитель предсказания землетрясений" из г. Танго послал в полдень 25
ноября телеграмму в научные инстанции, о том, что в округе Иду в 4 часа
следующего утра ожидается землетрясение ( оно произошло в 04 часа 03
минуты ). По газетным сообщениям, его предсказания основывались на
наблюдении утром 25 ноября явления, напоминающего радугу. Наибольшее
количество световых феноменов начало наблюдаться примерно за 10 минут
перед землетрясением с максимумом во время землетрясения. Наблюдалось
свечение в виде странных продолжительных вспышек, которые озаряли чуть ли
не все небо, причем в некоторых случаях указывалось, что свечение
исходило как бы из облака ( кстати, отмечено резкое изменение облачности
во время землетрясения). Отмечались свечения, напоминающие полярные струи
полярного сияния, которые расходились в разные стороны из точки на
горизонте, которая проецировалась на направление эпицентра. Постапали
сообщения о светящихся лучах, колоннах. Огненные шары и воронкообразные
свечения ( в том числе "искривленные") наблюдались, как правило, в
окрестностях эпицентра. Продолжительность некоторых форм свечения
достигала нескольких минут. Интересное описание составил рыбак, которому
довелось увидеть процесс появления свечений в его развитии. Свечение
сперва появилось над горой (кальдерой старого вулкана)Хакон и стало
распространяться к югу, в сторону горы Амаги. Затем оно повернуло обратно
назад к горе Хакон. Это свечение имело белый цвет и было видно только
около поверхности земли. Не успел рыбак изумиться странному явлению, как
почувствовал землетрясение. Другой рыбак видел большой огненный шар,
который появился у горы Васиду и полетел к югу. А еще однин сообщил об
огненном шаре, выскочившем из воды. В кальдере вулкана ( горы ) Хакон
наблюдались очень яркие огненные шары, которые были "выстроены" в ряд.
Большое количество свечений сопровождали оползни. Оценка мощности
некоторых типов свечения, произведенная японским ученым Торахикой
Терадом имеет величины до 3 МВт. Cообщалось, что после исчезновения
огненного шара небо стало немного светиться розовым оттенком. Во время
этого же землетрясения на небе были видны световые полосы и светящиеся
шары.
- 1930 г., 20 декабря, местное землетрясение в префектуре Хиросима,
Япония. Свечение наблюдало несколько человек. Сообщалось о
красно-коричневом свечении неба, огненном шаре, который двигался вверх,
затем исчез, после чего розоватое свечение появилось со всех сторон.
Поступило сообщение и о вертикальном луче света, освещавшем облака.
- 1931 г. 7 января. Великобритания. Вечером 4 января в Лондоне видели
необычное свечение в форме большой светящейся дуги, напоминавшую радуги,
но без ее обычных цветов. Свечение медленно перемещалось. Подобное
свечение наблюдалось в связи с землетрясением в Японии 3 марта 1933 г.
- 1931 г., 17 июня, окрестности Токио, Япония. Судя по всему, было
множество источников света и разных типов. Упомянем всего 3 из них:
"лампа, упавшая с небес", воронкообразное свечение и огненный шар,
поднимающийся вверх и исчезнувший со звуком взрыва, после чего нижняя
части неба на некоторое время осветилась розово-красным цветом.
- 1931 г., 16 сентября, префектура Яманаси, Япония. Во время
землетрясения наиболее нтенсивное свечение наблюдалось в направлении
старого вулкана Хакон. Имеются также сообщения о свечении за несколько
дней до землетрясения, причем в большинстве они наблюдались в кальдере
Хакона. Там каждый вечер наблюдалисьвспышки света, напоминавшие свет
прожектора освещающий горы, от гора к горе по полукругу.
- 1931 г., 2 ноября, южная часть острова Кюсю, Япония. Эпицентр
землетрясения находился в море. Световые явления наблюдались на побережье
на протяжении 200 км, причем на удалении до 40 км от побережья вглубь
острова. Большинство азимутов указывало на направление эпицентра. Среди
множества типов свечения укажем на следующие: метеоры, свечение неба
красным и световые колонны. Приведем один очень важный случай. Рыболовное
судно "Икедамару" занималось ловлей рыбыв 50 км от городка Utiumi.
Примерно в 19 часов (землетрясение произошло в 19.03 по местному
времени) суденышко начало неожиданно так сильно кренить, что она чуть
было не перевернулось. В то же самое время, к ужасу экипажы, огромная
огненная колонна выстрелила около судна вверх из воды. В целом, свечение
наблюдалось не только во время землетрясения, но и перед ним и после
него.
- 1931 г., 4 ноября. область Окуни, Япония. Во время дождя в ночь, когда
произошло землетрясение, над головой очевидца неожиданно раздолся как
выстрел из тяжелого орудия и одновремнно все вокруг залило ослепительным
светом.
- 1932 г., 25 декабря, провинция Ганьсу, Китай. Над горами с запада
появилась полоса белого света, а вслед за этим послышались звуки грома и
началось землетрясение.
- 1932 г., долина реки Гумбольдт, Калифорния, США. Во время землетрясения
наблюдались как бы молнии поднимающиеся от земли к небу. Небо было ясным.
- 1933 г., 3 марта, район Санрику, Япония. Имеется большое количество
сообщений о свечениях как перед землетрясением, так и в связи с
последовавшими через 1 час цунами. За двое суток перед землетрясением
видели "свет" и "световые лучи". В момент землетрясения около эпицентра
видели свечение, напоминавшее молнию. Видели также беловато-зеленую
"арку". Примечательно яркие свечения наблюдались в окрестности
прибрежного городка Hatinobe. Любопытно, что он расположен на
относительно молодых породах. Некоторые типы свечения были видны прямо на
земле и водной поверхности. Во время толчка на поверхности моря
появлялись на пару секунд и исчезали большие количества разных светящихся
тел. Их число росло с интенсивностью толчка. Сообщалось также о
голубовато-белых пламенах, исходящих из воды.
Большое количество свечений час спустя сопровождали цунами. Это
свечение подразделяется на следующие основные типы: 1)постоянное свечение
вершин волн; 2)сверкание всей поверхности воды; 3)свечение прибрежного
участка, когда на него обрушивались волны; 4) голубое свечение
обнажившегося перед приходот первой волны дна; 5) видели свечение,
напоминавшее метеор; 6)на приходящих волнах были видны четко-очерченные
светящиеся тела; 7) странный огненный шар появился над водой на высоте
7-10 метров; 8) поверхность моря излучала яркий свет, напоминавший молнию
или луч прожектора. Некоторые из этих явлений сопровождались звуком
взрыва. Имеется также сообщение о голубовато-белом светящемся шаре,
выскочившем из моря в связи с цунами.
- 1936 г., 22 мая, провинция Сан-Луис, Аргентина. Сообщалось о сильной
"молнии" во время землетрясения.
- 1952 г, сентябрь-октябрь, Франция. Эпицентр землетрясения 29 сентября
находился примерно в 50 км к северу от г. Страсбург, в месте, известном
своими термальными источниками. Непосредственно перед землетрясением в г.
Виссамбур ( недалеко от эпицентра) был замечен светящийся шар,
пролетевший на восток. Шар сперва был ярко-белым, затем стал красным, и,
наконец, черным. Он исчез с грохотом взрыва. 8 октября в том же месте
произошло еще одно, более сильное землетрясение, ощущавшееся в г.
Страсбург. И опять, непосредственно перед землетрясением в г. Виссамбур
видели летевший светящийся шар. Он очень быстро пролетел с запада на
восток, произведя звук, подобный пушечному выстрелу. Интересно, что за
последующие 4 десятилетия в этом месте землетрясения больше не отмечались.
- 1953 г., 7 июня, побережье Сахалина ( Охинское землетрясение, М = 5,25;
глубина гипоцентра 15 км ). Над эпицентром во время землетрясения на фоне
свинцово-серых темных туч виднелось светлое, яркое пятно.
- 1957 г., Англия, Лестершир. Непосредственно перед землетрясением с
эпицентром в Charnwood forest, население в нескольких деревнях сообщало,
что видели в небе свечение, формой напоминавшее головастика.
- 1957 г., около Акапулько, Мексика. В г. Мехико наблюдалось большое
количество световых явлений.
- 1959 г., СССР. Во время Бурчмилинского землетрясения ( эпицентр в 70 км
от Ташкента), голубоватым пламенем светились склоны гор.
- 1961 г., мест. Холлистер, Калифорния, США. Произошло 2 землетрясения, с
интервалом 2,5 минуты. Наблюдались небольшие последовательные вспышки на
склоне холма в разных местах.
- 1965-1968 гг., мест. Мацуширо, Япония. Во время этого роя небольших и
умеренных землетрясений наблюдалось множество случаев свечения. Некоторые
свечения впервые в истории были сфотографированы. Продолжительность
достигала десятков секунд. Отмечены следующие особенности свечений: а)
светящееся полусфера диаметром 20-200 м, контактирующая с землей. Сфера
белая, но отражения от облаков могут быть цветными. б) Свечение обычно
следует за землетрясением и продолжается от 10 с до 2 мин. в) Свечение
происходит исключительно в определенных областях, не совпадающих с
эпицентром. Чаще они случаются на вершинах гор в кварцево-диоритовой
разломанной породе. г) Обычно за свечением следуют сферики, наиболее
интенсивные в диапазоне 10-20 кГц. д) Свечение часто случается во время
прохождения холодного фронта. е) Магнетометры местной обсерватории не
реагируют. Имеются также свидетельства того, что свечения были связаны с
потоком магматической воды.
- 1966 г., 8 марта, провинция Хэбэй, Китай. Накануне, за 1 день, вечером
сотрудник метеостанции отметил, что видел высоко в небе, под углом 30
градусов, белое, сверкающее вспышками молний тело длиной примерно 15 и
шириной около 5 км.
- 1966 г., 20 апреля, Кавказ ( Касуменское землетрясение, М = 5,5;
глубина гипоцентра 10-20 км ). Над эпицентром видели светящееся облако
эллипсовидной формы.
-1966 г., 25 апреля, Узбекистан, СССР. За несколько часов до Ташкентского
землетрясения в некоторых домах, расположенных в будущем эпицентре
люминофор ламп дневного света начал самопроизвольно светиться. Некоторые
утверждали, что видели голубоватое свечение внутренней поверхности стен
квартиры, окрашенных известкой, искрение близкорасположенных, но не
сопрекасающихся друг с другом проводов. А вот как один из очевидцев
описал начало этого землетрясения. В стороне от дороги раздался рокочущий
шум, напоминавший работу мощного мотора. В направлении звука-необычайно
яркая вспышка белого цвета, интенсивность которой быстро нарастала.
Секунды через 4 яркость увеличилась настолько, что очевидцу пришлось
прикрыть лицо руками. В следующий момент мощный удар едва не сбил его с
ног. После толчка свет стал быстро меркнуть и с его исчезновением погасло
уличное освещение и наступила темнота. Город содрогался от землетрясения.
Во время этого землетрясения наблюдались и другие виды световых явлений.
- 1968 г., 5 января, Чиба, Япония. На небе было видно свечение,
напоминающее веер или вентилятор.
- 1968 г., Область Перейро (Pereiro) Бразилии. В этой области часто
происходят землетрясения. С марта 1968 г. от туда поступали
многочисленные сообщения о наблюдениях НЛО. В этот период сотрясения
земли отмечались почти ежедневно. Были слышны мощные взрывы и гигантские
голубовато-зеленые огненные шары пролетали над головой по всем
направлениям. Иногда они зависали над каким-то местом, в других они
двигались в различных направлениях или наоборот, не меняя курса.
Сообщалось о наблюдении конических форм и о светимости говорилось как об
ослепляющей. НЛО "имели ослепительные прожектора", которые "светили вниз".
Появлялись НЛО каждую ночь и часто их видели "совершающими посадку", хотя
обычно в недоступных местах. К августу 1968 г. в сообщениях
подчеркивалось, что свечения всегда опережают подземные толчки на
несколько часов, так что некоторым казалось, что огненные шары знают, где
и когда произойдет следующий толчок.
- 1969 г., 1 октября, город Санта-Роза, Калифорния, США. В связи с
землетрясением наблюдались различные свечения, которые напоминали: молнии,
электрические искры, огни Святого эльма, болиды, метеоры. Раздавались
звуки взрывов.
- 1970 г., 5 мая, провинция Юньнань, Китай. До землетрясения начали
сверкать молнии голубоватого оттенка, появились красные и зеленые полосы
свечения, огненные шары и другие световые явления различного рода ( в
общей сложности более 30 типов свечения ). Так, например, около Белой
пагоды, расположенной в горах Эшань, появились световые столбы красного
цвета и высотой 3-4 м, которые были видны на протяжении 10 минут.
- 1970г., 4 декабря, недалеко от г. Сочи, СССР. Это землетрясение имело
магнитуду примерно 5,2 с глубиной гипоцентра около 9 км. Произошла оно
в 5 час. утра по местному времени, почти в полной темноте. В поселке
Вардене непосредственно перед толчком наблюдалась яркая вспышка, подобная
очень большой вспышке при электросварке. Вспышка повторилась несколько
раз с меньшей силой и после каждой вспышки ощущался толчок. После
затухания толчков осталось в течение некоторого времени большое зарево на
северо-западе от пос. Вардане. Также было замечено зарево, по
интенсивности похожее на солнечный свет и распространявшееся с юга на
север. Помимо этого, наблюдалось фосфоресциирующее свечение моря и
множество светящихся точек на пляже. Явление сопровождалось "шелестом
гальки".
Выскочившие на улицу в момент толчка местные жители заметили на сухом
грунте, а также на асфальтовом шоссе светящиеся образования, размером
примерно 10 на 2 см, состоящие как бы из пылеобразной сухой светящейся
массы, которая при растирании ее подошвой деформировалась, а затем
принимала прежнюю форму. По другим сообщениям, после толчка поверхность
земли была покрыта тонким слоем типа пепла или измороси, вскоре
исчезнувшем. В воздухе пахло серой. Интенсивность землетрясения в пос.
Вардане около 7 баллов ( небольшие повреждения).
- 1971 г., Сахалин (Монеронское землетрясение, М = 7,2; глубина
гипоцентра 10-30км ). Над эпицентром над водой наблюдалось яркое свечение.
В море произошла оранжевая вспышка У-образной формы, а затем на протяжении
5..6 минут еще 2 менее ярких отсвета, смещавшихся к югу.
- 1971 г., 9 февраля, город Сан-Фернандо, Калифорния, США. Сообщалось о
необычном свечении во время землетрясения.
- 1971 г., 28 апреля, провинция Юньнань, Китай. Перед землетрясением
видели огненный свет и вздымавшийся ввысь красный огненный шар, формой
похожий на тыкву.
- 1971 г., 5 декабря, Камчатка ( Усть-Камчатское землетрясение, М =7,7;
глубина гипоцентра 50км ). На расстоянии около 100 км от эпицентра во
время землетрясения наблюдалось свечение капота трактора на резиновых
шинах.
- 1974 г., 22 апреля, провинция Цзянсу, Китай. Перед землетрясением
видели блестящую полосу света, которая, сверкая и переливаясь от
перерезавших ее молний, прошла с юго-запада на северо-восток.
Продолжалось это явление 3-4 секунды, а потом стал слышен звук и сразу
началось землетрясение.
- 1975 г., 4 февраля, провинция Ляонин, Китай. Наблюдались "огненные
столбы", вздымающиеся в небо, "огонь электросварки", "сигнальные
ракеты", огненные шары, светящиеся пятна и др. Примечательным является
появление перед землетрясением стремительно вздымающегося к небу
огромного пламени. Особенно характерным было появление огненных шаров,
которые часто напоминали осветительные ракеты. Они изредка наблюдались
еще за два года до землетрясения. С 3 февраля они стали появляться
регулярно, а максимальное их число было зарегистрировано во время
землетрясения. Так в одном месте примерно за 10 минут до землетрясения от
земли стал быстро подниматься огромный красный огненный шар. Он был
окружен как бы светящимся облаком. Неподалеку видели огненные красные
шары, которые катились по поверхности земли. Некоторые из них при этом
отрывались от земли. Шары были размером с баскетбольный мяч и когда
встречали какое-либо препятствие, то взрывались. После этого небо стало
красного цвета и через 4-5 секунд началось землетрясение.
Во время этого землетрясения отмечены случаи воздействия подобных
светящихся образований на людей. Так, когда 12-летняя девочка,
споткнувшись, упала, ее в это время осветила белая "упавшая молния". На
второй день обе щеки девочки начали опухать и приобрели фиолетово-
-бордовый цвет, появились волдыри. У ее матери, которая бежала вслед за
девочкой, через 2-3 дня на щеках тоже появились фиолетово-бордовые пятна.
С некоторыми другими очевидцами произошла аналогичная история - на лице
имелись ожоги разной степени, все лицо приобретало темнофиолетовый цвет,
а спустя несколько дней появлялись трещины и кожа слезала. Постепенно,
однако, все проходило.
Примерно за 1 час до этого землетрясения густой туман покрыл обширную
площадь в окрестностях эпицентра. Но когда произошло землетрясение, туман
неожиданно рассеялся, можно было не только видеть дорогу, но даже в
помещениях стало светло, хотя землетрясение произошло в темное время
суток.
- 1975 г., 2 сентября, провинция Цзянсу, Китай. Это землетрясение
магнитудой 5,3 единицы произошло в районе островов Ланцзяша у побережья
южной части Желтого моря. За несколько дней до землетрясения поблизости
будущего эпицентра наблюдалась яркая люминисценция моря. Такое необычное
свечение в этих местах не наблюдалось десятки лет. Это свечение резко
отличалось от случающегося каждый год летом и осенью свечения, которые
местные жители называют "хосиншуй" ( буквально "искрящаяся вода") и было
гораздо ярче.
Примерно за 3 часа до землетрясения люди, находившиеся вблизи
будущего эпицентра на судах в море, увидели, как на поверхности моря
появилось много пузырей, а морская вода излучала свет. Удивительно светло
было и на пути следования рыболовных судов, словно их путь освещался
прожекторами. Было замечено, что морская вода находится в таком состоянии,
как будто она состояла из жемчужин, которые искрились, распространяя
яркий свет.
- 1976 г., 6 апреля, Внутренняя Монголия, Китай. За 1-2 минуты до начала
землетрясения были видны световые явления, похожие на сверкание молний
или на свет, испускаемый при электросварке. Эти явления были в форме лент,
огненных шаров, в виде дуги, полосок белого, красного, землисто-серого и
грязновато-желтого цвета.
- 1976 г., 29 мая, провинция Юньнань, Китай: сообщалось о более чем 60
различных типов световых явлений. Опишем некоторые из них. Вот о чем
рассказали несколько очевидцев, которые поздно вечером находились в
районе будущего эпицентра. Они увидели, что за пригорком, находящегося у
поселка, появился в воздухе свет. Они подумали, что идет демонстрация
фильма и, ускорив шаг, стали пересекать пригорок. После того, как в их
поле зрения попал весь поселок, они увидели, что в окрестности на
расстоянии нескольких ли ( 1 ли = 0,5 км ) светло, как днем, а из того
места, у подножия горы, где раздваивается русло канала, исходил
искрящийся свет. Это явление продолжалось, в общей сложности, более часа.
В соседнем поселке отметили, что 29 мая Солнце палило нещадно и это
был "день для загара", когда на лицах жителей поселка появился багровый
загар. Солнечный свет проникал даже через несколько слоев соломы (!).
Однако, когда Солнце скрылось за горами, освещенность не снизилась, только
свет перешел от красного в бледно-голубой.
Вне района землетрясения перед землетрясением наблюдались желтовато-
-красные огненные шары, а через 20 минут на землю упал "туман", играющий
всеми цветами радуги. В это же время вершины гор окутали тучи и огненный
шар подобный Солнцу поднялся ввысь с восточной стороны горы. Спустя 10
минут произошло землетрясение.
Интересные наблюдения были сделаны во время афтершоков этого
землетрясения сейсмологом Ли Юн Шан. После основного толчка он в течении
пары ночел жил в палатке в эпицентральной зоне. В одну из ночей, когда
шел дождь и нависали низкие облака, он вышел в полночь из палатки. К
своему удивлению, он увидел в двухстах метрах от себя огненный шар около
50 метров в диаметре. Не поверир своим глазам, он разбудил коллегу и оба
наблюдали этот шар в течении почти получаса, перепроверяя у друг друга
свои наблюдения. Следующим утром произошел афтершок магнитудой пять
единиц. В том месте, где наблюдался огненный шар, в середине рисового
поля было найдено большое количество остатков "кипения песка".
- 1976 г., 28 июля, провинция Хэбэй, Китай. Световые явления,
сопутствующие Таншанскому землетрясению наблюдались на расстоянии до 200
км от эпицентра. Однако наиболее мощными они были в районе эпицентра
незадолго перед землетрясением. Так за 5,5 часов до землетрясения мрак
ночи неожиданно озарился на 20 минут очень ярким светом. За полчаса до
землетрясения наблюдался летевший огненный шар, который вспыхнув, в одно
мгновение, превратился в полосу, испускавшую пламя. Примерно в это же
время около города Таншань видели вдали как сначала появился прерывистый
сверкающий свет, который в то же мгновение из красного трансформировался
в серебристо-голубой, принял плоскую форму, а вслед за этим в одно
мгновение превратился в ослепительную белую полосу, охватившую все небо и
тут же исчезновшую. На людей это произвело впечатление будто взорвалась
атомная бомба. В примерно 100 км к юго-западу от места будущего эпицентра
за 10-15 минут перед землетрясением наблюдалось появление сверкающей
красной дуги, протянувшейся на юго-восток и сразу прервалась передача
электроэнергии. В это же время на небе появилась серебристо-голубая
полоса и послышался звук, похожий на шум ветра, хотя никакого, даже
малейшего физического ощущения ветра не было.
А вот что произошло за 1-2 минуты перед землетрясением
около эпицентра. В 3 часа 41 минуту по местному времени ( 27 июля 19 час
41 мин UT ) скорый поезд N 129, следующий из Пекина в Далянь, проходил
через станцию Гучжи, расположенную поблизости от города Таншань.
Неожиданно машинист увидел, как впереди, в темноте ночи, будто сверкнула
молния в форме трех слепящих глаза световых пучков и появились три
грибовидных столба дыма. В тот же миг, расположенные вдоль
железнодорожного полотна семафоры переключились с "зеленого" на "красный",
а потом погасли. Машинист сразу же принял решение. Не теряя присутствия
духа, он привел в действие систему экстренного торможения. Поезд уже
начал замедлять скорость, когда его начало сильно трясти, подбрасывая
вверх и вниз только что начавшимся землетрясением. К счастью,
раскачиваясь из стороны в сторону он все-таки успел остановиться.
Примечательно, что накануне этого землетрясения необычные свечения
обнаружены и на море. Так 27 июля под вечер у острова Тайхуандао
наблюдалось необычное свечение моря. В частности, сообщалось о яркой
светящейся ленте. В целом свечение море достигло такой интенсивности,
которая не наблюдалась в течение более 10 предшествующих лет.
Во время землетрясения так же отмечалось появление огня на некоторых
участках земли, который сжигал посевы.
- 1976 г., 16 августа, провинция Сычуань, Китай. Световые явления в
больших масштабах начали появляться примерно за месяц до землетрясения.
Характерной чертой этого землетрясения стало появления перед ним и
одновременно с ним большого количества световых явлений в форме полос и
столбов. Особо китайские сейсмологи выделяют большое число огненных шаров
как до, так и во время землетрясения. 6 июля в 22 час 55 мин по мест.
времени более 20 человек видели как с одного из пустырей поднялось нечто,
похожее на огненный шар и взлетев на определенную высоту, затем
постепенно исчезло. Спустя несколько минут это явление повторилось и
огненный шар поднялся на высоту карниза дома. 22 июля в 21 час 30 мин
сотрудники ведомства, занимающегося сейсмологическими проблемами
провинции Сычуань наблюдали огненный шар, который, оторвавшись от
поверхности земли примерно в 100 метрах от них, взмыл в воздух. Его
первоначальный диаметр был около 1 метра. Оторвавшись от поверхности
земли он прибрел форму большого умывального таза и за ним тянулся шлейф,
как у кометы. Поднявшись на высоту примерно 10-15 метров, огненный шар
стал спускаться вниз по дугообразной траектории, похожей на
параболическую и его размер сократился до куриного яйца. Свечение
ослабело, затем опять стало сильнее. Вокруг свечения крутились маленькие
клочки белого дыма и был слышен негромкий потрескивающий звук. Ощущался
также запах, напоминающий запах чеснока или серы. В расцветке шара
притутствовали голубой и белый цвета, но доминировал красный. После того,
как шар поднялся в небо, вокруг стало светло и все это продолжалось около
4-х секунд. Не было замечено никакого воздействия шара на радиоприемники,
качество радиоприема, местное электроосвещение, систему геомагнитных
измерений, радиокомпас и теллурические токи. На следующий день при
исследовании местности, где наблюдался огненный шар не было обнаружено
никаких следов радиоактивности или других аномалий, но в земле было
найдено небольшое воронкообразное отверстие.
Зафиксирован целый ряд случаев, когда огненные шары опаляли
растительность, приводили людей в состояние шока. Так, 23 июля
наблюдались огненные шары как "круглой" так и "сплюснутой" форм,
некоторые из этих шаров обуглили растущий горох. В другом случае огненный
шар появился около дома, поднялся вверх вдоль дерева и прожег дыру в
крыше дома.
В общей сложности перед землетрясением наблюдалось около тысячи
огненных шаров, в том числе 50 только в течении одного вечера. Днем
наблюдались небольшие шары, состоящие из "дыма". По мнению китайских
сейсмологов, возможно, что это то же самое явление, что и наблюдаемое
ночью. Наиболее часто огненные шары наблюдались вдоль пересечений русел
рек и разломов.
- 1977 г., 4 марта, Румыния. Свечение неба наблюдалось к востоку от
эпицентра. С территории Молдавской ССР на западе и юго-западе наблюдалчось
продолжительное розовое свечение неба на которое накладывались вспышки.
Прнмечательно, что к западу от эпицентра свечение было гораздо сильнее.
- 1986 г. 27 января, южный Азербайджан, СССР. Талышское землетрясение
магнитудой 4,5 единиц сопровождалось свечением, похожим на зарево
продолжительностью 3-5 секунд.
- 1988г., 22 января, Австралия. Любопытное явление наблюдалось 20 января
1988г. в Австралии. Оно произошло в 4 часа утра на проходящем по
побережью шоссе Перт - Аделаида, к югу от равнины Налларбор. Дорога была
тихой, на участке длиной несколько километров находилась только пара
грузовиков, да автомобиль, в котором семейство Ноулес ( мать и три
взрослых сына ) ехало из Перта в Аделаиду. Неожиданно впереди себя они
увидели нечто большее, чем светящаяся воронка, которая при приближении
стала напоминать яйцо лежащее в конусообразной рюмке для яйца. Это
образование качалось из стороны в сторону, светилось и время от времени
исчезало! В конце концов они почувствовали, хотя ничего и не видели, что
эта штука находится как раз на крыше их машины. Им показалось, что
автомобиль был буквально "засосан" с дороги, и потом опять брошен вниз.
Присутствовали многочисленные странные эффекты, такие как странный запах,
напоминающий бакелит и черный порошок, который проник в автомобиль. Их
голоса изменились в высоте тона. Во время паники, когда они пытались
освободиться, произошел разрыв автопокрышки и автомобиль быстро выскочил
за пределы дороги.
Несколько минут спустя в ближайшем городке Мандрабилла они встретили
местных жителей и водителей грузовиков, один из которых видел свет вдали,
когда он проезжал это же место. Когда рассвело, присутствующие смогли
удостовериться в наличии мелкой пыли, запаха и 4-х небольших вмятин на
крыше машины. О проишествии тут же было сообщено в полицию города Седан,
которая начала расследование. О нем быстро узнали средства массовой
информации, которые тут же распространили по всему миру сообщения, с
упоминанием "корабля пришельцев" и т.д. и т.п.. Появились новые очевидцы
из среды водителей, которые проезжали в тех краях той ночью. Среди них
оказался водитель, который ехал по той же дороге и во время, близкое ко
времени проишествия с семейством Ноулес. Он сообщил о неожиданном ветре
ураганной силы, который исчез также быстро как и появился. Вспомнили и об
экипаже лодки, который спустя несколько минут после проишествия с
автомобилем Ноулес подвергся "преследованию НЛО" в южной части Большого
Австралийского залива. Как и в случае с Ноулес, их голоса стали
неразборчивыми.
Профессор Питер Швердтфеггер из университета Аделаиды предположил,
что причиной этого явления мог быть "сухая электрическая буря". Эта
гипотеза была быстро раскритикована.
На противоположной стороне земного шара, об этом проишествии услышал
из сообщений по радио Джон Дерр - сотрудник Геологической службы США,
который сказал своим коллегам, что судя по проишествию, можно ожидать
землетрясения. Два дня спустя в 1400 км к северу от места пришествия
произошло редчайшее событие - сильное внутриплитовое землетрясение с
магнитудой толчков до 6,7 единиц...
- 1988 и 1989 гг., Квебек, Канада. С 23 ноября 1988 г. по конец января
1989 г. в канадской провинции Квебек произошел рой землетрясений.
Сильнейшее произошло 25 ноября в 23 час 46 мин UT на глубине 28 км и
имело магнитуду 6,5.
Ему предшествовал форшок 23 ноября в 9 час 12 мин UT на той же глубине с
магнитудой 4,8. Спустя 4 часа после главного толчка произошел афтершок
магнитудой 4,1 и течение последующих 4,5 часов еще несколько афтершоков с
магнитудой 2,5-2,9. В дальнейшем афтершоки эпизодически наблюдались до
конца января 1989 г. Всего зарегистрировано 54 сейсмических события.
Необычные свечения наблюдались с 1 ноября 1988 г. по 21 января 1989
г.. Выделялось 3 типа свечения: беззвучные искры, диффузные свечения,
напоминающие рассвет, когда он охватил значительную часть неба,
вертикальные и горизонтальные светящиеся полосы, похожие на северное
сияние. Наблюдались также огненные шары диаметром несколько метров,
которые периодически выскакивали из земли на расстояниях вплоть до
нескольких метров от очевидцев. Другие перемещались или оставались
неподвижными на высотах до нескольких сотен метров. Некоторые очевидцы
сообщили о "капании светящихся капель", которые быстро исчезали в
нескольких метрах внизу под неподвижными огненными шарами.Поступило
только 2 сообщения о наблюдении языков пламени на земле без каких либо
признаков наличия трещин - один на снегу, другой на мостовой ( месте
парковки автомобилей ). Наиболее часто встречались цвета оранжевый,
желтый белый и зеленый. Продолжительность свечения достигала 12 минут.
Большинство свечений наблюдалось в окрестностях времени двух основных
толчков. Остальные наблюдаемые свечения коррелировали с датами
афтершоков.
- 1995г, 17 января, г. Кобе, Япония. Наблюдались такие свечения, как
летевший над водой огненный шар, зигзагообразная "молния",
сегментоподобное свечение, формой напоминающее почти зашедшее солнце,
световые лучи и полосы на небе. В одном случае небольшой, горизонтально
вытянутый голубоватый светящийся шарик-эллипсоид наблюдался в комнате на
первом этаже здания.
В очевидца, оказавшегося вблизи свечения встали дыбом волосы, а в
другом случае на трансформаторной подстанции появившееся недалеко
свечение вызвало перебои в работе.
Многие свечения находились далеко от сейсмически активных разломов.
Продолжительность свечений достигала 10 с и более. Высота не превышала
200м. при линейных размерах по горизонтали до 8км. Оценки силы света
одного из типов свечения дали величины порядка 10 миллионов кандел и
яркости порядка 1 тысячи нит.
Добавим, что кроме того, зафиксировано увеличение свечения зеленой
линии атомарного кислорода в ионосфере перед умеренными местными
землетрясениями в Средней Азии.
Обобщая данные наблюдений о световых явлениях, можно отметить
следующее:
1. В большинство случаев световые явления появляются почти одновременно с
землетрясением, однако изредка они могут иметь место за месяц и более до
него, а иногда и после землетрясения ( афтершоки?). Отмечено, что, в тех
случаях, когда свечения отмечены задолго до землетрясения, места их
появлений, часто, как бы медленно и постепенно приближаются к месту
будущего эпицентра.
2. Существует множество типов свечения, среди которых выделяются
следующие:
- мгновенные вспышки неопределенной формы;
- яркие пламена: вздымающееся к небу огненное пламя, световые "столбы,
ленты" и др.;
- свечение неба или облаков;
- относительно компактные светящиеся подвижные объекты: сверкающая
линия ( похожа на грозовую молнию ), полосы, огненные шары ( иногда
оставляющие за собой "след" ) и др..
3. Цвета: самые разнообразные, есть даже черный.
4. Область появления: до 300 км от эпицентра и более. Вне района
землетрясения они часто как бы направлены ( перемещаются ) к эпицентру.
Световые явления типа выброса "пламени" тяготеют к эпицентру
землетрясения и к областям наиболее сильной тектонической активности
( разломы и др.). Отмечается тяготение свечений к местах выхода основных
пород и склонам холмов. Представляется важным, что свечение может
происходить как над морем, так и в морской воде.
5. Воздействие: во многих случаях, кроме свечения, ничего необычного не
наблюдается. Известны, однако, примеры силового воздействия
неустановленной природы. Кроме того огненные шары приводили людей в
состояние шока, опаляли растительность и взрывались.
Последний тип свечения - с "силовым воздействием" и "со взрывом" для
нас особенно важен.
3.2. ВНЕЛП - НЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ, А ВЗРЫВ НЕЛОКАЛЬНЫЙ ПРИРОДНЫЙ.
Если достаточно внимательно просмотреть вышеприведенный список
свечений, то можно убедиться - во многих случаях "взрывающиеся свечения"
наблюдались до землетрясения. Таким образом, их причиной являются
тектонические процессы приводящие к землетрясению, а не само
землетрясение, которое, в свою очередь также является следствием
тектонической активности. Говоря другими словами, землетрясения и
"взрывающиеся свечения" являются разными самостоятельными формами
проявления тектонической активности, хотя зачастую и появляющимися вместе.
По мнению автора, в общем случае, эти взрывающиеся энергоемкие
образования, могут не только светиться (т.е. излучать электромагнитную
энергию в видимой области спектра), но и наоборот поглощать ( тогда они
имеют черный цвет - см. примеры во время землетрясений), или, вообще,
очень слабо взаимодействовать с электромагнитными полями. Имеются
свидетельства того, что вылетая из земли, они могут захватывать с собой
частицы грунта.
По-видимому, такие свечения являются полуавтономными образованиями.
Говоря другими словами их энергетический запас "поставляется" окружающей
средой - в данном случае, тектоническими процессами. Как представляется
автору, они представляют собой как бы надводную (точнее - "надземную"),
видимую часть айсберга, существование которой обусловлено тем, что она
поддерживается над водой ("землей") гораздо большей невидимой частью.
Вместе с тем, в некоторых отношениях, эта видимая часть проявляет
самостоятельные свойства - тает на солнце, обрушивается и т.д.
Взрывы, связанные с такими энергоемкими образованиями автор предложил
назвать ВНЕЛП, что расшифровывается как Взрыв НЕЛокальный Природный.
"Взрыв" - потому что речь идет о быстропротекающем выделении энергии.
"НЕЛокальный" - потому, что, по-видимому, он подготавливается ( и
проявляется ) в достаточно больших объемах природной среды (прежде всего,
земной породы). И автор не случайно предложил использовать термин
"природный" в названии ВНЕЛП, а не "тектонический" или "эндогенный". Дело
в том, что, что автору представляется, что мы имеем в данном случае
дело с гораздо более фундаментальным явлением, чем может показаться на
первый взгляд. Действительно, хотя, по-видимому, электромагнитные явления
играют большую роль во ВНЕЛП, автор сомневается, что они могут быть
объяснены одним только электромагнетизмом, по крайней мере, в известных
нам формах. Дело в том, что, похоже, что ВНЕЛП в той или иной форме
присутствует в очень многих природных явлениях (если не во всех), среди
которых такие как шаровая молния во время грозы (ведь чем она отличается
от ВНЕЛП, который "любит" появляться перед грозой? - см. также далее) и
полтергейст. Поэтому, у автора есть ощущение, что разгадка этих явлений
приведет к перевороту в понимании окружающего Мира. Возможно, что ВНЕЛП
связан с процессами самоорганизации природной среды, т.е. с теми самыми
процессами, которые создают окружающий нас Мир, да и нас самих. Удастся
ли нам разгадать их в ближайшее время - автор, не уверен, но пробовать
надо.
Как бы там не было, для нас сейчас главное то, что такие явления
происходят, и именно на этом основывается тектоническая интерпретация ТФ.
Как уже было сказано, по-видимому, ВНЕЛП одно из свойств любой среды,
но в твердой среде, среде с со сложными внутренними связями, он
проявляется в наиболее яркой форме. Поэтому, вероятно, при тектонических
процессах (т.е. при процессах в твердой среде) он проявляется наиболее
ярко.
Заметим, что, хотя ВНЕЛП не обязательно связаны со сколько-нибудь
сильными землетрясениями, они, как правило, хотя, может быть, даже в
очень слабой ("разбавленной ") форме, сопровождают или предшествуют
многим из них. Одно из таких проявлений - это появление ветра в связи с
землетрясением, к чему мы вернемся позже, а пока рассмотрим несколько
случаев взрывоподобных явлений и других силовых воздействий связанных с
землетрясениями.
Во время землетрясений иногда образуются кратеры, причем не только
провальные. К сожалению, в большинстве литературных источников этим
кратерам почти не уделяется внимание, и во многих случаях из описания
даже трудно понять, образовались ли кратеры провального характера или
взрывного. Тем не менее, в нескольких работах однозначно указывается,
что образовавшиеся кратеры были взрывного происхождения. Приведем
несколько примеров.
-Хаитское землетрясение 1949 г., Таджикистан, СССР: В зоне 9-балльных
разрушений образовалось несколько близко расположенных взрывных кратеров.
Наибольший имел поперечник около 50 м и глубину 7-10 м. Выброшенный
материал (покровные суглинки, и, в меньшей степени, коренные породы)
перемещен на значительное расстояние. Другой крупный кратер образовался
на удалении около 30км от первого, в 6-балльной зоне. Его диаметр
составил около 50 м, а глубина - до 20-30 м. Масса покровного суглинка и
раздробленных нижнемеловых песчаников была выброшена на расстояние 100-
150 м. По свидетельству очевидцев, выброс сопровождался звуком, подобным
взрыву.
-Джиргатальское землетрясение, 1984 г., Таджикистан, СССР. Образовался
взрывной кратер диаметром около 40 м и глубиной 3-5 м. Грунт
(суглинистый заполнитель и обломки скальных пород) выброшен на расстояние
до 180 м. В 2-2,5 км от этого кратера имели место сходные мелкомасштабные
явления. Из под покрова делювиальных рыхлых отложений выброшены на 2-5 м
куски гранита. Рядом же находился кратер диаметром 5 м и глубиной 1 м,
грунт из которого выброшен на расстояние 5-10 м.
Во время некоторых землетрясений наблюдалось, судя по всему,
образование "зародышевой" стадии подобных кратеров. Так, после
Дагестанского землетрясения 1970 г. в небольшой чашеобразной балке,
склоны которой остались почти недеформированными, обнаружен почти
концентрический конус шириной в основании примерно 20 м. и высотой 6-7 м
из хаотически нагроможденных обломков и глыб аpгиллитов выбpошенных из
глубины. В веpхней части конуса находились глыбы коpенных поpод размерами
1м на 1,5м и на 2,5 м, вытолкнутых снизу вверх на такую высоту.
Заметим, что во время землетрясений отмечен выброс пород и в других
формах. Так, во время Газлийского землетрясения 1984 г. вблизи эпицентра
по одной из трещин длиной порядка 10 м и шириной раскрытия 2-3 см
произошел выброс небольших, до 10 см в поперечнике, обломков горных пород
на расстояние 8-10 м по обе стороны от трещины. Во время Рачинского
землетрясения 1991 г. обломки известняков до 1 м в поперечнике были
выброшены на расстояние до 20-30 м. Практически все они были выброшены
из-под дернины или отброшены от скальных уступов. Необычно большие полеты
отколовшихся камней отмечены и во время Дагестанского землетрясения 1970
г. В связи с этим представляется целесообразным привести наблюдения
американского журналиста Х. Кинни о Токийском землетрясении 1923 г.,
сделанными в поезде, приближающемся к г. Йокогаме. Когда он посмотрел на
каменную сторону железнодорожной насыпи, то увидел камень, который был
"выстрелен" вниз через пути. Он не скользил и не кувыркался, он был
именно выстрелен, как будто под действием неожиданного гигантского
давления сверху. И таких камней было много.
Заметим, что большинство из этих явлений нельзя объяснить выбросом, с
последующим взрывом, природного газа из недр земли. Чтобы в этом
убедиться, приведем еще один случай, напрямую не связанный с
землетрясением.
- 1860 г., 9 апреля, около с. Заргово ( в то время ), Кубинский район,
Азербайджан. В этом месте с северо-востока на юго-запад, по направлению к
г. Шемаха тянется хребет гор. У подножия этого хребта в 5 км от с.
Заргово находилось место, называвшееся Эспат-стай. Его площадь составляла
около 109 гектар, местные жители имели там пашни, сенокосы и множество
фруктовых и других деревьев. Около 10 часов утра ( местн. врем.) житель
села Заргово сидел в означенный день в этом месте и наблюдал за буйволами,
пасшимися в долине. День был солнечный и стояла прекрасная погода.
Неожиданно этот человек обнаружил, что дерево под которым он сидит, да и
косогор на котором оно росло, как будто, шевелятся, колеблются. Он в
испуге вскочил и бросился к своим буйволам. Там он остановился и
посмотрев назад, увидел, как "деревья летают высоко и быстро и падают",
как взлетающая глыбами земля, падает обратно вниз, то теми же глыбами, то
рассыпавшись в разных направлениях. Над этим местом висело густое облако
пыли. В воздухе было тихо - ни ветра, ни вихря он не заметил, подземного
гула не слышал. В ходе последующих опросов местных жителей, выяснилось,
что и они ни подземного гула, ни сотрясения земли не заметили. Явление
продолжалось несколько минут. Общее колебание холма Эспат-стай по
сообщению единственного вышеупомянутого очевидца началось с запада к
северо-востоку и продолжалось до вечера, прекратившись за 1 час до заката
Солнца. В результате было уничтожено более 4000 фруктовых и других
деревьев. По описанию участкового заседателя, которых осмотрел это место
на 17-й день после события, местность представляет собой неописуемый
беспорядок. Вся земля, заключавшая в себе несколько ровных площадок,
небольших холмов и косогоров разрушена и значительно, в особенности, в
середине просела. Появилось множество трещин и провалов. Из глыб земли
образовались самые разнообразные фигуры. Многие из них представляли собой
гребни, насыпные курганы, как бы выдвинутые из земли, с правильными и
неправильными ( остроконечными, затупленными и круглыми ) вершинами. В
некоторых местах поверхность земли приобрела вид как бы больших морских
волн и частых бурунов. Воды или влаги нигде не заметно. Ни глубоких
провалов, ни следов вулканического извержения не обнаружено.
Добавим, что во второй половине 19 века в окрестностях села Заргова
отмечались землетрясения.
Последнее событие уникально, как как это, вероятно, единственный
дошедший до нас случай, когда оно произошло на глазах у наблюдателя.
Обычно находят только последстия. Так в октябре 1984 г. в американском
штате Вашингтон кусок грунта размерами 3 м на 2,1 м и толщиной 0,4-0,6 м,
весящий тонны был выдернут из поверхности пшеничного поля и перенесен на
22 метра совершенно неповрежденным. Расследование исключило человеческий
фактор.
Обратим внимание, что в этих случаях ярко проявилась одна из
особенностей некоторых ВНЕЛП - грунт как бы поднимается вверх.
После таких описаний тот факт, что во время землетрясения в июле
1952 г. на юге Калифорнии в горах Техахани рельс в туннеле оказался
скрученным в виде петли и замурованным в стену кажется уже совсем
заурядным.
Существует один тип природных явлений, т.н. "Барисальских пушек" или
"бронтид", происходящий в местах повышенной тектонической активности. Их
типичное проявление - звуки "взрывов"( часто 3-4), иногда связанные со
слабым сотрясением земли. Известен случай, когда они сопровождались
образованием воздушного вихря. Отмечено, что место, откуда они часто
доносились напоминало место, куда многократно били молнии.
Теперь, вооружившись разными примерами, мы можем попытаться
сформулировать, что же такое ВНЕЛП и каковы его основные свойства.
ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА ВНЕЛП. Обобщая вышеизложенное, мы можем определить
ВНЕЛП как высокоэнергетическое быстропротекающее выделение энергии из
геофизической среды (в первую очередь, из твердого тела - земных пород),
проявляющейся в механической и других формах, не обусловленных
непосредственным механическим воздействием геофизической среды (имеется в
виду, что, например, непосредственное механическое воздействие
сейсмических колебаний или выброса газа не является причиной силовых
воздействий ВНЕЛП).
В типичных случаях ВНЕЛП выглядит как появление светящегося тела
(иногда оно может быть темным или, возможно, даже невидимым визуально),
которое прилетает к определенному месту (или появляется в нем) и
взрывается. Во многих случаях это выглядит как взрыв генерируемой
тектоническими процессами шаровой молнии.
Ниже автор коротко перечислит свойства ВНЕЛП. Они носят
предварительный характер, так как наши познания пока весьма скудны.
Поэтому, к отдельным аспектам надо относиться с известной осторожностью.
- Наиболее часто ВНЕЛП происходят в связи с землетрясениями (во время,
до и после), но могут и не быть связанными со сколько-нибудь
значительными землетрясениями, тяготея к местам геологических
неоднородностей (разломы, кольцевые структуры, интрузии и др.). Похоже,
что ВНЕЛП происходят скорее не там, где часто происходят сильные
землетрясения, а, скорее, рядом с такой областью.
- Планетарное географическое распределение случаев ВНЕЛП выявляет их
тяготение к так называем "поясам астроблем", т.е. к местам расположения
гигантских древних кратеров, которые раньше считались вулканического
происхождения, а, в последние годы их обычно объясняют падением
гигантских метеоритов.
- ВНЕЛП имеют тенденцию происходить во время увеличения солнечной
активности.
- Существуют некоторые признаки того, что наиболее часто ВНЕЛП
происходят примерно в 02-05 часов и 14-17 часов (с возможными максимумами
около 02 и 14 часов) местного звездного времени, т.е. времени, связанного
с положением данного места Земли относительно звезд. Любопытно
сопоставить это с необъясненными возмущениями в сети детекторов
гравитационных волн, которые имеют похожую временную зависимость.
- Даты ВНЕЛП тяготеют к новолунию и к полнолунию (в последнем случае
ВНЕЛП наиболее часто происходят спустя несколько дней после полнолуния).
- ВНЕЛП часто предшествует резким изменениям погоды (обычно перед
усилением грозовой активности). Интересно, что как известно по
наблюдениям в Японии, прохождение холодного атмосферного фронта (за ним,
как правило, следуют грозы) способствует возникновению различного рода
светящихся образований, связанных с землетрясениями.
- ВНЕЛП в некоторых случаях напоминает необычные свойства человеческого
организма (парапсихические явления), в частности, полтергейст.
Если, в дальнейшем, эти свойства ВНЕЛП подтвердятся, то это будет
означать, что мы действительно имеем дело с фундаментальным природным
процессом взаимодействия нашей планеты с Космосом, а человек - это одно
из звеньев такого взаимодействия.
Впрочем, подводить философские обобщения пока рано. Давайте спустимся
с небес на землю и приглядимся к ВНЕЛП поближе.
ПРИМЕРЫ СЛУЧАЕВ ВНЕЛП. Автор в течение ряда лет собирает информацию о
случаях ВНЕЛП. Надо сказать, что информацию о подобных событиях найти
достаточно трудно. Дело в том, что "всякими светящимися объектами"
занимаются с одной стороны астрономы, многие из которых (к счастью не
все) склонны считать все пролетающие светящиеся объекты только посланцами
далекого космоса - метеороидами, а с другой стороны, эту область
оккупировали и энтузиасты НЛО, любящие во всем видеть следы посланцев
далеких звезд. И угнаться за ними, учитывая их многочисленность и
энтузиазм, трудно, тем более что, часто обе группы склонны сообщать
только то, что может свидетельствовать в их пользу и умалчивать об
остальном.
Поэтому каждое такое событие, особенно отмеченное в научной
литературе - на вес золота. До недавнего времени, у нас, пожалуй
единственным широко известным событием подобного рода были взрывы около
г. Сасово. За рубежом был известен случай, так и не получивший объяснения,
в Англии в 1974 г.. Опишем его, следуя за известным английским
исследователем Полом Девероксом. Вот как он его описывает.
Что произошло в тот день до сегодня так однозначно и неясно. В общем,
по-видимому, вечером 23 января ощущались колебания земли с эпицентром на
горе Артур Тэйбл ( север центрального Уэльса, Великобритания ).
Сейсмостанции в Шотландии записали это событие и было сказано, что оно
было необычно большой магнитуды. Одновременно с сотрясениями земли на
расстояниях в десятки миль от эпицентра был слышен звук взрыва. Как до,
так и после этого события в окрестностях горы Артур Тэйбл и по всей
стране наблюдались странные огненные шары.
На основании собранной Девероксом информации, он пришел к выводу, что,
по-видимому белый огненный шар был виден над островом Мэн к северу, а
разноцветные огненные шары были видны над Бристольским заливом к югу.
Деверокс также связался с астрономом, который на следующий день после
события сообщил в радиопрограмме о том, что над Восточной Англией
наблюдался голубой огненный шар. Он быстро перемещался в западном
направлении в сторону Уэльса. Астроном позвонил коллеге в Ковентри,
который подтвердил, что огненный шар летел на запад. Жители же деревни
Ландрилло у подножия горы Артур Тэйбл, сообщили, что видели светящиеся
диски, кружившие вокруг горы.
Такие необычайные события заполнили заголовки новостей того вечера и
следующего дня. В целом, было предположено, что гигантский метеорит упал
на гору Артур Тэйбл. Сейсмограммы свидетельствовали о том, что это должен
был быть самый крупный метеорит из когда-либо падавших в Великобритании.
На гору была послана команда полицейских, выяснить не было ли
пострадавших. Такое событие, несомненно, должно было бы оставить огромный
шрам на горе, но последующее детальное научное исследование не обнаружило
ни малейших следов падения метеорита. Это событие тихо исчезло из
программ новостей, так как стало очевидным, что эксперты не могут его
объяснить.
Далее Деверокс пишет, что, что гора Артур Тэйбл находится на краю
тектонического разлома Бэйла. В окрестностях имеются многочисленные
останки древних сооружений. На склоне горы расположен мегалит в виде
круга из камней. Спустя несколько дней после "падения метеорита", двое
ученых, исследовавших гору, обнаружили, что их счетчик Гейгера дает очень
большие показания при приближении к мегалиту...
Автору удалось найти это землетрясение в каталоге. Всего его записали
29 сейсмостанций, в том числе в соседних странах. Хотя глубину гипоцентра
однозначно определить не удалось, сейсмологи предположили, что, вероятно,
источник сейсмической энергии находился около поверхности земли. Кроме
того, автору в каталоге удалось найти небольшое землетрясение, проишедшее
на расстоянии нескольких десятках километров от этого места в 1993г..
В ночь с 11 на 12 апреля 1991 г. около г. Сасово Рязанской обл.
прогремел взрыв, приведший к образованию кратера и разрушениям в городе.
Первоначально было выдвинуто множество предположений о его причине (среди
них: взрыв хранившегося на месте кратера удобрения, случайное падение
авиабомбы с самолета и, конечно же, падение метеорита). Однако после
более тщательного изучения явления, практически все из них отпали, за
исключением того, что это было эндогенное (тектоническое) явление.
Более подробно оно описано автором в ФИЗИКА ЗЕМЛИ 1995 N 5, а здесь
мы заострим внимание на его роли как мини-Тунгуски. В обоих случаях
наблюдалось множество светящихся образований, многие из которых
напоминали болид. В случае Сасовского взрыва пролет одного из таких
"болидов" в 30 км от г. Сасово сопровождался не только гулом, но и
сотрясением земли. В районе эпицентра Сасовского взрыва перед взрывом
земля ходила ходуном, и, кроме того, судя по показаниям очевидцев, сперва
свечение как бы прилетело к месту взрыва, затем в этом месте произошла
яркая вспышка ( появился огненный столб) и тут произошел собственно взрыв.
Сообщалось о светящейся полосе на небе, чувстве страха и даже ощущении
"конца Света". Совсем как в ТФ!
Как в ТФ так и в Сасово проявления феноменов носили пространственно
неоднородный характер (так, например распределение повреждений носило
четко выраженную азимутальную (от эпицентра) зависимость. Площадное
распределение разрушений в обоих случаях коррелирует с местной геологией
(в первую очередь, с тектоническими разломами). Наконец, можно отметить,
что в обоих случаях на некотором удалении от эпицентра произошло
образование ям в земле.
Примерно в конце июня-начале июля 1992 г. в 8 км от места первого
Сасовского взрыва, в малонаселенной местности произошел второй,
сходный взрыв, несколько меньшей мощности.
Некоторым отличием Сасовских взрывов от Тунгуски является то, что в
Тунгуске сколько-нибудь крупные кратеры отсутствовали (точнее, о них нет
достоверных сообщений). Но и такие случаи также известны. Приведем
соответствующий пример. Это событие произошло 29 маpта 1990 г. около
г. Петpозаводска. Лесоповал с обожженными корнями деревьев и опаленной
(выборочно) листвой в пригороде г. Петрозаводска был обследован известным
томским исследователем к.г.-м.н. Сальниковым В.Н. В 4 часа утpа 29 маpта
1990 года пpоизошло событие, о котоpом очевидец
сообщил следующее. У него неожиданно появилась тяжесть в голове. Он
повеpнулся к окну и увидел вспышку света. Раздался хлопок и затем
обpазование в виде цилиндpа "белосоломенного" цвета поднялось над лесом и
ушло в облака. Hад лесом повалил дым, затем пошел дождь. Спустя некоторое
время в заболоченной местности был найден вывал леса pазмеpами 30 м на 25
м. По мнению Сальникова, деpевья были вывеpнуты по пpавой спиpали, имеющей
2 ветви. Hа некотоpых деpевьях коpа была обожжена в виде веpтикальных
полос (подобные повреждения имели и некоторые деревья в Тунгуске, на
основании чего Кулик Л.А. даже считал, что "падение Тунгусского метеорита"
сопровождалось ударами молний!). Коpни деpевьев обожжены концентpической
полосой шиpиной 10-15 см., как будто их сpезало автогеном. Часть коpней
была обуглена свеpху, иногда - под коpой (но пpи этом коpа - целая).
Внешняя часть спиpали вывала хаpактеpизовалась не только обожжеными
деpевьями, но и концентpическими выжжеными кpугами вокруг стоящих
деpевьев.
За последнее время из разных стран поступило сразу несколько
сообщений о событиях, которые проявляют свойства ВНЕЛП.
Первое из них произошло в Польше. Вечером 14 января 1993 г. жители
г. Кракова и близлежащих к нему мест наблюдали пролет яркого огненного
шара. Сразу же после этого около небольшой деревеньки Жержмановице в 20
км от Кракова раздался сильный взрыв. Оказалось, что значительная часть
находившейся там известняковой скалы была уничтожена и разбросана на
расстояниях до 200 метров и более. От разбитой скалы в земле шли
зиг-загообразные разветвляющиеся борозды.
Расположенная недалеко геофизическая обсерватория зафиксировала
электромагнитные и сейсмические возмущения. Помимо этого, в деревенских
домах была расплавлена электропроводка. В собранном материале на месте
события не обнаружено ни следов падения метеорита, ни термических
изменений.
Последующие исследования выявили, что событие было связано не с
одним, а с 2-мя или даже с 3-мя "болидами", следовавшими друг за
другом с интервалом примерно в 1 минуту по близким траекториям. Так
первая траектория началась на высоте 2 км и закончилась на высоте 0,5
км. Средняя скорость движения "болидов" составила несколько км/с.
Вышеизложенные факты практически невозможно объяснить падением
метеорита, поэтому, первоначальное предположение о падении метеорита
стало быстро сдавать свое позиции и значительная часть авторов статей об
этом событии, опубликованных в издании геофизического комитета Польской
академии наук придерживаются мнения, что это было атмосферное
электрическое явление типа шаровой молнии. В пользу этого, по мнению
ряда польских авторов говорит и тот факт, что в этой области в то время
проходил холодный атмосферный фронт. Некоторые из польских авторов
указывают, что событие может быть сопоставлено на микро-уровне с
Тунгусским взрывом.
От себя автор может добавить следующее. Во-первых, место события
находится в районе повышенной тектонической активности, где время от
времени происходят небольшие приповерхностные землетрясения. Во-вторых,
ВНЕЛП, как уже отмечалось, часто предшествуют усилению грозовой
активности, что обычно связано с прохождением холодного фронта.
В отношении следующего подобного события не только автор, но и сами
исследователи события, среди которых известный чешский астроном Зденек
Цеплеха пришли к выводу о его геологической природе.
Ранним утром 18 января 1994 г. очень яркий светящийся объект пролетел
по небу над городком Сантьяго-де-Компостела в Испании, и в конце полета,
вроде бы, "клюнул" вниз. Как обычно в таких случаях, первоначально, было
предположено падение метеорита. Однако дальнейшие исследования опровергли
это предположение. Так из анализа свидетельств очевидцев следовало, что
траектория полета не соответствовала метеоритной, а скорость движения
была значительно меньшей метеоритной. Рядом с концом проекции траектории
на склоне холма был найден необычное кратероподобное образование (см.
фиг.4), которое, как выяснилось в дальнейшем, судя по всему, образовалось
в тот же день.
Размер "кратера" 29 м на 13 м и глубина 1,5 м. Поверхностный слой
грунта был выброшен и разбросан в окрестности. Уровень вовлеченной энергии
характеризует тот факт, что 20-метровые сосны были вырваны из земли и
отброшены на расстояния до 100 м. Никаких следов падения метеорита
опять-таки не было найдено.
Для объяснения был привлечен механизм, связанный с выбросом из земли
газов, взаимодейстие которых с атмосферным электричеством и привело к
образованию огненного шара.
Хотя автору предложенный исследователями конкретный физический
механизм явления не представляется убедительным, тем не менее сам факт
того, что исследователи указывают на эндогенную природу явления
представляется весьма примечательным, особенно если учесть, что подробная
статья об этом событии и его эндогенной интерпретацией опубликована не
где-нибудь, а в солидном "метеоритном" американском журнале "Meteoritics
& Planetary Science".
От себя автор может добавить, что место этого события также находится
в районе повышенной тектонической активности, где время от времени
происходят небольшие приповерхностные землетрясения.
А сейчас мы опишем случай, особенностью которого является большая
продолжительность явления. Опишем его, следуя его основным исследователям:
сотруднику комиссии по метеоритам АН СССР Двужильному В.В. и геологу из
Томского Политехнического института Сальникову В.Н..
29 января 1986 г. в 19.55 местного времени жители небольшого
дальневосточного городка Дальнегорск заметили летевший с юго-запада
красноватого цвета шар. Шар летел параллельно земной поверхности и бесшумно.
Рассчитанная по свидетельствам очевидцев скорость оказалось равной 15м/с.
Ни хвоста ни шлейфа у него не было.
Пролетев над городком, шар упал, "спикировав" под углом 60-70
градусов, на склоне горы Известняковой (высота 611 м). Звука взрыва при
падении не было и только один очевидец услышал слабый глухой удар. При
падении шар снес часть уступа скалы объемом 2-3 куб.м., разметав его на
мелкие обломки. Падение завершилось "горением" в течение часа, причем
яркость свечения была сопоставима с замыквнием на линии ЛЭП. В это время
в течении получаса шар медленно поднимался и опускался, постепенно
смещаясь на север, шесть раз. Один из очевидцев утверждал, что после
этого шар поднялся н улетел на северо-восток.
Место "падения" было осмотрено через двое суток. На площади примерно
2 на 2 метра снег отсутствовал и кругом валялись сильно закопченные,
растрескавшиеся обломки кремней. На них были заметны, как бы набрызганные
в виде небольших шариков, частицы серебристого металла. На краю площадки
стоял обгорелый пень.
Как писал в 1989г. Двужильный В.В., в течение 3-х лет на месте
падения сохраняется "поле" аномального характера. Его избегает всякая
живность, оно влияет и на человека. Изменяется состав крови,
увеличивается пульс, артериальное давление, ухудшается координация
движений. Отмечаются сбои в работе радиоэлектронной и фотоаппаратуры.
Например, изображение на пленке отсутствовало, если съемка велась на
месте падения, но снятое рядом с горой было хорошего качества.
На месте события были найдены 3 основных типа остатков: свинцовые
шарики в виде вышеупоминавшегося налета, железные шарики (всего найдено
около 70г. металла) и т.н. сеточка. Анализ остатков проводился в
нескольких академических центрах и 11-ти НИИ. Согласно Сальникову В.Н. и
Двужильному В.В., основные результаты исследований сводятся к следующему.
1) Шарики в виде металлического налета (60г.) представляли собой, в
основном, свинцовые сплавы, содержащие разные добавки, в том числе
редкоземельные элементы. Размеры - от 0,1 до 4мм в поперечнике. Наряду с
шариками найдены также "капли" и другие "неправильные" формы
аналогичного состава. Почти все шарики имели отверстия (выемки).
Примерно 10% этих образований содержали вплавленные обломки горных
пород в виде песчинок. Изотопный анализ свинца соответствует свинцу
Холодненского месторождения в северном Прибайкалье.
2) Железные шарики (15г.). Имели 2-4 мм. в диаметре и были намагничены.
Очень твердые и поддавались обработке только алмазным инструментом.
Различались друг от друга составом: железо с примесью алюминия, железо
с примесью хрома, с примесью вольфрама и кобальта. Содержали также
значительное количество углерода и кислорода и по микрошлиху
классифицировались как белый чугун. По рентрено-структурному анализу
классифицировались как альфа-железо.
3) Т.н. "сеточка" - стеклоподобная черная и хрупкая масса с множеством
отверстий. На многих образцах сеточки были обнаружены кварцевые нити
толщиной 17 микрон. Внутри одной из нитей была обнаружена золотая нить.
Результаты химических анализов "сеточки" отличались высокой
нестабильностью во времени. Сальниковым "сеточка" классифицировалась как
остаток деструктированной горной породы и пня дерева.
В образцах горной породы из места "падения" вода практически
отсутствует. Содержание кремния немного понижено при обогащении окислами
различных металлов. Величина остаточной намагниченности увеличена.
Событие произошло в районе богатом самыми разнообразными
металлическими рудами, и, в частности, место "падения" находится на
территории рудного поля. Направление полета объекта совпадало с
направлением 2-х глубинных разломов. Место "падения" представляет собой
область пересечения (узел) нескольких разломов.
Спустя 8 дней после "падения шара", т.е. 8 февраля около 20.30
местного времени над г. Известняковой появились еще 2 объекта. Они
сделали 4 круга и исчезли. 28 ноября 1987г. над различными районами
восточного побережья Приморья появились 32 объекта различной формы:
сигарообразной, цилиндрической, шарообразной... 4 из них прошли над г.
Известковой, 3 зависали над Дальнегорском, 5 "освещали" прилегающие
горы. Двигались они бесшумно на на высотах несколько сотен метров, огибая
рельеф и следуя по долинам рек и распадков. При полете над домами они
вызывали сбои в работе телевизоров и даже центрального телеграфа.
Как сообщил Двужильный, анализ этих и других подобных случаев в
Приморье, выявил, что что объекты наблюдались преимущественно в
полнолуние и обычно над разломами и рудными телами.
В связи с Дальнегорскими событиями, связанными с появлениями вещества,
приходят на память другие события, происходившие в 19 веке около местечка
Игаст в Эстонии. В 1855 г., многие очевидцы, в том числе,
заслуживавшие самого высокого доверия, сообщали, что они видели, как
небольшие стеклоподобные образования падали с неба на землю. Причем, это
сопровождалось звуковыми и световыми явлениями. К счастью, некоторые из
этих образований сохранились до наших дней. И вот в середине 1960-х годов
в журналах "Science" и "Nature" появилось несколько статей, посвященных
анализам сохранившихся образцов. Вывод один: они земного происхождения...
Недавно из далекой Австралии пришло сообщение сразу о нескольких
"тектонических метеорах". Заслуга в их исследовании принадлежит
австралийскому геологу Гарри Мэйсону. А произошло вот что.
Поздним вечером 28 мая 1993 года немногочисленные местные
жители одной из отдаленных областей Западной Австралии стали
свидетелями явления, которое устрашило очень многих из них. Сперва
они увидели, плывущий низко над землей большой оранжево-красный
светящийся огненный шар с очень коротким голубовато-белым хвостом.
Впрочем, некоторые очевидцы считали, что форма объекта была ближе к
цилиндрической. Перемещался он с низа южной части небосвода на север.
Слышался пульсирующий рычащий звук, напоминавший звук
близкорасположенного дизеля, причем звук появился задолго до приближения
объекта. В отличии от обычных метеоров, никаких светящихся фрагментов он
не разбрасывал. Скорость его походила на скорость обычного реактивного
лайнера. Все очевидцы утверждали, что звукового удара (баллистической
ударной волны) не было. Его траектория, очевидно, была параллельно земной
поверхности (на высоте 1-2000 метров?) и начиналась из-за холмов на юге.
Затем, он, как казалось, "клюнул" вниз и скрылся за холмами.
За этим, спустя примерно 5 минут, последовала мощнейшая вспышка
голубовато-белого света, которая на 3-5 секунд превратила ночь в день.
Некоторым очевидцам она напомнила взрыв достаточно мощной ядерной бомбы.
После этого, в небо на большую высоту "выстрелило" огромное красное
пламя. Ближайшие очевидцы сразу за ней очутили сильную сейсмическую
волну, Да такую, что один из них был сбит с ног, а в шахте находившиеся
под землей 3-х дюймовые стальные трубы были наполовину начисто срезаны,
приводы и валы поломаны. О звуке взрыва сообщалось с расстояния до 250
км. Однако это еще не все. С земли над местом взрыва поднялась большая
темно-красно-оранжевая полусфера с серебристой поверхностью. После того,
как это явление стабилизировалось, наблюдатели, находившиеся от нее на
расстоянии 30-50 км оценивали ее размер как в три раза превосходящий
размер заходящей луны. И светящееся образование немного покачивалось над
местом взрыва в течение почти двух часов, затем неожиданно исчезнула, как
будто кто-то просто выключил свет.
Но и это еще не все! Спустя почти ровно один час появился еще один
огненный шар, меньших размеров. Цвет его был скорее
голубовато-зелено-белый. Казалось этот шар поднялся с земли за холмами на
юге, затем, наподобие минометной мины совершил полет по дуге и скрылся на
севере, с отклонением к северо-северо-востоку относительно траектории
предыдущего шара. За этим, опять-таки последовал звук взрыва, но очень
слабый и небольшое сотрясение земли.
После того, как Г. Мэйсон выступил по радио с рассказом об этом
событии, ему поступило еще несколько сообщений, что в мае-июне 1993г,
утром в этом районе наблюдался еще один огненный шар, который опять-таки
летел с юга на север на высоте около 1 км со скоростью реактивного
самолета. Шар был оранжево-красного цвета и имел очень короткий
голубовато-белый хвост. Затем последовала мощная голубовато-белая вспышка.
Проводившееся Мэйсоном спустя два года после описываемых
событий исследование с самолета на удалении от эпицентра взрыва до
300 км не выявило никакого кратера или других аномалий.
Любопытно, что согласно данным сейсмической сети Австралии
это сейсмическое событие ( магнитуда 3,6) произошло в нескольких десятках
километров от места взрыва (свечения), на которое указали очевидцы.
Впрочем, небольшая часть очевидцев указала ( по звукам и сотрясениям) и
на этот эпицентр землетрясения. Примечательно, что оба места находятся
около тектонических разломов, причем эпицентр, вычисленный по данным
сейсмостанций даже в области пересечения 2-х тектонических разломов!
И еще один, возможно, немаловажный факт. Недалеко от вычисленного
эпицентра находится городская водозаборная станция, выкачивающая воду из
недр (закачка воды в скважины, как известно, приводит к появлению
светящихся образований и землетрясений). И вот что еще очень интересно.
Во время события была засуха, а в последующие несколько лет - сильнейшие
наводнения! Как тут не вспомнить, что свечения в Мацуширо (см. ранее),
как предполагается, были связаны с потоками подземных вод, да и старое
китайское правило, гласящее, что за засухами часто следуют землетрясения.
После того, как Мэйсон понял, что это не мог быть метеорит, и
учитывая такие факторы как схожесть явления с небольшим ядерным взрывом,
и активность в этом районе печально известной секты АУМ Синрике, ему
пришла в голову идея, что это возможно был небольшой экспериментальный
ядерный взрыв устроенный этой сектой (если секта создавала там химическое
оружие, то почему бы ей не создать и ядерное, тем более, что в этих
местах находятся залежи урана). Мэйсон привлек внимание к этому явлению
австралийские власти и даже комиссию конгресса США по расследованию
деятельности секты. Однако, проверка, проведенная техническими средствами
исключила ядерный взрыв.
После выступлений Мэйсона в средствах массовой информацции к нему
стали поступать многочисленные сообщения о других подобных случаях.
Обобщая, он пишет о них следующее. Их характерные черты - очень
маленькая высота полета, маленькие или вообще отсутствующие хвосты,
отсутствие фрагментации. По всем признакам, в том числе по отсутствию
звукового удара, их скорости меньше скорости звука. Для них характерны
значительные неожиданные изменения курса и скорости, остановки и даже
полет назад или вертикально вверх. Они связаны со значительной вибрацией
земли и зданий, когда они пролетают сверху. Взрываясь, они образуют
огромные голубовато-белые вспышки, которые могут как сопровождаться так и
не сопровождаться звуками взрывов. Помимо этого, они создают перегрузку в
электрических сетях и другие электрические эффекты. Некоторые из свечений
были связаны с землетрясениями магнитудой 3-4 в восточной Австралии.
В качестве наиболее яркого случая Мэйсон приводит событие, которое
произошло около 2-х часов ночи 1 мая 1995 г. над г. Перт. В это время
большой сферический оранжево-красный огненный шар с небольшим коническим
хвостом голубовато-белого цвета наблюдался над городком Банбери летящим в
северном-северо-восточном направлении со стороны Индийского океана на
относительно небольшой высоте ( согласно газетным публикациям на высоте
нескольких километров, хотя многие очевидцы считали, что она еще меньше)
и, очевидно, параллельно земной поверхности.
Вскоре огненный шар оказался над восточной частью г. Перт, причем его
на протяжении всех 150 км пути видели и слышали многочисленные очевидцы.
Они сообщали о сопровождающем его полет громком пульсирующем звуке,
напоминавшем звук дизельного грузового поезда, причем еще до появления
шара. Звуков удвров не было, и по мнению очевидцев его скорость была
сопоставимой со скоростью высоколетящего реактивного самолета.
"Прибыв" на восточную окраину Перта, шар остановился и его хвост
оказался впереди, по направлению, куда он до этого двигался. И тут
произошла мощнейшая вспышка голубовато-белого света, которая осветила
город и его пригороды на много километров - "как днем". Звук громкого
взрыва и сейсмическая волна сотрясли город так, что в домах книги и
другие предметы падали с полок.
Несколько наблюдателей сообщили, что в момент взрыва из шара
выскочили 4 белых огня, образовав прямоугольный белый крест на
небе.
Находящаяся недалеко от города сейсмическая станция записала
колебания земной поверхности, начавшиеся в 17.57 UT и продолжавшиеся две
минуты.
Разумеется это экстроординарное событие в течение последующих
нескольких недель обсуждалось в местных срествах массовой информации.
Представители астрономической обсерватории г. Перта объсняли его взрывом
над городом на высоте нескольких километров (20 км?) метеорита с энергией
не менее одной или более мегатонны тротила!
Спустя некоторое время пришло сообщение, о небольших огоньках и
раздававшихся в воздухе странных звуков, которые в одну из этих ночей
перемещались к северо-северо-востоку от Перта в направлении небольшого
городка Тудая и далее.
Местные любители астрономии сбились с ног, пытаясь найти остатки
метеорита, но ни одного так и не было найдено.
Вскоре стало известно, что в ту памятную ночь, примерно, в 1900 км к
северо-северо-востоку от Перта, пара, находившаяся к северу от г. Брум,
на острове Санди была разбужена около 3 часов утра громким пульсирующим
звуком, напоминавшем дизельный мотор, который как бы приближался прямо к
входной двери. Этот звук вырос до крещендо и книги вместе с другими
предметами посыпались с полок. Колебания земли и звук продолжались
примерно 1-2 минуты. Запись сейсмостанции около Перта показала, что, по
крайней мере, значительные землетрясения в этом месте не происходили.
Вот так описал это событие Г. Мэйсон.
Примечательно, что когда автор изучил сейсмичность и геологическое
строение этого района Австралии, то оказалось, что вся наземная
траектория объекта проходила на тектоническим разломом Дарвин, а место
взрыва, к тому же, произошло над районом повышенной тектонической
активности, где время от времени регистрируются небольшие
приповерхностные землетрясения.
Помимо этих событий Мэйсоном было собрано большое количество
случаев о "тихих" огненных шарах, висящих лучах света и др.
Как же он их объясняет? Судя по его статьям, его мнение так
окончательно и не сформировалась. После того, как он узнал, что
представители секты АУМ Синрике якобы интересовались опытами Тесла,
который в свое время заявлял, что может создавать искусственные
взрывоподобные землетрясения с помощью "волн Тесла", Мэйсон, обратив
внимание на сильную связь этих явлений с тектоническими разломами,
склонился к точке зрения, что это результат совместной деятельности
России и секты АУМ Синрике (Россия как бы демонстрировала для секты
это оружие). С другой стороны, в отношении других подобных явлений он
винит и американцев, особенно их базу в г. Эксмут и даже австралийскую
военную базу! Впрочем, окончательно не сбрасывает со щитов он и и
какое-то неизвестное природное явление...
До начала 19 века наука категорически отрицала существование
метеоритов и всем огненным шарам приписывало земное (атмосферное)
происхождение. Затем маятник качнулся в другую сторону. Сейчас, кажется
он начинает стабилизироваться в "золотой середине"- положении
равновесия...
Теперь мы можем вернуться к ТФ. Покажем, для начала, что он
произошел как раз в том месте, где можно ожидать ВНЕЛП.
3.3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ И ГЛОБАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТУНГУССКОГО ФЕНОМЕНА.
Прежде всего отметим, что ТФ произошел в месте, которое лежит на
планетарном поясе древних взрывных образований ( т.н. астроблем ) и самой
сильной в истории планеты вулканической активности 250 млн. лет назад
(эта область считается т.н. "горячей точкой", где глубинное вещество
Земли подходит близко к поверхности). Кроме того, ТФ произошел недалеко
от центра Восточно-Сибирской геомагнитной аномалии, на что уже обращалось
внимание Дмитриевым А.Н. и Журавлевым В.К.
В геологическом аспекте ТФ произошел в южной части Сибирской
тектонической платформы, вблизи южной границы Тунгусской синеклезы.
Кстати, Тунгусская синеклеза в прошлом характеризовалась очень высокой
вулканической активностью и является единственным место в Евразии, за
исключением Декканского траппового поля в Индии, где находятся т.н.
вулканические мантийные кольцевые структуры.
Совокупность геофизических данных свидетельствует, о том, что,
верхняя мантия под горными сооружениями Южной Сибири ( Сибирская
платформа и Сибирская плита ) обладает аномальными свойствами по
сравнению с мантией соседних регионов. В частности, исследования
последних лет выявили существование аномально высоких скоростей
сейсмических волн в верхней мантии области ТФ.
Как было установлено в начале 1970-х годов вулканологом Сапроновым
Н.Л., эпицентр лесоповала практически идеально совпадает с центральным
некком древнего вулкана около 10 км в поперечнике, выявленного в 1970-х
годах и получившего название Куликовский. Последний входит в Хушминский
многофокусный кольцевой палеовулканический комплекс размерами 28 км на
35 км. Рядом находятся Тунгусская кольцевая палеовулканическая
суперструктура размером 80 км на 220 км, Лепчинская кольцевая
палеовулканическая суперструктура размером 110 км на 20-50 км и др., не
имеющие прямых аналогов на других платформах. Эти 3 крупнейшие
палеовулканические образования расположены цепочкой на одной линии и им
соответствует аномальная зона в магнитном поле, что, по мнению Сапронова
Н.Л., вероятно, отражает их связь со строением глубоких горизонтов
литосферы.
Интересна точка зрения Сапронова Н.Л. на природу вулканизма юга
Сибирской платформы. По его мнению Сибирская платформа, имеющая
пластичный осадочный чехол, длительное время была своеобразным экраном,
способствовавшим аккумуляции вещества и энергии, выделявшихся в процессе
эволюции из недр Земли. Он считает, что, вероятно в структуре Земли
существуют определенные энергетические зоны, и переход из одной в другую
при удалении от ядра сопровождается выделением импульса энергии. Эта
энергия, в первый момент, направленная во все стороны от условной точки
выделения, из-за невозможности полной реализации в нижнюю полусферу
отражается, фокусируется и направляется в сторону дневной поверхности.
Таким образом, Сапронов Н.Л. приходит к выводу о том, что формирование
кольцевых вулканических суперструктур гигантских размеров - очевидно,
многокомпонентный процесс, в основе которого, вероятно, импульсное
высвобождение энергии из "точечного" центра.
Напрашивается достаточно близкая аналогия с уже известным нам ВНЕЛП!
И действительно, ВНЕЛП тяготеют к тектоническим разломам, а лесоповал в
ТФ произошел над мощным Березовско-Ванаварским тектоническим разломом,
пересекающим Хушминский палеовулканический комплекс, причем направление
простирания этого разлома соответствует оси симметрии лесоповала. Рядом
проходят другие мощные разломы (см. фиг.5), часть которых пересекается в
сотне километров к востоку-юго-востоку от эпицентра ТФ. Кстати, как
показали исследования геолога Наумкина А.Н., значительная часть разломов в
этих местах была активизирована или даже заложена на неотектоническом
этапе, т.е. не более 25 млн. лет назад - по геологическим меркам совсем
недавно.
Впрочем, этого можно ожидать, если учесть, что район ТФ
непосредственно примыкает к Байкальской рифтовой зоне, интенсивные
тектонические движения в которой продолжаются и в наше время. Это, в
частности, проявляется в повышенной сейсмической активности Прибайкалья.
Так, уже знакомый нам директор Иркутской геофизической обсерватории
Вознесенский А.В. создал к концу 1920-х годов карту сейсмической
активности Прибайкалья за 1760 - 1920 гг., построенную, главным образом,
по сообщениям информаторов и литературным данным (ясно, что с учетом
малонаселенности территории, эти данные весьма неполные). На ней к
северу от Байкала он отметил несколько очагов землетрясений: в районе г.
Канск, Минусинск, и Киренск.
Заметим, что, например, в районе г. Киренск отмечались землетрясения
интенсивностью до 7 баллов (эта информация содержится в каталогах,
созданных различными авторами). Для того, чтобы читатель мог сам сравнить
эти землетрясения с "Тунгусским", приведем пример землетрясения 31 августа
1856 г. в г. Киренск и его окрестностях.
Накануне в г. Киренск при западном ветре шел большими хлопьями снег.
В день землетрясения с утра было морозно, ветер оставался прежним. В 16-м
часу ветер вдруг стих и в воздухе наступила полная тишина. В 16.30 на
западной стороне в г. Киренск раздался оглушительный взрыв, за которым
последовали удары, вскоре слившиеся с "грохотом громадного обрушения".
Гул от этого грохота, отдаваясь в горах, продолжался несколько секунд и
походил на шум начавшегося урагана. Непосредственно в момент взрыва,
очевидцы, находившиеся в 3-х км от города на берегу большого озера
сначала почувствовали сильный толчок, а потом "необыкновенное трясение
земли", продолжавшееся около 30 с. В это время вода на озере
взволновалась и вокруг очевидцев колебались деревья и трава. Колебания
земли были так сильны, что очевидцы едва устояли на ногах, а скот,
ходивший вокруг их, неистово ревел, причем одни животные падали на землю,
другие расставляли ноги, чтобы не упасть. В Киренске здания хотя и
тряслись, но повреждений не оказалось. В окрестных селениях, находившихся
на расстояниях 5, 7 и 12 км от города происходили те же явления. В
селении Чернослободское сотрясение было настолько сильным, что во многих
домах выпали рамы. В 130 км от Киренска, по дороге на г. Иркутск
ощущалось землетрясение в виде двух ударов, примерно то же самое
происходило на реке Лена в 50 км ниже Киренска. Примечательно, что
жители села Чернослободское до подземного гула и землетрясения видели на
другой стороне р. Лены, напротив их селения за обрывистой скалой
песчанника в таежной пади сильный свет "как бы огненный", а затем
произошли взрывы и затряслась земля с сильным шумом. Один из очевидцев
сообщил, что когда начались удары, тучи нависшие над горой были в тот
же момент отнесены в сторону.
Интересно отметить, что еще 2-3 века тому назад жители Прибайкалья
были уверены в существовании где-то в районе р. Нижней Тунгуски (
возможно, где-то в районе ее нижнего или среднего течения ) "испускающей
огонь пещеры".
В настоящее время к северу от оз. Байкал сколько-нибудь сильные
землетрясения не регистрируются. Кто знает, может быть ТФ был "последним
из могикан" или даже своеобразной кульминацией региональной тектонической
активизации того периода?
Любопытно, что в 700 км к востоку от эпицентра ТФ обнаружено необычное
природное образование, получившее название Патомский кратер ( см. Земля и
Вселенная 1993, N1 ). Оно очень напоминает образование, найденное после
Дагестанского землетрясения 1970г. ( см. выше ), только больше по
размерам.
Упомянем о некоторых необычных явлениях, наблюдавшихся в этих краях.
Нижеследующие четыре события связаны, судя по всему, в первую очередь, с
Березовско-Ванаварским разломом и его пересечениями с другими разломами.
Одно из этих событий некоторыми авторами было приписано к электрофонным
болидам.
Итак, середина мая 1950 г., поселок Полигус, Эвенкийский
национальный округ. Как сообщил очевидец, послышался раздирающий уши гул,
в школе задребезжали окна и сотрясались стены. Очевидцы выскочили на
улицу, но кроме гула - ничего. Что-то приближалось со страшным шумом.
Минуты через 3 показался огромный яркий предмет цвета пламени костра,
летящий с востока на запад со снижением, оставляя черный дымный след в
форме шпалы.
Обратим внимание на большой промежуток времени между появлением
звука и светящегося образования, который не мог быть сильно завышен
очевидцем (они успели выскочить из школы). "Настоящий" болид - гость из
космоса не мог лететь так долго. Однако, если учесть, что примерно через
пос. Полигус проходит Березовско-Ванаварский разлом, то загадочное
явление получает вполне логичное объяснение как проявление тектонической
( эндогенной ) активности, выражающееся через звуковые, сейсмические
явления и генерацию светящегося образования ( летевшего, кстати, вдоль
продолжения восточной траектории "Тунгусского метеорита").
Примерно в 350 км к востоку от эпицентра ТФ этот же разлом проходит в
районе села Преображенка, в котором пролет "Тунгусского метеорита"
сопровождался ударами с сотрясением земли и даже потемнением неба. В
связи с этим интересно обратить внимание на явление, наблюдавшееся в этом
селе за шесть десятилетий до "Тунгусского метеорита". В 8 часов утра 28
января ( ст. ст.) 1849 г. в селе неожиданно сделалось темно, а затем в
течение 7 минут раздалось 4 громоподобных удара. Второй и четвертый
удары были особенно сильными, даже с каким-то треском. Все это время небо
было чистым, ветра не было. В 10 часов утра 7 февраля того же года при
солнечном сиянии и 35 град. мороза по Цельсию на юго-восточной стороне
неба появилась светлая горизонтальная полоса, превратившаяся затем в
радугу, исчезнувшую через 3,5 часа.
Вблизи другой ( западной ) оконечности Березовско-Ванаварского разлома
на р. Обь находится г. Березово. С октября 1830г. до последних чисел
марта ( ст. ст.) 1831 г. в этом месте почти каждый день были видны
"северные сияния", которые продолжались всю ночь. В 1832 г. 12 ноября в
12 час ночи с юга на север "ударила молния, а потом вдруг прекратилось, и
показалось на небе подобно змию, после сего вроде дыму; и до 7-го часа
утра следующего дня ежеминутно происходила молния. В продолжении же сего
времени во всех местах падали с неба на Землю звезды подобно редкому
дождю". Событие 1832г., не нанесшее, к счастью, никакого ущерба было
интерпретировано Дравертом П.Л., в соответствии с представлениями тех лет,
как метеорный поток Леонид, хотя, как видно из самого характера явления,
одними только метеорами его не объяснить. Впрочем, еще одним из лучших
исследователей Березовского края середины 19 века Абрамовым Н.А. отмечено
очень большое количество "падающих звезд", наблюдавшихся в Березове.
Причем таких, при полете которых в атмосфере "мгновенно сделалось
чувствительная оттепель". Им же приведены несколько случаев наблюдения в
Березове редчайшего и загадочного природного явления, наблюдающегося чаще
всего во время землетрясениях и ... в ТФ! Оно называется чазма или
"открытие неба". Вот как оно произошло в Березове 24 октября (ст. стиля)
1849г. в 7 часов вечера. Было пасмурно, вдруг "свод небесный, или вернее
атмосферный воздух" разделился на-двое, и "разверзлось большое
пространство яркого солнечного света". Это явление было мгновенным и
произошлло 3 раза с интервалом примерно 1 минуту, один после другого.
После этих явлений "вдруг было заметно повышение ртути в термометре,
но столб в барометре оставался без перемены."
У автора сложилось впечатление, что время от времени происходит
активизация Березовско-Ванаварского разлома и соседних с ним. Так что, не
исключено, появление и нового "Тунгусского метеорита", хотя маловероятно,
что в ближайшей перспективе мощность энерговыделения сможет достичь уровня
1908г., потому, что событие 1908г. протекало в довольно специфических
условиях ( см. далее ).
Имеются факты, указывающие на активизацию тектонических процессов в
Прибайкалье как раз в период, когда произошел ТФ. Об этом говорит, в
частности, следующее. В 1908г. в Прибайкалье зарегистрировано 10 местных
землетрясений, в то время как в 1909г.- 1, в 1910г.- 2, в 1911г.- вообще
ни одного.
Весьма характерно распределение землетрясений в Прибайкалье и в
окрестности нескольких месяцев относительно момента ТФ (см. фиг.6). Они
группируются в окрестностях момента "Тунгусского" землетрясения. Ближайшее
из них произошло на побережье озера Байкал примерно за сутки до ТФ.
Хочется также отметить, что сейсмостанцией в г. Иркутск с 27 июня по
1 июля 1908г. отмечалось несколько повышенное кол-во сейсмических событий.
Автор также попытался провести более детальный анализ сейсмической
активности непосредственно в районе ТФ. Для этого надо было исключить из
рассмотрения мощную сейсмоактивную область к югу от Байкала и вдоль его
побережья. С этой целью была сделана попытка выделить из всех
землетрясений в Прибайкалье только те, эпицентр которых находится в
области активного проявления ТФ - т.е. к северу и северо-западу от озера
Байкал. В виду того, что в начале века эпицентры Прибайкальских
землетрясений по записям сейсмостанций не определялись, автор решил
поступить следующим образом. В бюллетенях Постоянной Центральной
Сейсмической Комиссии, которая обобщала все данные о землетрясениях в
России в то время, приведены также сообщения очевидцев из различных мест.
О сильных землетрясениях, как правило, сообщения поступали из нескольких
мест, о слабых ( местных ) - из одного. Поэтому автор решил учитывать
только те землетрясения, сообщения о которых поступали их мест
соответствующих району ТФ, южная граница которого, условно проведена
вблизи побережья озера Байкал ( исключая само побережье). Те
землетрясения, сообщения о которых выходили за пределы района ТФ,
исключались.
Заметим, что, строго говоря, такой алгоритм, исключает сильные местные
землетрясения, захватывающие большую площадь. Однако доля сильных
землетрясений мала, поэтому это не должно значительным образом сказаться
на результате. Данные за 1906 и 1907 гг. брались из соответствующим
бюллетеней, данные за следующие 3 года - из каталога землетрясений (
Труды сейсмологического института N89 за 1939 г.), который фактически
представляет собой обобщение этих же бюллетеней за соответствующие годы.
В итоге получился следующий результат. В 1906 г. в районе активного
проявления ТФ отмечено 1 землетрясение, в 1907 г. - 2 землетрясения, в
1908 г. - 5 землетрясений ( без учета ТФ ! ), в 1909 г. - не отмечено
землетрясений, в 1910 г. - 1 землетрясение. Налицо явное увеличение
сейсмической активности в 1908 г.
Еще один любопытный факт. Он касается тенденции ВНЕЛП предшествовать
усилению грозовой активности. Так вот, несмотря на антициклональную ясную
засушливую погоду в области ТФ, около 2-х часов дня 30 июня между
г. Киренск и с. Нижне-Карелинским (ближе к Киренску) прошла гроза с
проливным дождем и градом. А спустя пару дней грозы обрушились и на запад
России и значительную часть Европы.
Имеется и еще одно независимое свидетельство активизации тектонических
процессов в районе ТФ в начале лета 1908г. Оно приведено в письме
от 14/7-1908 г. томского студента Брюханова А. из села Усть-Кут
Киренского уезда директору магнито-метеорологической обсерватории
Вознесенскому А.В.. В письме Брюханов, в частности, пишет:
"Оригинально и загадочно до сих пор только одно: недавно здесь открыт,
случайно, источник горяче-соленый, с присутствием различных химических
веществ. Раньше, например, в прошлое лето, его не было, как утверждают
крестьяне. Об этом источнике мною сообщено в Иркутскую газету "Сибирь"".
ГЛОБАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ТУНГУССКОГО ФЕНОМЕНА. Существуют некоторые признаки
того, что в ТФ, наряду с региональными процессами, сыграл роль и какой-то
фактор глобального характера. Об этом, частности свидетельствует
следующее.
- В целом, в долгосрочном плане примерно на годы близкие к 1908
приходится значительный локальный минимум скорости вращения Земли вокруг
своей оси. Но это даже не самое важное. Гораздо важнее другое.
Проведенный автором анализ выявил, что ТФ произошел на фоне самого
значительного относительного (т.е. "в процентах") изменения мгновенного
радиуса полодии земной оси (другими словами - траектории Северного полюса
или по-просту - вращения Земли). за весь период с 1907 по 1910 гг.
включительно! Так, из имеющихся в распоряжении автора опубликованных
данных о радиусе полодии с временным разрешением 0,05 года, следует, что
это возмущение параметров вращения Земли произошло между 14 июня и 2 июля
1908 года, хотя в меньшей степени оно начало проявляться еще с мая 1908
года (см. фиг.7).
- Любопытно, что примерно в мае 1908 года началось увеличение
планетарной вулканической активности. Так, 29 апреля произошло извержение
вулкана Этны в Италии, который "спал" до этого в течении 15
предшествующих лет. В первой половине мая произошло самое сильное с 1894
г. извержение вулкана Килауа на Гавайских островах. 10 мая на острове
Савайи (острова Самоа) также началось самое сильное за всю историю
острова вулканическое извержение. 17 июня отмечено сильное увеличение
фумарольной активности вулкана Эребус в Антарктиде, который до этого
"спал", как минимум, с 1900 года.
- Анализ планетарного сейсмического режима 1908 г. выявляет любопытную
особенность. В каталоге сильных землетрясений Гутенберга с мая по октябрь
имеется пятимесячный "провал" (см. фиг.8). Просмотр данных каталога
Гутенберга за несколько предшествующих и последующих соседних лет показал,
что "провалы" такой большой продолжительности в них отсутствуют. Просмотр
полного каталога всех зарегистрированных землетрясений 1908 г. также
выявил снижение планетарной сейсмичности летом 1908 г. (обычно летом на
планете, наоборот, регистрируется повышенное количество землетрясений). В
целом, 1908г. характеризуется пониженной сейсмичностью, по сравнению с
соседними годами. Достаточно сказать, что ближайший к 1908 г. год нашего
века с меньшим уровнем выделения сейсмической энергии - наступил не раньше
1953 г., а возможно и позже ( примерно в это время в используемом автором
каталоге землетрясений стали чаще применяться другие методики оценки
сейсмической энергии ).
С другой стороны, 30 июня и 1 июля 1908 г. характеризуются
увеличением планетарной сейсмичности (см. фиг.9).
Любопытно, что 1 июля на Макарьевском руднике (Таганрогский округ)
произошел мощнейший взрыв газа с катастрофическими последствиями и, как
отмечалось в материалах комиссии, исследовавшей эту катастрофу, в тот же
день Николаевская физическая обсерватория зафиксировала весьма сильные
колебания воздушного давления.
- Кстати, о воздушном давлении и других метеорологических вещах.
Необычные метеорологические явления отмечались с весны 1908г.:
рекордно высокое половодье в России, снегопады в мае и даже в июне в
Европе и европейской части России, отдельные случаи необычных свечений
на небе с весны 1908 в Европе и Северной Америке (см. далее).
Накануне ТФ атмосферная циркуляция носила необычный характер. Так в
июне 1908 г. область высокого атмосферного давления лежала на севере - в
Арктике, откуда дули северные ветры. Циклоны над Сибирью были гораздо
глубже обычного, что привело к значительному росту градиентов
атмосферного давления (что, кстати, само по себе способно активизировать
тектонические процессы). Другой особенностью была необычно теплая и даже
жаркая погода в Европе и, особенно, в Сибири во второй половине июня. В
совукупности с небольшим числом гроз, это привело к засухе во многих
областях.
В начале июля 1908 г. ситуация коренным образом изменилась. Произошло
резкое увеличение грозовой активности. Во многих местах прошли сильные
грозы, выпало большое количество осадков. Так, например, в Пермской
губернии в июле выпало рекордное количество осадков за весь
предшествующий 70-летний период наблюдений. И в начале же июля
арктическая область высокого атмосферного давления резко уменьшилась в
размерах.
- 29 июня наблюдалось свечение Альп (Alps Glow) - единственный случай
за все лето 1908 г.
- 29 июня, примерно за 7 часов до Тунгусского события экспедицией Маусона
(Mawson) в Антарктике наблюдалось сильное свечения неба (полярное
сияние?), которое в дневниках экспедиции отмечено как самое сильное за
весь период экспедиции. Заметим, что появление полярного сияния, да еще
такой исключительной силы является удивительным, так как эти дни являются
геомагнитно-спокойными. Пожалуй, единственные возмущения геомагнитного
поля в те дни были зарегистрированы в Киле, Германия и носили необычный
характер. Они происходили каждый вечер с 27 по 30 июня в течении примерно
7 часов и имели период 3 минуты. Они так и остались загадкой.
- Около 30 июня на телеграфных линиях вблизи Праги отмечались сбои в
работе.
Таким образом, примерно в дату ТФ имел место рост геофизической
активности, как на глобальном так и на региональном (в районе ТФ) уровнях.
Можно добавить, что в качестве спускового механизма ТФ могло
выступить также и увеличение солнечной активности в конце июня 1908г.
Так утром 30 июня был обнаружен солнечный протуберанец, высота которого
возросла за 1 час на 50000км и вскоре достигла 110 000км. В тот же день
солнечное пятно средних размеров прошло по центральному меридиану Солнца.
Упомянем еще один фактор, истинное значение которого в настоящее
время оценить трудно, однако можно подозревать, что он может играть
достаточно весомую роль. Речь идет о том, что в окрестностях времени ТФ
произошло соединение Луны с несколькими планетами. Так, примерно, за
полсуток до ТФ Луна прошла около Нептуна, затем Меркурия и Венеры, а
спустя несколько часов после ТФ очень близко от Марса. Известны
народные приметы, связывающие прохождение Луны около планеты с
ухудшением погоды, а соединения планет ( в гелиоцентрической системе )
приводят к ухудшению радиосвязи. Кстати, накануне, 28 июня было частичное
солнечное затмение.
Таким образом, с учетом данных по свечению атмосферы (подробнее см.
ниже), в ТФ , по-видимому, сыграли значительную роль какие-то эндогенные
процессы планетарного масштаба.
Теперь можно переходить к анализу ТФ. Так как ТФ представлял собой
достаточно сложное явление, то мы попытаемся рассмотреть его различные
проявления.
3.4. ПРЕДВЕСТНИКИ.
Под предвестниками мы будем понимать необычные явления 1908г.,
предшествующие ТФ, которые некоторые исследователи ТФ предполагают
имеющими отношения к ТФ. В рамках эндогенной интерпретации большинство
этих явлений, как и непосредственно сам ТФ, представляет собой проявление
геофизических особенностей того периода времени, о чем уже говорилось
ранее. Поэтому, строго говоря, в большинстве случаев слово 'предвестник'
надо брать в кавычки. Упомянем еще несколько из таких предвестников.
В целом, надо сказать, что природа в 1908 г. вообще преподнесла
немало необычного. Весной в России отмечался очень высокий паводок,
приведший во многих местах к наводнениям. Например, река Москва имела
самый большой уровень воды за весь предшествующий вековой период
наблюдений. Рекордные уровни паводка были на Оке, Волге и других реках.
Кстати, в связи с этим, хочется упомянуть работы уже знакомого нам
американского геофизика Дж. Дерра и канадца Майкла Персингера. В одной из
своих работ они показали, что высокий уровень реки Миссиссипи приводит к
уменьшению количества местных землетрясений через 3 месяца и к увеличению
через 9 месяцев. Но, с другой стороны, они установили, что количество
сообщений о странных свечениях возрастает как раз спустя несколько месяцев
после высокого уровня реки, т.е. когда количество землетрясений уменьшено.
Но, пожалуй, самое интересное заключается в том, что этим авторам
удалось показать, что НЛО могут создаваться производственной деятельностью!
Да, это не ошибка и не опечатка - именно производственной деятельностью,
связанной с закачкой большого количества воды в недра! Они исследовали
связь между количеством закачиваемой в недра в производственных целях воды
и сообщениями о наблюдениях в этих местах НЛО, данные о которых были
предоставлены Центром изучения НЛО. Было выявлено существование сильной
статистической связи между количеством закачиваемой воды и количеством
сообщений о НЛО! Причем оказалось, что эта связь прослеживается на
удалении до 400 км от места закачки! Проведенный этими авторами детальный
анализ показал, что от места закачки как бы расходятся со скоростью, в
среднем, несколько десятков километров в месяц невидимые волны, на гребнях
которых значительно увеличивается вероятность появления НЛО. Причем,
скорость распространения этих волн имеет некоторую тенденцию к уменьшению,
по мере удаления от места закачки. Свой анализ эти исследователи провели
по пяти различным районам США, где производилась закачка воды и везде
получили сходный результаты. По мнению этих авторов НЛО вызваны
перемещением медленных волн напряжений в недрах, обусловленных закачкой
воды.
После такого небольшого отступления, вернемся к аномалиям весны и лета
1908г. 5 и 6 июня в Санкт-Петербурге и в Петрозаводске выпал снег. Чуть
раньше, 23-24 мая мощный снеговал удивил жителей Швейцарии.
Однако, пожалуй, наиболее характерной чертой весны и лета 1908 г.
было большое количество необычных оптических явлений в атмосфере.
Приведем несколько примеров. В Санкт-Петербурге 22 мая была видна радуга
в зените при отсутствии дождя. Там же 14 июня наблюдался круг около
Солнца. Менее чем за 1 месяц в Санкт-Петербурге зарегистрировано 7
случаев гало.
Но, самыми интригующими были свечения на небе. С 26 по 30
марта в г. Юрьев наблюдалось "северное сияние". Вечером 27 марта
необычное свечение неба наблюдалось в северо-восточных областях США в и
океане в 1000 километров от берега. Многие наблюдатели отмечали, что
ничего подобного они прежде не наблюдали, и что во многих аспектах
свечение не похоже на полярное сияние (хотя в этот день была повышенная
геомагнитная активность). И действительно, судя по имеющимся описаниям,
оно больше похоже на свечение конца июня-начала июля 1908г., о чем
подробнее пойдет речь ниже. 27 мая, впервые с 1906г., в Англии
наблюдались облака "небесного цвета".
Следующее увеличение количества сообщений о необычных свечениях на
небе началось примерно в начале 20-х чисел июня и достигло пика 1 июля,
с последующим спадом, на фоне которого отмечались небольшие "всплески"
активности.
Для нас наибольшую важность представляет тот факт, что хотя пик
оптических аномалий пришелся на 30 июня - 1 июля, еще тогда, в 1908 г.
обращалось внимание на то, что большинство из них впервые начали
появляться еще в 20-х числах июня. Детальные исследования оптических
аномалий 1908 г., проведенные в первой половине 1960-х годов участниками
КСЭ привели примерно к аналогичных выводам. Вот что им удалось установить.
В период до 30 июня 1908 года наблюдался ряд необычных явлений, часть
которых резко усилилась после "падения метеорита". Так, в ближайшую ночь
после ТФ на территории к западу от района ТФ, в полосе от р. Енисей и г.
Красноярска на востоке до Атлантического побережья и г. Бордо на западе
наблюдались необычайно светлые ночи, необычные зори и др.. Эти явления
начались за 2-3 дня до "падения", а в отдельных местах - еще с 21 июня. В
ночь с 30 июня на 1 июля наступил резкий максимум, после чего явление
пошло на убыль.
В связи с ТФ наблюдалось и некоторое уменьшение прозрачности земной
атмосферы, которое одно время приписывали распыленному веществу
"Тунгусского метеорита". Наиболее детальный анализ этого явления,
проведенный Никольским Г.А. и Шульцем Э.О. выявил, что помутнение
атмосферы началось еще в мае 1908 г.. Причем это помутнение
характеризовалось своей значительной неоднородностью во времени ( и
пространстве? ). В это же время в атмосфере наблюдался дефицит озона.
Исходя из значений пропускания атмосферы для разных длин волн, эти
исследователи пришли к выводу, что "Тунгусское космическое тело" не
внесло сколько-нибудь заметного количества пыли в атмосферу и
предположительно состояло, в основном, из водно-аммиачно-метанового льда
массой порядка 1000 Мт (!).
Примечательно, что с 19 июня 1908 г., по данным Никольского Г.А. и
Шульца Э.О. начался рост концентрации паров воды в верхних слоях
атмосферы, что примерно совпадает с временем появления других необычных
атмосферных явлений. Характерно, что процесс увеличения влажности в
верхних слоях атмосферы продолжался до 8 августа 1908 г., доведя
интегральную влажность до уровня соответствующего 2,6 см осажденной воды
(что превышает показатели влажности за последующие несколько лет). Эти же
авторы сообщили, что в данных за исследованными ими другие сезоны
такое явление больше не обнаружилось.
Вышеизложенное довольно трудно совместить с метеоритной
интерпретацией. Не спасает даже предположение о роли кометного хвоста
и/или комы. Действительно, доля твердой фракции в кометном веществе
составляет десятки процентов. Масса же "Тунгусского космического тела",
оцененная по изменению оптической прозрачности вообще на 3-4 порядка (!)
превышает оцененную по вывалу леса. С другой стороны, как объяснить столь
продолжительный период воздействия ( около 2-х месяцев )? И, что, может
быть самое главное - почему свечения в атмосфере, в том числе и до
Тунгусского события были пространственно локализованы? Впрочем, подробнее
об этом позже.
Весной и летом 1908 г. наблюдались множественные случаи "пролета
болидов", однако детальное изучение этих сообщений Дмитриевым А.Н.
выявило, что поведение многих из них не свойственно болидам (космическим
телам).
В связи с этим, напомним, что перед Сасовским ВНЕЛП 1991 г.
наблюдались разнообразные атмосферные оптические аномалии, в том числе
светящиеся шары, полет некоторых из них сопровождался гулом и даже
сотрясением земли. Появление различного рода светящихся образований,
предшествующих землетрясению читателю хорошо знакомо.
Заметим, что в связи с землетрясениями инструментально отмечается
некоторое уменьшение содержания озона и ухудшение прозрачности атмосферы.
Кроме того, в связи с землетрясениями иногда отмечаются: 1) появление
типа дымки или тумана; 2) практически мгновенное труднообъяснимое
потемнение неба, на что уже обращалось внимание в разделе 3.1. Приведем
несколько примеров "тумана/дымки". За несколько дней перед землетрясением
19 января 1888 г. в Атбане ( на границе Кашгара ) стоял какой-то
удушливый туман при безоблачном небе. Землетрясение 31 августа 1894 г. в
Бессарабии сопровождалось мглой на небе, солнце выглядело тусклым и
красным. В г. Одесса мгла появилась перед землетрясением, в других местах
оно усилилось после землетрясения.
Заканчивая раздел о предвестниках, коснемся возможных "биологических"
предвестников. Жандармский унтер-офицер Денисенко Л. со ст. Ингаш (605км
к юго-западу от эпицентра) сообщил в своем письме от 5 июля 1908 г.
директору Иркутской магнито-метеорологической обсерватории А.В.
Вознесенскому: "17 июня около 8 часов утра я сидел на скамейке около
ворот, вдруг мне сделалось неловко, т.е. появилась тошнота, как я помню
случилось со мной в 1906 г. когда было землетрясение. Точь в точь также
было и со мной и в это время, но я не обратил внимание на колебания почвы
и взял и прилег на скамейку и в момент этот раздался такой удар в виде
грома, что в доме задребезжали окна, затем второй и третий такие же
удары; удары длились недолгое время и эти удары получились по-моему
точному определению прямо от ст. Ингаш на северо-восток и казались совсем
близко; раскат от этих ударов уходил с большим шумом на поверхность земли
в южную сторону...". Денисенко Л. был совершенно прав - подобные симптомы
ухудшения самочувствия отмечены перед различными землетрясениями. Кстати,
ниже мы встретимся еще с одним "биологическим предвестником" ТФ.
3.5. СОБЫТИЯ 30 ИЮНЯ 1908 Г.
Как уже отмечалось, судя по всему, ТФ не был одномоментным явлением.
Даже обычно рассматриваемая фаза "взрыва" 30 июня 1908 г. имела
значительную временную протяженность. Ниже эта фаза будет рассмотрена
отдельно. В каждом из нижеследующих разделов будут рассмотрены
различные аспекты ТФ - свидетельства очевидцев, данные по воздействию ТФ
и др.
Одним из первых упоминаний о ТФ была заметка С. Кулеша в Иркутской
газете "Сибирь" от 2 июля ( ст. ст.) 1908г.:
" 17 июня утром, в начале 9-го часа, у нас наблюдалось какое-то
необычное явление природы. В селении Н. Карелинском (верст 200 от
Киренска к северу) крестьяне увидели на северо-западе, довольно высоко
над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно ( нельзя было смотреть )
светящееся белым голубоватым светом тело, двигавшееся в течении 10 минут
сверху вниз. Тело представлялось в виде "трубы", т.е. цилиндрическим.
Небо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в
которой наблюдалось светящееся тело, было заметно маленькое, светящееся
облачко. Было жарко, сухо. Приблизившись к земле ( лесу ), блестящее тело
как бы расплылось, на месте же его образовался громадный клуб черного
дыма и послышался чрезвычайно сильный стук ( не гром ), как бы от больших
падавших камней или пушечной пальбы. Все постройки дрожали. В то же время
из облачка стало вырываться пламя неопределенной формы.
Все жители селения в паническом страхе сбежались на улице, бабы
плакали, все думали, что приходит конец мира...
Пишущий эти строки был в то время в лесу, в верстах 6 от Киренска на
север и слышал на северо-западе как бы пушечную пальбу, повторяющуюся с
перерывами в течение 15 минут несколько ( не менее 10 раз ). В Киренске в
некоторых домах, в стенах, обращенных на северо-запад, дребезжали стекла.
Эти звуки, как теперь выяснилось, были слышны в с. Подкаменском,
Чечуйском, Заваломном и даже на станции Мутинской, верстах в 180 от
Киренска на север.
В это же время в Киренске некоторые наблюдали на северо-западе как бы
огненно-красный шар, двигавшийся, по показаниям некоторых горизонтально,
а по показаниям других весьма наклонно. Около Чечуйска крестьянин,
ехавший по полю, наблюдал это же на северо-западе.
Около Киренска в деревне Ворониной крестьяне видели огненный шар,
упавший на юго-восток от них (т.е. в стороне, противоположной той, где
находится Н. Карелинское).
Явление возбудило массу толков. Одни говорят, что это громадный
метеорит, другие - что это шаровая молния ( или целая серия их).
Часа в 2 между Киренском и Н. Карелинском ( ближе к Киренску )
в тот же день была обыкновенная гроза с проливным дождем и градом".
Браво С. Кулеш! Он совершенно правильно не принял " чрезвычайно
сильный стук ( не гром ), как бы от больших падавших камней " за
падение метеорита и будучи не в состоянии распознать это явление, он
просто честно описал его. И действительно - где же здесь метеорит?
Разве может космическое тело в течение 10 минут двигаться сверху вниз?
Весьма примечательно, что Кулеш упомянул (на всякий случай?) и грозу.
Кстати, около дер. Ворониной огненный шар упал в направлении
совершенно противоположном тому, в котором должен был бы лететь
"Тунгусский метеорит"!
А вот, что писала газета "Красноярец" от 13 июля (ст. ст.) 1908 г.
"С. Кежемское. 17-го, в здешнем районе замечено было необычайное
атмосферическое явление. В 7 часов 43 минуты утра пронесся шум как бы от
сильного ветра. Непосредственно за этим раздался страшный удар,
сопровождаемый подземным толчком, от которого буквально сотрясались
здания, причем получилось впечатление, как бы по зданию сделан сильный
удар каким-нибудь огромным бревном или тяжелым камнем. За первым ударом
последовал второй, такой же силы и третий. Затем - промежуток времени
между первым и третьим ударом сопровождался необыкновенным подземным
гулом, похожим на звук то рельс, по которым будто бы проходил
одиновременно десяток поездов. А потом в течение 5-6 минут происходила
точь в точь артиллерийская стрельба: последовало около 50-60 ударов через
короткие и почти одинаковые промежутки времени. Постепенно удары к концу
становились слабее. Через 1 1/2 - 2 минутный перерыв после окончания
сплошной "пальбы" раздалось еще один за другим шесть ударов наподобие
отдаленных пушечных выстрелов, но все же отчетливо слышных и ощущаемых
сотрясением земли.
Небо на первый взгляд было совершенно чисто. Ни ветра ни облаков не
было. Но при внимательном наблюдении, на севере, т.е. там, где казалось,
раздавались удары, - на горизонте ясно замечалось нечто, похожее на
облако пепельного вида, которое постепенно уменьшаясь, делалось более
прозрачным и к 2-3 часам дня совершенно исчезло.
Это же явление по полученным сведениям наблюдалось и в окрестных
селениях Ангары на расстоянии 300 верст ( вниз и вверх) с одинаковой
силой. Были случаи, что от сотрясения домов разбивались стекла в
створчатых рамах. Насколько были сильны первые удары, можно было судить
по тому, что в некоторых случаях падали с ног лошади и люди.
Как рассказывают очевидцы, перед тем, как начали раздаваться первые
взрывы ( удары ), небо прорезало с юга на север со склонностью к северо
-востоку какое-то небесное тело огненного вида, но за быстротою ( а
главное неожиданностью ) полета ни величину, ни форму его усмотреть не
могли. Но зато многие в разных селениях, отлично видели, что с
прикосновением летевшего предмета к горизонту, в том месте, где
впоследствии было замечено указанное выше своеобразное облако, но
гораздо ниже расположения последнего - на уровне лесных вершин как бы
вспыхнуло огромное пламя, раздвоившее небо. Сияние было так сильно, что
отражалось в комнатах, окна которых обращены к северу, что и наблюдали,
между прочим, сторожа волостного правления. Сияние продолжалось,
по-видимому, не меньше минуты, так как его заметили многие бывшие на
пашнях крестьяне. Как только пламя исчезло, сейчас же раздались удары.
При зловещей тишине в воздухе чувствовалось, что в природе
происходит какое-то необычайное явление. На расположенном против села
острове лошади и коровы начали кричать и бегать из края в край.
Получилось впечатление, что вот-вот земля разверзнется и все провалится
в бездну. Раздавались откуда-то страшные удары, сотрясая воздух, и
невидимость источника внушала какой-то суеверный страх. Буквально брала
оторопь...".
Итак, кажется вот он - метеорит! Пролетел около Кежмы, затем при
приближении земли взорвался - все ясно! В течении многих десятилетий
вышеприведенная заметка считается одним из главных аргументов в пользу
метеоритной интерпретации дескать, вот он, видели его.
Однако, если проанализировать содержание даже одной только этой
заметки, то возникнет ряд вопросов:
- Почему не было видно никакого следа болида, хотя, согласно моделям
"Тунгусского метеорита" он должен был бы интенсивно аблировать, оставив
заметную часть своей массы, оцениваемой в 10ст5-10ст6 тонн в атмосфере,
которые при боковой подсветке Солнцем уж никак не возможно не заметить.
- Что это за странная продолжительная "артиллерийская пальба" с
аккомпанементом "похожим на звук от рельс" ? В случае падения метеорита
на расстоянии села Кежемского от места падения (примерно 200 км) можно
было бы ожидать не более нескольких звуков удара, даже с учетом отражения
от атмосферных неоднородностей, но уж никак не такую продолжительную
"артиллерийскую стрельбу". Кстати, звуковые ударные волны такой
интенсивности не могут привести к имевшим место значительным сотрясениям
земли.
Как видим, даже в этом случае у метеоритной интепретации возникают
значительные проблемы. С другими свидетельствами очевидцев у нее
возникают еще большие проблемы. Как будет показано ниже, вышеприведенные
и другие показания очевидцев полностью согласуются с тектонической
интерпретацией.
3.6. СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ ТФ.
К настоящему времени каталогизированы свыше 700 свидетельств, как
считается, очевидцев ТФ. Автор не случайно уточнил - "как считается".
Дело в том, что значительная часть этих свидетельств собрана спустя 50-60
лет после ТФ. Спустя такое большое время не только могли запамятоваться
отдельные детали, что, само по себе, не страшно, но и что, самое главное,
ТФ мог быть спутан с другими явлениями, которые, вполне могли иметь место
в соседние годы. Поэтому свидетельства, собранные много лет спустя можно
применять к анализу ТФ лишь только в том случае, если есть твердая
уверенность, что они относятся именно к ТФ. Приведем один пример
свидетельства ТФ, которое, кстати, насколько известно автору, пока еще
не успело попасть ни в какие каталоги ТФ. Его предоставил в распоряжение
автора сибирский исследователь Александр Геннадьевич Гутенев. Получено
оно в 1984 г. в поселке Туой-Хая ( на берегу притока р. Вилюй - р. Чона,
примерно в 50 км от устья последней, ныне там водохранилище ), т.е.
примерно 500 км к северо-востоку от эпицентра ТФ, со слов сына очевидца.
"Отец был еще совсем молодой, когда случилось это проишествие, которое
немало удивило весь поселок. Как-то под утро его разбудил сильный гром,
также ощущалась вибрация земли. Отец выбежал на улицу. Собственно говоря,
на улицу выбежал весь поселок. Потом над головой грянул второй гром, и
земля затряслась сильнее, все затряслось, зашаталось. Некоторые животные
не могли устоять на ногах и падали. Потом еще раз загрохотал гром, но уже
в стороне. Отец также рассказывал, что было огромное зарево на севере".
На вопрос опрашивающего, почему на севере, а не на западе последовал
ответ: " Я точно помню - отец говорил "на севере".
На вопрос, почему Вы думаете, что Ваш отец рассказывал именно про 30
июня 1908 г., последовал ответ: " По прошествию некоторого времени в
поселок дошли слухи о метеорите, да и приезжали из улуса за
налогом и, конечно, говорили про это. Вот тогда-то отец и понял, что это
было, ведь никогда такого раньше не видел. Такие случаи не каждый день
бывают."
Интересно отметить, что в феврале 1984г. практически с того же места,
недалеко от бывшего поселка Туой-Хая, рыбаки, рыбачившие подледно видели,
опять-таки на севере, два больших светящихся шара: " Эти большие
светящиеся шары поднимались с северной стороны, а потом с большим
ускорением ушли вертикально вверх. После этого, вся северная сторона
покрылась заревом. Шары мы наблюдали несколько минут."
Вот такой материал передал автору А.Г. Гутенев. Сразу отметим очень
правильную постановку вопроса опрашивающим, почему описание относится к
ТФ. Это свидетельство проливает свет на во многом запутанный вопрос о том,
как проявился ТФ в районах среднего течения р. Лена. Так преподаватель
городского училища и, одновременно, по совместительству (?) заведующий
Киренской метеостанции Г.К. Кулеш сообщал в 1908 г.: "...есть сведения,
вполне достоверные, что удары были на Бодайбо, в Витиме и вверх по Лене
до Усть-Кута, в Нижне-Илимском;". Кринов же, то ли на основании этой
информации или еще какой-то другой, писал в своей книге, что световые
явления наблюдались даже в таких отдаленных пунктах, как Витим и Бодайбо.
В последствии, наличие каких-то оптических явлений в таких отдаленных
пунктах стал подвергаться сомнению, чему способствовало то, что световые
явления в этих местах не отмечены Вознесенским.
Вышеприведенное свидетельство очевидца подтверждает, что световые
явления могли наблюдаться в этих местах. Вопрос в другом - объяснимы ли
они падением метеорита? Заметим, что п. Туой-Хая расположен далеко к
северу от гипотетических траекторий "Тунгусского метеорита" и породить
землетрясение интенсивностью 5-6 баллов последний уж никак не мог (см.
далее), не говоря уже об "огромном зареве на севере". Добавим, что, по
опросам КСЭ, проведенным в 1960-х и 1970-х годах в этих краях, некоторые
из опрошенных сообщали, что видели или слышали в детстве ( почти все из
них были в 1908 г. маленькими детьми ) какие-то световые явления примерно
в те годы, однако связь этих свечений с ТФ не может считаться достоверной,
так как почти ни у кого из опрошенных не было однозначной привязки к ТФ.
Поэтому, вышеуказанное свидетельство является в каком-то смысле даже
уникальным.
В описании обращает на себя внимание и тот факт, что в этих местах
наблюдаются световые явления, которые, как было показано ранее, обычно
сопутствуют активизации тектонических процессов.
А теперь, вплотную займемся очевидцами. Рассмотрим подробнее, о чем
же они сообщали. В целом, наиболее подробно показания очевидцев обобщены
Деминым Д.В. с коллегами. Ими рассмотрен весь каталог очевидцев (свыше
700 показаний). Эти авторы также пришли к выводу о том, что с точки
зрения "метеоритной" гипотезы в показаниях очевидцев ТФ имеет место
значительное расхождение. Так, время события меняется от 5 часов утра до
после полудня. Приведем ранее обещанные примеры значительного разброса по
времени проявлений ТФ в различных местах. Начнем с ранних.
Владимиров Д. в 1926 г. сообщил, что в с. Чадобец ( 295 км к юго-западу
от эпицентра ) 17 июня ( ст. стиля ) 1908 г. в 6 час. 30 мин. утра по
местному времени "с юго-востока был слышен выстрел из орудий, в то время
был виден огонь, продолжалось 12 минут и метеор упал на север".
Пересчет местного времени в Гринвическое дает 29 июня 23 часа 54 мин.
Начальник почтово-телеграфного отделения ст. Тайшет ( 594 км к югу
от эпицентра ) по "горячим следам" в 1908 г., написал Вознесенскому, что
в 6 час. 30 мин. утра при ясном небе с северной стороны был сильный удар
с раскатом в виде грома. Все здания в Тайшете тряслись. Пересчет времени
в Гринвическое дает 29 июня 23 час. 58 мин.
Однако "опережение" на несколько десятков минут - это пустяки по
сравнению с "запаздыванием" на несколько часов! И действительно, самые
поздние из имеющихся сообщений очевидцев (главным образом, о звуковых и
сейсмических явлениях) соответствуют примерно 12 часам дня, на что уже
многократно обращалось внимание как автором, так и другими
исследователями, в том числе, Криновым Е.Л.. Сторонники метеоритной
интерпретации обычно пытаются объяснить их ошибкой определения времени
(правда тогда непонятно, почему все остальное из показаний таких
"сверх-невнимательных" очевидцев, совершающих такую гигантскую ошибку во
времени, принимается).
Такое объяснение нельзя признать удовлетворительным. Во-первых, о
том что событие имело место в 11-12 часов зачастую сообщали и весьма
квалифицированные наблюдатели по "горячим следам" в 1908г.. Крайне
маловероятно, что они могли совершить такую огромную ошибку определения
времени (да еще все сразу, скопом!). Более того, проведенный в Деминым
Д.В. с коллегами статистический анализ показаний очевидцев, показал, что
данные о 11-12 часах дня соответствуют не краю статистического разброса,
а одному из двух максимумов распределения (первый, наиболее сильный
максимум в 7-8 часов утра). Все это позволяет с достаточной уверенностью
отвергнуть предположение о "массовой невнимательности" очевидцев в
сторону 11-12 часов как ничем необоснованное, противоречащее фактам и
утверждать о реальности звуковых и сейсмических событий в это время.
А теперь несколько примеров, таких "поздних" очевидцев.
Яроменко М. в анкете Вознесенского 7 июля ( ст. стиля ) отметил, что
по словам одного крестьянина из с. Иргей ( 689 км к югу от эпицентра ),
во время обеда, приблизительно в 12 часов дня пошатнулась его хозяйка с
миской в руках на север. В сторону юга был слышен сильный гул, подобие
сильной грозы. Повторялось это явление два раза. Некоторые предметы,
висевшие на стенах, пошатнулись.
Фельдшер Сергеев К.С. из с. Манзурки (860км, 161град.) в письме
Вознесенскому от 4 июля ( ст. стиля ) сообщил, что около 12 часов дня
(его непроверенные часы показывали 11 час. 43 мин. ) был слышен гул,
похожий на выстрел из орудия большого калибра. Гул сопровождался коротким
незначительным волнообразным сотрясением почвы, имеющим направление с
востока на север. Вечером крестьянин Першин Г., сообщил ему, что
приблизительно около полудня (по солнцу), находясь в двух верстах к
северо-востоку от с. Манзурки, слышал гул под землею с легким толчком
почвы.
Примечателен комментарий к этому сообщению, приведенный в "Показаниях
очевидцев...": "..сообщение явно относится к Тунгусскому метеориту, пишет
грамотный человек, но делает огромную ошибку во времени". Вот так-то, все,
что не соответствует нашим теориям - неправильно, и никаких гвоздей!
Спасибо Вам, К.С. Сергеев - фельдшер из села Манзурки за Ваш честно
выполненный гражданский долг и за Вашу наблюдательность и пытливость.
Никто не имеет права обвинять Вас, как, впрочем, и многих других очевидцев
ТФ в невнимательности, плохой памяти и т.д. только потому, что кто-то не
может втиснуть Ваши свидетельства в свои теории.
Все вышеизложенное можно отнести и к продолжительности явления,
достигающей 1 часа и более.
Характерно, что в книге Кринова Е.Л. "Тунгусский метеорит" то и дело
встречаются выражения типа "или очевидцы путают страны света или они
просто запамятовали".
А как же объясняют эти расхождения сторонники метеоритной
интерпретации? Да очень просто - берут из свидетельств очевидцев только
то, что как-то можно втиснуть в "падение метеорита" и отбрасывают все,
что противоречит их точке зрения. В качестве иллюстрации, процитируем
известного астронома, одного из лучших специалистов по метеорным явлениям
и ТФ Бронштэна В.А. Вот как он обнародует ранее не приводившееся
свидетельство очевидца Ивана Суворова (отца руководителя самодеятельной
экспедиции 1934г. Суворова К.И.). Итак, процитируем Бронштэна В.А.
(события происходит в г. Киренске):
"Иван любил рано вставать и делать пробежки в одну версту. Утро 30
июня 1908 года не было исключением. Это утро было безоблачным, ярко
светило солнце при полном безветрии. Вдруг внимание Ивана привлек все
усиливающийся шум, исходивший, как ему казалось, с юго-восточной стороны
неба. Ни с востока, ни с севера, ни с запада ничего подобного не
ощущалось. Звук приближался. "Все это началось. - писал Иван Суворов, -
по моим часам, выверенным накануне на почте Киренска, в 6 часов 58 минут
местного времени. Постепенно приближающийся источник шума стал
прослушиваться с юго-юго-западной стороны и перешел в
западно-северо-западное направление, что совпало с взметнувшимся огненным
столбом ввысь в 7 часов 15 минут утра".
Эту запись Иван Суворов сделал на полях иллюстрированной Библии,
которой пользовались в семье. В 1929 - 1930гг., когда по домам начали
ходить комсомольцы-атеисты и изымать регилиозную литературу, Агриппина
Васильевна сама бросила драгоценную Библию в огонь. Так погибли записи
Ивана Суворова.
И все-таки они не пропали - они остались в памяти его сына,
Константина Суворова, много раз читавшего рассказ отца и потом
восстановившего его.
Уже в 70-х годах члены КСЭ под руководством Л.Е. Эпиктетовой
составили полный каталог показаний очевидцев Тунгусского явления. В этом
каталоге - 708 показаний очевидцев. Иван Суворов стал, таким образом,
семьсот девятым.
Что нас удивляет в этих показаниях? Прежде всего, время начала
слышимости аномального звука - 6 часов 58 минут, в то время как огненный
столб взметнулся, в полном согласии с другими определениями, в 7 часов 15
минут. Тунгусский болид не мог лететь, издавая звук, 17 минут. За это
время при скорости 30 км/с он пролетел бы 30000 км, то есть в 6 часов
58 минут он был далеко за пределами атмосферы и никаких звуков издавать
не мог. Значит, этот момент относится не к началу появления звука, а к
какому-то другому событию, например к выходу Ивана из дома.
Правильное указание момента взрыва заставляет нас отвергнуть и все
другие возможные предположения: например, что часы Ивана за сутки
отстали на 17 минут, или что местное время Киренска сильно отличалось от
местных времен других пунктов. Более того, - в том же Киренске директор
метеостанции Г.К. Кулеш зафиксировал по показаниям барографа приход
воздушной волны (т.е. тех же звуков) после 7 часов.
Столь же неточно зафиксировал Иван и направление, откуда приходили
звуки. Тунгусский болид пролетел, по наиболее точным определениям, к
северу от Киренска. Самая близкая точка траектории была от него к
северо-востоку. Потом болид перемещался на север и, наконец, на
северо-запад.
Как сообщает Е.Л. Кринов в своей книге "Тунгусский метеорит" (М.:
АН СССР. 1949, с.54), многие очевидцы потом утверждали, что услышали звук
раньше, чем увидели болид (чего на самом деле не могло быть).
По-видимому, это какое-то свойство неопытных наблюдателей, сообщавших о
виденном много позже, через несколько лет после события".
По-моему, слова Бронштэна В.А. говорят сами за себя, и единственное,
что хотел бы добавить автор, так это то, что если бы Иван Суворов мог
слышать воздушную ударную волну зарегистрированную барографом (амплитуда
последней, согласно Астаповичу И.С., по данным барографа Кулеша была 1,4
мм ртутного столба и пришла она только в 7 часов 48 минут утра), то он бы
(да и все очевидцы из Киренска) сообщили бы о совсем других вещах. Дело в
том, что воздушная волна звуковых частот амплитудой 1,4 мм ртутного
столба примерно соответствует болевому порогу. Барограф же записывает
исключительно медленные, не слышимые изменения давления, практически не
реагируя на звук.
На основе свидетельств очевидцев были построены в различные годы
несколько траекторий "Тунгусского метеорита". Пожалуй, первой
общепринятой была южная траектория (т.е. метеорит летел с юга на север).
Ее придерживались Кулик Л.А., Вознесенский А.В., Астапович И.С.. Затем
в 1949г. Кринов Е.Л. в своей книге "Тунгусский метеорит", опять-таки,
исходя из свидетельств очевидцев, предложил юго-восточную траекторию.
В середине 50-х годов астроном Сытинская Н.Н., проанализировав
свидетельства очевидцев, пришла к выводу, что оба варианта траектории
равноправны! Но и это еще не все! В начале 60-х годов были обнаружены
новые очевидцы, из показаний которых следовало, что метеорит летел
практически с востока на запад! И эта восточная траектория вроде бы
подтверждалась формой вывала леса в эпицентре. Таким образом разброс
предполагаемых направлений полета гипотетического Тунгусского метеорита
составляет 90 градусов!
Примерно сходные результаты были получены Деминым Д.В. с коллегами
на основе статистической обработки показаний очевидцев.
Итак, в целом, выделяются 3 основные группы показаний очевидцев:
южная (р. Ангара и юг Красноярского края), юго-восточная ( верховья р.
Нижней Тунгуски и р. Лены по азимуту г. Киренска ) и восточная ( среднее
течение р. Нижняя Тунгуска ). Кроме того, имеется наблюдение в
юго-западном направлении ( азимут г. Енисейска ).
Рассмотрим несколько примеров. Фарков И.П. ( д. Оськино-восточная
группа ) сообщил, что с утра издали слышался гул, который начал
приближаться. Старики в деревне стали надевать чистые рубахи, один
даже в бане помыться успел - умирать собрались. Земля тряслась. Летело
черное тело, за ним хвост в огне... Интересная деталь-черный
болид, за которым тянется огненный хвост. Едва ли это был болид,
особенно если учесть, что явление началось значительно раньше пролета
"болида" . Имеются и другие многочисленные случаи, когда очевидцы
наблюдали свечения различных форм, мало напоминающие болид.
Деминым Д.В. с коллегами отмечено, что большинство наблюдений
"болида" произошло на расстояниях от эпицентра больших примерно 400 км, а
в круге радиусом 200 км при наличии 35 показаний, практически отсутствуют
визуальные наблюдения пролета.
Пожалуй, наиболее близкий пункт, где наблюдалось то, что было
принято за болид, было село Кежма (210 км к югу от эпицентра). По словам
очевидца из этого села Науменко Т.Н., сперва раздались постепенно
усиливающиеся звуки грома, затем - удар. Когда он обернулся в направлении
удара, то увидел, что лучи Солнца пересекались широкой огненно-белой
полосой с правой стороны лучей; с левой же, по направлению к северу, в
тайгу летела, неправильной формы, еще более огненно-белая (бледнее Солнца,
но почти одинаковая с его лучами) продолговатая масса в виде облачка
("комка"), диаметром несколько больше Луны и без правильных очертаний
краев (см. фиг.10). После первого несильного удара грома, примерно через
2-3 секунды, а то и больше, раздался второй, довольно сильный удар
грома - самый сильный, который бывает во время грозы. После второго удара
"комка" уже не стало видно, но хвост, вернее, полоска, уже вся очутилась с
левой стороны лучей Солнца, перерезав их, и стала во много раз шире, чем
была с правой стороны от него; и тут же, через более короткий промежуток
времени, чем было между первым и вторым ударами, последовал третий удар,
да такой сильный, что вся земля задрожала. В некоторых домах треснули
печки и попадала с полок посуда.
Другой очевидец Кокорин К.А., находясь в бане услышал звуки
напоминающие пушечные выстрелы. Выбежав во двор, он увидел на юго-западе
летящий красный шар, по бокам и сзади которого виднелись радужные полоски.
Шар летел 3-4 секунды и исчез на северо-востоке. Как только шар скрылся
за горизонтом, звуки стрельбы прекратились.
А вот что видел Брюханов А.К.. Услышав шум, он выскочил из помещения
и посмотрел на небо, так как шум шел оттуда. По небу перемещались синие,
зеленые, красные и оранжевые полосы "шириной с улицу". Как только они
погасли - снова послышался грохот и земля затряслась. Потом полосы
показались "снова и снова" и ушли "под север". Очевидцу казалось, что
полосы находятся верстах 20 от Кежмы.
Метеорологический наблюдатель ( чьи свидетельства имеют особенно
большое значение ) из с. Кежма Кокорин А.К. записал в журнале наблюдений
метеостанции, что в 7 часов утра на севере появились два огненных круга
огромных размеров. Через 4 минуты после появления круги исчезли. Вскоре
после исчезновения раздался сильный шум, похожий на шум ветра, затем
появились звуки и треск.
Еще один очевидец из с. Кежма Брюханов Д.Ф. сообщил: "удары...с
северной стороны над лесом вылетело пламя... Потом вижу-еловый лес ветром
пригнуло... ураган был так силен, что снес немного почвы с поверхности
земли, на Ангаре воду валом погнал...".
Брюханова И. И., опрошенная в 1968 г. сообщила интересную деталь -
в доме выбило окна, которые "полетели по улице до переулка" ( около
100 метров). Похожие необычные полеты предметов отмечены во время
Сасовского ВНЕЛП 1991 г..
Другие очевидцы из с. Кежма вспоминали о покраснении неба, цветных
полосах на небе.
В этих показаниях обращает на себя внимание многообразие оптических
явлений, плохо согласующееся с полетом болида.
Более того, даже свидетельства Науменко Т.Н., на самом деле, также не
согласуются с метеоритной интерпретацией! Рассмотрим это подробнее.
Во-первых, он утверждает, что сила света от "комка" была намного
меньше, чем от Солнца, при примерно сопоставимых угловых размерах, хотя
согласно моделям "Тунгусского метеорита" светимость болида в данном
случае должна не меньше солнечной ( тогда Науменко Т.Н. должен был бы
быть ослепнен ).
Во-вторых, само свечение в виде "облачка" мало напоминает болид.
В-третьих, как объяснить сильные сотрясения почвы, одновременные или
даже предшествующие "пролету болида"?
Из фактории Тетеря, расположенной в 90 км к югу от эпицентра
наблюдались "огненные столбы" на севере. А вот что рассказали очевидцы
из фактории Ванавара, расположенной в 80 км к югу от эпицентра.
Очевидец Семенов С.Б. сидел на крыльце лицом к северу, когда на
северо-западе на высоте около 50 градусов над горизонтом "в момент"
образовалось "огненное воспламенение", от которого случился такой "жар",
что ему показалось, что еще чуть-чуть, и на нем загорелась бы рубашка.
В тот момент, когда появилось "воспламенение", с севера пронесся мимо
изб горячий ветер ("как из пушки"), который оставил на земле следы в
виде дорожек и повредил росший лук. В момент "воспламенения" сосед
Семенова С.Б.- Косолапов П.П. присел на землю и схватился за голову. Это
"воспламенение" очень быстро исчезло, сделалось темно и раздался "взрыв",
который отбросил очевидца на несколько метров, да так, что он потерял
сознание. Когда он пришел в себя - был такой звук, что все дома тряслись
и как будто двигались с места. Потом оказалось, что разбиты многие стекла
и рамы, посреди площади у изб вырвало полосу земли (!), у амбара на двери
переломило железный засов.
Другой очевидец, вышеупомянутый Косолапов П. П., находился около
дома, когда ему неожиданно что-то обожгло уши. После того, как он вошел в
дом, раздался удар, из русской печки вылетела заслонка, выбило одно
стекло в окне. По мнению Кринова Е.Л., очевидец был закрыт стеной дома,
поэтому он не видел "воспламенения", а уши ему обжег болид, никаких
признаков пролета которого (даже следа!) ни Косолапов, ни другие очевидцы,
почему-то не заметили, хотя для того, чтобы обжечь уши ( да и по моделям
"Тунгусского метеорита" ), болид должен иметь светимость в десятки раз
больше солнечной.
И, наконец, обратимся к свидетельствам очевидцев в пределах
нескольких десятков километров от эпицентра. Эвенкийка Акулина, которая
вместе с еще двумя человеками находилась в чуме, рассказала, что
неожиданно кто-то сильно толкнул их чум. Не успели они встать на ноги,
как кто-то опять сильно толкнул их чум, да так, что они упали на землю.
Кругом был слышен шум, "кто-то гремел и стучал" по покрытию чума. Вдруг
стало очень светло, задул сильный ветер. Потом раздались громкие звуки
стрельбы, налетел смерч и унес покрытие чума, оставив только его остов
из шестов. Акулина испугалась и потеряла сознание. Очнулась она, когда
опять налетел смерч, который свалил на нее остов чума. Когда она вылезла
из-под шестов и посмотрела на лес, то увидела деревья, стоящие без сучьев
и листьев, большое количество поваленных деревьев. На земле горели сухие
деревья, сучья, олений мох. Кругом дым. Смерч отбросил ее мужа примерно
на 40 метров.
Охчен В., который в то время находился в чуме вместе с Акулиной,
подтвердил ее рассказ и добавил следующее. Он проснулся в тот момент,
когда сорвало чум и его сильным толчком отбросило в сторону. Был слышен
невероятно громкий продолжительный гром: земля тряслась, падали горящие
деревья, кругом все было застлано дымом и мглой. Вскоре гром стих, ветер
прекратился, но лес продолжал гореть.
А вот что сообщили братья Чучанча и Чекарен, которые также спали в
своем чуме. Неожиданно они одновременно проснулись от того,что их "кто-то
толкал". Они услышали свист и "почуяли сильный ветер". Вдруг одного из
братьев "кто-то опять толкнул", да так силько, что он ударился головой о
шест и упал на горячие угли в очаге. Снаружи чума раздавался какой-то шум,
было слышно, как падали лесины. Братья уже собирались выскочить из чума,
как вдруг очень сильно ударил гром (первый удар). Земля стала дергаться и
качаться, в чум ударил сильный ветер и повалил его. Один из братьев,
придавленный шестами, увидел, как падают деревья с горящей хвоей, горящие
на земле сушняк и олений мох. Кругом был дым и было так жарко, что
"сгореть можно". Вдруг над горой, где уже упал лес, неожиданно блеснуло,
как молния - "будто второе Солнце появилось", и сразу ударил сильный гром
(второй удар - промежуток времени между ним и первым ударом, как было
определено опрашивающим - Сусловым И.М.- составлял около 6 секунд). После
того, как братья выбрались из - под завалившегося чума, они увидели будто
наверху, но уже на другом места, опять сверкнуло, и ударил сильный гром
(третий удар). На них налетел ветер, сбил с ног. Глядя на пожар и
падающие деревья, братья видели, как ломались их вершины. Вдруг один из
братьев закричал: "Смотри вверх", и показал рукой. Второй бросил взгляд
и увидел "молнию", которая опять привела к удару грома (четвертый удар).
Но звук был слабее, чем раньше. Был еще один удар (пятый), но он был
слабым и где-то далеко.
В завершение приведем рассказ еще одного очевидца из окрестностей
эпицентра - Улькиго. Чум, в котором он находился, стоял на берегу реки
Чамба, недалеко от ее устья. Неожиданно рано утром завыли собаки и
заплакали дети ( еще один "биологический" предвестник! ). Находившиеся в
чуме проснулись и почувствовали, как "кто-то стал стучать в землю под
нами, качать чум." Когда Улькиго выскочил из мешка и стал одеваться,
"кто-то сильно толкнул землю", да так, что он упал ( перед этим "кто-то
шибко стрелял из ружей"). Вдруг опять "будто кто-то в землю ударил", в
чуме с шеста упал медный чайник, раздался сильный гром. Когда Улькиго
выскочил из чума и посмотрел вверх, то неожиданно увидел, как на
безоблачном небе сильно сверкнуло, и ударил гром. Улькиго испугался и
упал. Он увидел, что "ветер лесины роняет", на земле горит сушняк. После
того, как Улькиго поднялся на ноги, налетел смерч и унес покрытие чума,
оставив одни шесты. На севере "кто-то там опять будто стучит". В стороне
реки Кимчу-большой дым, горит тайга, и оттуда идет сильный жар. Вдруг
где-то далеко опять раздался сильный гром и поднялся дым. Улькиго пошел
посмотреть в ту сторону, откуда шел жар. Там он увидел, что тайга вся
упала, на земле горело много лесин, сухой травы и т.п. Листья на деревьях
все засохли. Было очень жарко, много дыма. Отец Улькиго сказал ему, что
у ручья Чургим упала скала.
Другие местные жители сообщили, что "из-под земли был бой воды,
которая через несколько дней уничтожилась"; "землю ворочало"; "одна гора
провалилась, и ее затопило озером, вода же в озере ходила кругом"; "на
месте взрыва образовалось болото, а на том месте, где болото, раньше был
хороший бор"; "чумы улетели, а людей с постелями много раз от земли
подбрасывало"; "на хребте сделало бороду местами до колен, местами по
грудь"; "лес вырвало, а куда тащило, не знаем"; "землю утащило, не знаем
куда" и т.п.. К этому списку можно добавить и так хорошо знакомый
сейсмологам запах серы в районе эпицентра ТФ.
Любое из этих свидетельств весьма трудно, если не невозможно,
согласовать с "метеоритной" интерпретацией, хотя еще Кринов Е.Л. отмечал,
"что многие рассказы, как потом было установлено во время экспедиций,
оказались замечательно точными".
Весьма характерны и связанные с ТФ слухи, ходившие среди местного
населения. Помимо приведенного ранее "расщепления метеоритом дерева",
хотелось обратить внимание и на некоторые другие, особенно учитывая, что
"дым без огня редко бывает". Так, после ТФ среди местных жителей ходили
слухи, что в Нижнеудинском районе на р. Оке ( 800 км к югу от эпицентра)
произошел провал двух деревень. Другой слух касался того, что в 75-80
верстах от села Кимильтей "треснула кора земли". Хотя эти слухи, конечно,
сами по себе, ничего не доказывают, тем не менее достаточно красноречивы.
Любопытно, что в свидетельствах части очевидцев содержится информация
о значительном проявлении ТФ и в других местах. В связи с этим, напомним,
что, первоначально Кулик предполагал, что метеорит упал в бассейне р. Огния
( примерно 70 - 100 км к востоку от эпицентра ТФ ), где, согласно
сообщениям тунгусов, с неба что-то пролетело, повалило лес, после чего
произошел пожар, рассыпалась гора.
Примечателен и тот факт, что зачастую очевидцы из близко расположенных
мест сообщали о различном проявлении ТФ. Так, в 1921 г. Вологжин И.К.
сообщил Кулику, что он в то время находился в местечке Чирида (около 20
верст от с. Кежма, выше по течению р. Ангара), где осматривал сети. Он
услышал всего лишь несколько постепенно ослабевающих раскатов. И теперь
сравните это с той интенсивностью, с которой ТФ проявился в с. Кежма
(кстати, в с. Кежма он проявился хотя и ярко, но, также, по-разному в
различных местах - см. ранее).
С точки зрения тектонической интерпретации в подобном проявлении
нет ничего удивительного, так как через с. Кежма проходит тектонический
разлом.
А вот еще одно похожее проявление из с. Кирей ( 762 км к югу от
эпицентра). О нем сообщил Вознесенскому 25 августа 1908 г. Петраш Т.,
который, как предполагают авторы "Показания очевидцев...", вероятно был
начальником метеопункта в с. Кирей. По словам Петраша, ни он, ни другие
местные жители землетрясения не ощутили. В 8-10 утра их внимание привлек
страшный гром при ясном небе, похожий на пушечные выстрелы ( в северном
направлении от станции ). На это же явление обратили внимание и крестьяне,
находившиеся в то время в 20 верстах вверх по реке Кирей, но только им уже
казалось, что выстрелы или гром происходят в стороне метеорологической
станции или еще значительно ниже по течению реки. И в этом нет ничего
удивительного, если учесть что около с. Кирей проходит тектонический
разлом!
Как видно из вышеизложенного, 30 июня 1908 года на значительной
территории Восточной Сибири наблюдался целый комплекс оптико-атмосферных
и сейсмических явлений, которые нельзя описать "падением метеорита".
А теперь проанализируем различные проявления ТФ подробнее, с разных
сторон и посмотрим, как они согласуются с метеоритной и тектоническими
интерпретациями. Начнем с оптических проявлений, из-за которых и появился
"Тунгусский метеорит".
3.7. ОПТИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТФ.
То, что очевидцы ТФ сообщали о самых разнообразных оптических
явлениях, которые не согласуются с "падением метеорита" хорошо видно уже
из предыдущего раздела. Это подтверждается исследованиями, проведенными
Деминым Д.В. с коллегами, которые проанализировали весь каталог очевидцев.
Вот, что они получили, в части формы "болида"
Форма Процент очевидцев
Шар, круглая 18,8
Цилиндр 16,3
Конусообразная 2,1
Звезда 3,4
"Хвостатая" 14,0
"Змееподобная" 2,3
Молния 2,1
Светополосы 2,5
Огненные столбы 4,9
Пламя 10,3
Искры 11,2
Другие формы 12,1
Таким образом, с ТФ ассоциируются самые разнообразные
оптические явления: летящие огненные объекты (шары), огненные белые и
цветные полосы, светлые ленты, радуга, пламя, зарево, огненные круги,
быстрое потемнение неба, "все небо в огне", светлые ночи, зоревые явления
и др. Достаточно вспомнить те оптические явления, которые наблюдаются в
связи с землетрясениями, чтобы увидеть их поразительное сходство с
"Тунгусскими".
Если посмотреть на карту основных тектонических разломов района ТФ,
то можно увидеть, что все 3 "траектории полета метеорита"(см. выше)
проходят вдоль мощных разломов земной коры, которые пересекаются менее
чем в ста километрах к востоку от эпицентра ТФ. "Восточная траектория
Тунгусского метеорита" соответствует пролету светящегося образования над
Березовско-Ванаварским разломом, "юго-восточная"- Норильско-Марковским,
"южная"- Ангаро-Хетским, Ангаро-Вилюйским и др. Наблюдение в юго-западном
секторе - Чадобедско-Иркинеевским и рядом других разломов. Более того,
несколько забегая вперед, отметим, что практически все места, из которых
поступили сообщения о каких либо проявлениях ТФ также находятся поблизости
от мощных тектонических разломов и кольцевых структур.
Таким образом, согласно тектонической интерпретации, очевидцами
наблюдались светящиеся образования, вызванные активизацией тектонических
процессов. В значительной части этих мест имели место и сейсмические
явления.
3.8. СЕЙСМИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ.
Одним из наиболее ярких и наименее проанализированных проявлений ТФ
было продолжавшееся, в некоторых местах, до нескольких десятков минут
сотрясение земли, зачастую с громом или "пушечной стрельбой", сообщения о
котором поступали из различных пунктов, находившихся на расстоянии до
1000 км от места неизвестного тогда лесоповала, принятого Куликом Л.А. за
место падения. Это землетрясение было также зарегистрировано
сейсмометрами в г. Иркутск (см. фиг.11) и в нескольких, еще более
удаленных от эпицентра ТФ, местах.
В списке землетрясений за 1908 г. в Иркутской обсерватории ( 970 км
к югу от Куликовского вывала леса ) землетрясение, связанное с ТФ имело
номер 1536 за 17/30 июня со следующими параметрами ( время по Гринвичу ):
Маятник Репсольда
восточный северный
Начало............... 0 ч 18,8 мин 0 ч 19,5 мин
Максимальная фаза.... 0 ч 20,1 мин -
Конец колебаний...... 1 ч 46,0 мин 1 ч 16,0 мин
Амплитуда фазы....... 2,0 мм -
Кроме того на обоих приборах Репсольда замечено от 1 ч 03,1 мин до
1 ч 09,9 мин троекратное медленное волнообразное искривление линии
записи продолжительность каждой волны 2,2 мин, амплитуда 1,2 мм. Те же
волны, меньшей амплитуды, но той же продолжительности, отмечены и на
сейсмометре Мильна с 1 ч 05,4 мин до 1 ч 09,9 мин. Примечательно, что
сейсмометр Мильна не зарегистрировал остальную часть сигнала.
Приборы Репсольда находились в герметически закрытых футлярах на
одном и том же столбе, а прибор Мильна, помещенный на другом столбе, был
закрыт достаточно плотным, хотя и негерметичным футляром. Установка всех
приборов внутри полуподземного строения, единственный вход в который
имел пять дверей, а внутреннее помещение - двойные стенки, совершенно
исключал, по мнению тогдашнего директора Иркутской магнитной и
метеорологической обсерватории Вознесенского А.В., возможность влияния
на приборы прямых воздушных толчков.
Сразу после землетрясения Вознесенский А.В. причислил его к числу
слабых местных, с направлением распространения, близком к меридиональному.
Вместе с тем, ему показалось странной значительная продолжительность
землетрясения, а также запись трех вышеупомянутых волн прибором Мильна,
который вследствии своей слабой чувствительности не отметил начала
землетрясения. В результате Вознесенский разделил запись на две части:
первую с началом в 0 ч 19,2 мин и максимумом в 0 ч 20,1 мин сейсмического
происхождения, вызванную местным землетрясением и вторую с началом около
1 ч 03,1 мин - непонятного для него происхождения.
Впоследствии Вознесенский пришел к выводу, что первая часть вызвана
сейсмическим толчком падения Тунгусского метеорита, а вторая -
сейсмическими колебаниями под действием воздушных волн от космического
тела. Однако детальный анализ сейсмограмм был проведен только в 70-х
годах уже другими исследователями.
Посмотрим теперь, что мы знаем о сейсмических явлениях, связанных с
ТФ.
ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ. Сейсмограммы землетрясения были проанализированы
в 60-70-х гг. Пасечником И.П. по просьбе КМЕТ (Комитета по метеоритам) АН
СССР. При этом в качестве заданной исходной модели использовалась модель
взрыва метеорита над областью лесоповала с сейсмическими явлениями,
обусловленными действием воздушной ударной волны взрыва. Последнее
позволило Пасечнику применить результаты по сейсмике воздушных ядерных
взрывов.
По мнению Пасечника И.П. были зарегистрированы волны Рэлея и время в
эпицентре ( "падения метеорита" ) равно примерно 0 час 14 мин по Гринвичу
(UT) 30 июня. Кроме того, он отметил, что в виду низкого качества
сейсмограмм, нельзя выявить возможные последующие приходы сейсмических
волн. Он попытался объяснить большую продолжительность колебаний,
зарегистрированных сейсмометрами в г. Иркутске достигавшую 1-1,5 часа
слабым демпфированием в сейсмометрах (однако, примечательно, что сам
уровень демпфирования он оценил как раз по Тунгусской сейсмограмме,
полагая, что она представляет собой отклик сейсмометра на импульсный
источник - взрыв метеорита).
Записи землетрясения, ассоциируемого с ТФ получены также на
сейсмостанциях в Ташкенте, Тифлисе и Йене, причем по мнению Пасечника,
везде были зарегистрированы поверхностные волны. В г. Йена удаленным от
эпицентра на расстояние 5250 км, т.е. в 5,5 раза дальше Иркутска,
использовались сейсмометры с большим затуханием, и запись состоит из трех
колебаний продолжительностью 1,5 минуты.
Что касается магнитуды землетрясения, то по сейсмограммам Пасечник
И.П. оценил ее М = 4,5-5 единиц.
Вслед за Вознесенским, Пасечник таже интерпретировал запись
сейсмометра Мильна в Иркутске как запись колебаний, вызванные приходом в
Иркутск воздушных волн от взрыва болида.
Примерно аналогичные результаты получены израильским сейсмологом
А. Бен-Менахемом.
Чуть позже мы посмотрим, как эти данные согласуются с метеоритной и
тектонической интерпретациями ТФ.
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЦЕВИДЦЕВ. Прежде чем переходить к свидетельствам очевидцев,
сделаем небольшое отступление. Оно связано с тем, что, при определенных
атмосферных условиях возможна значительная фокусировка воздушной ударной
волны от мощного взрыва на каком-то участке поверхности земли на
расстояниях до, примерно, 400 км от эпицентра при отражениии от слоев
атмосферы на высотах порядка 50 км (при многократном отражении дальность
еще более увеличится, но интенсивность волны уменьшится), что может
привести к повреждениям (выбивание стекол, снос крыш и т.п.).
Характерный чертой этого процесса является то, что он представляет
собой, главным образом, мощное акустическое возмущение ("грохот с неба"
или "вибрация воздуха"), сопровождаемое порывом ветра (в случае большой
интенсивности) при практически отсутствии одновременных с ним сотрясений
земли. Кроме того, это явление имеет небольшую продолжительность и может
происходить только на некоторых участках поверхности земли. Поэтому, для
того, чтобы избежать возможное действие фактора воздушной ударной волны,
мы будем, по-возможности, детальнее приводить свидетельства очевидцев и
рассматривать области, находящиеся на удалении более 400 км от эпицентра
ТФ.
Вернемся теперь к "Тунгусскому" землетрясению и начнем со
свидетельств, которые были получены в 1908 г., "по горячим следам", в ходе
анкетного опроса, проведенного директором Иркутской магнитной и
метеорологической обсерватории Вознесенским А.В. Кроме того, некоторая
информация сообщалась в газетных публикациях.
- м. Тройная губа (1034км, 171 град.). Около 8 утра " шум как-будто
из-под земли. Вскоре заметил довольно значительные осыпи мелких камней
с откоса на путь".
- м. Толстый мыс (1020км, 170град.). Около 8 часов утра "лампадка
качнулась и икона, стоявшая на полке у стены, выходящей на юг, упала на
пол. Масло из лампадки выплеснулось. Размах лампадки приблизительно 1/4
аршина. Лампадка качалась в направлении ССВ на ЮЮВ. В том же направлении
упала и икона со стены".
- с. Жимыгытский стан (1017км, 176град.). С 8 часов до 8 час 20 мин
большинством жителей ощущалось дрожание земли (Священник Д.А. Казанский).
- с. Кимильтей (750км, 180град.). "Слабое колебание земной коры".
Телеграфный столб слабо покачнулся.
- с. Знаменская заимка (745км, 224 град.). Некоторые из жителей,
находившиеся в покое ощутили один слабый толчок.
- с. Знаменское(713км, 165град.), Иркутской губернии. Приблизительно
около 8 часов утра ( часы были сверены с Жигановским телеграфом )
произошли 2 толчка, промежутком одного от другого 3-4 секунды, все
землетрясение продолжалось 7-8 секунд. Приблизительно на юго-запад от
с. Знаменское была видна огненная полоса ( начальник почтового отделения
в с. Знаменское Л.Д. Клыков 11/7-08г.).
- с. Новоудинское (669км, 168град.). Землетрясение отмечалось немногими
лицами в виде дрожания.
- В г. Канск (635км, 217град.) ".. в 9-ом часу утра было землетрясение.
Последовал подземный удар. Двери, окна, лампадки у икон - все
закачалось.." ( газета "Голос Томска" от 15/7-08г.).
- с. Тангуй (615км, 185 град.), Братской волости, Нижнеудинского уезда.
Около 8 часов утра был отмечен один толчок. Шатание.( письмо И. Плаксина
от 22/6-08г.).
-с. Тайшет (594км, 204град.). В 6 час.30 мин. утра все здания в Тайшете
тряслись.
- м. Шаманские водомерные посты (591км, 180град.). В рамах дрожали
стекла, нагибались деревья и их листья тряслись.
- Николаевский завод (555км, 183 град.), Братской волости, Нижнеудинский
уезд, Иркутской губернии. Небольшие толчки с колебаниями ( Конон Чинянин,
начальник Николаевского почтового отделения ).
- Братский острог (535км, 180град.). Частые удары внизу реки Ангары, в
нескольких избах наблюдалось дрожание посуды и стекол в рамах (Ковальский).
- На приисках Гавриловском (526км, 241 град.) и Золотой Бугорок (527км,
240град.), Северо-Енисейского округа, Енисейской губернии "все
почувствовали сотрясение почвы, сопровождавшееся сильным гулом, как бы от
грома, вслед за которым последовали еще два, но более слабых удара, потом
еще не менее 10 еще более слабых. Постройки приисковые издали треск и
скрип, так что люди выбегали со страхом на улицу; бывшие на работе
рабочие замечали, как тряслись кулибинки ( золотопромывательные машины) и
от земли поднималась пыль, что вызвало панику и бегство с работ. На
Гаврииловском прииске лошади падали на колени, на Золотом Бугорке с полок
падала посуда ( газета "Сибирская жизнь" от 14/8-08г ).
- с. Нижне-Заимское (484км, 210град.). Мебель и посуда падали.
- с. Нижне-Илимское (419км, 168град.). В 7час. 20 мин. утра "дом
заколебался, в кухне загремела посуда, и стул стоявший плотно около стены,
колебаниями стены отодвинулся на вершок к середине, прислуга, случайно
стоявшая на лавке, от сотрясения, едва было не упала."
В Бюллетене Постоянной центральной сейсмической комиссии за
апрель-июнь 1908 г. приведено сообщение из прииска Степановский
Южно-Енисейского Горного округа ( примерно 460км, 246 град.) о том,
29 июня в 23 час 43 мин по Гринвичу там был слышен в продолжение
нескольких секунд сильный подземный гул, наподобие трех пушечных
выстрелов. От сопровождавшего его колебания почвы сотрясались деревянные
постройки по всей местности, занятой бассейнами трех рек: Удерен, Боровой
и Мурожной.
Что касается землетрясения на золотых приисках, то им посвящена
целая заметка Астаповича И.С. в журнале "Природа" (1948, N 1), которую мы
в виду ее важности воспроизведем дословно.
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ 30 ИЮНЯ 1908 г. В ЕНИСЕЙСКОЙ ЗОЛОТОНОСНОЙ
ТАЙГЕ В СВЯЗИ С ПАДЕНИЕМ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА
Проф. П.Л. Драверт (Омск) незадолго до своей смерти, последовавшей
12 декабря 1945 г., передал в мое распоряжение некоторые материалы,
касающиеся падения известного метеорита 30/6 1908 (н. ст.) на водоразделе
рек Чуни и Средней ( Подкаменной ) Тунгуски. Так, в сообщении своем от
30/6 1945 проф. Драверт пишет: "Летом 1915 г., приехав в Енисейск для
подготовки к путешествию в Пито-Ангарский край по командировке АН, я
познакомился с б. золотопромышленником Н.Е. Матониным. Из его рассказов
о природных явлениях, которым он был свидетелем, особенно остановил мое
внимание рассказ о землетрясении в Южно-Енисейской тайге. Передаю то, что
уцелело в моей памяти.
"По словам Матонина, он проживал в 1908 г. на своем золотом прииске по
рч. Кадра, впадающей слева в Большой Пит (правый приток Енисея). Однажды
утром, находясь еще в постели, он был внезапно подброшен сильным толчком,
раздались "подземные" удары, затряслись стены дома, задребезжали стекла в
рамах. Испуганный Матонин бросился вон из дому, решив, что от
землетрясения надо спасаться у воды. Добежав до пруда, он увидел, что
поверхность воды на нем колебалась подобно волнению от ветра. Здесь он
потерял самообладание. Через некоторое время землетрясение прекратилось.
Как оказалось, в доме попадали некоторые предметы в буфете, картина в
раме покосилась, остановились часы с наружным маятником. Домашние
животные, как и люди, были в большом смятении. В окрестностях обрушились
некоторые камни со скал. Тунгусы, приходившие каждое лето с востока для
покупки припасов, рассказывали о грозных явлениях в тайге, в том числе о
поразившем ужасом землетрясении.
"В дальнейшем, путешествуя с минералогическими целями по
Южно-Енисейской тайге, я побывал на ряде приисков и жилых пунктов по
рекам Кадре, Аяхту, Горбилку, Печенге, Удерею и его притокам: Татарке,
Большой Мурожной и некоторым другим. Попутно я расспрашивал о
землетрясении. В одном пункте удалось по записной книжке установить дату
землетрясения: 17 июня ст. ст. Состав опрошенных был разнообразен, между
ними один доктор, два инженера и горный исправник. Подробностей в памяти
не осталось, могу лишь сказать, что землетрясение ощущалось на всем
протяжении Южно-Енисейской тайги, отличаясь в разных местах
интенсивностью и числом ударов, а также продолжительностью. Площадь,
охваченная сейсмом лежит, приблизительно, между 58 град 10 мин и 59 град
20 мин с.ш. и 93 град 00 мин и 94 град 45 мин в.д. и, надо полагать,
далее к востоку. Сила землетрясения достигала 6 баллов Росси-Фореля.
"На обратном пути в Енисейске я узнал, что "в середине июня" дьякон
местного храма, придя для отправления ранней обедни, с изумлением увидел
качание большого паникадила, а дома заметили качание лампады. По
Матонину, это землетрясение было тогда и в Северо-Енисейской тайге: из
указанных им речек помню Чиримбу и Енашимо ( правые притоки Б. Пита).
"Возвратившись в Казань, я списался с другими лицами по адресам,
данным Матониным, и к концу 1916 г. у меня образовалась довольно солидная
работа "Кадринское землетрясение", погибшая вместе со всем прочим
имуществом в следующем году при моей отлучке из Казани. Когда в 20-х
годах появились статьи А.В. Вознесенского, И.М. Суслова, С.В. Обручева и
Л.А. Кулика о падении Тунгусского метеорита, для меня стало ясным, что
землетрясение в Енисейской тайге было генетически связано с этим падением.
В беседах с Л.А. Куликом я дважды сообщал ему о собранных мной в 1915 г.
сведениях... Сравнительно недавно поступил в мое распоряжение новый
материал. Он относится к району, лежащему к западу от Енисейской тайги, и
свидетельствует о том, что результаты катастрофы 30/6 1908 были более
широкими по своему масштабу, чем нам казалось".
Проф. П.Л. Драверт добавляет, что новых данных он собирается
коснуться в следующей стаье, но смерть помешала ему осуществить свое
намерение. [Сноска редакции: Статья П.Л. Драверта об этих новых данных
о тунгусском метеорите и касающихся новой области радиального вывала леса
в бассейне р. Кети, расположенного на расстоянии 400-500 км от бурелома,
открытого Л.А. Куликом, печатается в 4 выпуске сборника статей
"Метеоритика".]
Таким образом, возможно, что одновременно с падением на Средней
Тунгуске ( из имеющихся указаний на три пункта падения обследован только
один и тот недостаточно ) имело место падение других крупных частей в
бассейне р. Кадры ( т.е. на 500 км к ЗЮЗ ) и может быть еще западнее.
Вот такая, очень интересная заметка была опубликована в журнале
"Природа" много лет назад. Некоторые из ее положений будут рассмотрены
далее, а пока отметим, что до этого, значительное землетрясение на
золотых приисках в южной части Енисейского округа было отмечено в
середине 19-го века.
Приведем несколько свидетельств очевидцев, собранных в 20-30-е годы:
- с. Коростелево (684км, 215град.). От ударов лошади упали на колени.
- г. Енисейск (609км, 248 град.). В некоторых домах дребезжали окна
и колыхались лампадки.
- с. Зайцево (501км, 235град.). Дрожали окна и из некоторых выпали
стекла.
Что касается сведений, собранных в последующие десятилетия, то их
научная ценность значительно уменьшается, поэтому здесь мы их приводить
не будем, отметив только, что они не противоречат вышеизложенным.
Как это не странно, но свидетельства очевидцев о сейсмических
явлениях практически никто не анализировал (по крайней мере, автор не
видел опубликованных работ). Пожалуй, единственным исключением был анализ,
проведенный Астаповичем И.С. в конце 40-х годов. Согласно Астаповичу И.С.
землетрясение "от Тунгусского метеорита" охватило площадь в миллион кв.
км и его отметила третья часть всех наблюдателей. Построенная им
изосейста в 4 балла по шкале Росси-Фореля проходит на удалении около 1000
км к югу от эпицентра (см. фиг.12)!
В то время, это не вызывало удивления. Однако, последующий прогресс в
сейсмологии и в изучении ТФ позволяет утверждать, что сейсмические
явления в ТФ не согласуются с метеоритной интерпретацией, что и будет
показано ниже.
СОПОСТАВЛЕНИЕ С МЕТЕОРИТНОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Рассмотрим, какой характер
должны были бы иметь сейсмические воздействия, если бы они были бы бы
порождены "взрывом Тунгусского метеорита".
При взрыве метеорита в воздухе источником сейсмических колебаний
является воздействие воздушных ударных волн на поверхность земли. Так как
высота "взрыва метеорита" считается равной 5-7 км, что гораздо меньше
расстояний от места взрыва на которых находились очевидцы и тем более
сейсмостанции, то оценки интенсивности сейсмических колебаний можно с
достаточной точностью производить по формулам для землетрясения с
локальным поверхностным источником. Для такого землетрясения зависимость
балльности сейсмических проявлений I [балл] от расстояния R [км] и
магнитуды М в условиях Прибайкалья имеет вид:
I = 1,5 * M - 3 * lgR + 2,5
Так как по данным сейсмографов М=4,5-5, то сейсмические колебания будут
на уровне ощутимости ( 3 балла ) на расстоянии уже всего 100-200 км от
эпицентра. Говоря другими словами, "взрыв Тунгусского метеорита" мог бы
ощущаться очевидцами на расстояниях не более 100-200 км от эпицентра.
Ни о каком ощущении землетрясения от "падения метеорита" на удалении
1000 км от эпицентра, нагибании деревьев или выбиваниях окон на
расстояниях в 500-600 км не может быть и речи.
Полученные в модели "взрыва метеорита" результаты совершенно не
согласуется с тем, что имело место на самом деле (см. свидетельства
очевидцев). Но полное рассогласование отмечается не только в амплитуде
сейсмических волн, но и в характере их проявления. Действительно,
согласно Пасечнику И.П., относительно высокочастотные объемные
сейсмические волны "от взрыва Тунгусского метеорита" могли ощущаться
очевидцами в пределах нескольких десятков километров от эпицентра.
Наибольшую же амплитуду сейсмических колебаний, порожденных "взрывом
Тунгусского метеорита" должна иметь главная фаза (фаза Эйри)
поверхностных волн Рэлея, период которых монотонно увеличивается с
увеличением расстояния от эпицентра и составляет примерно 4 секунды на
удалении 100 км, около 5 секунд на удалении 200 км и 8-9 с на удалении
1000 км (другая высокоамплитудная фаза поверхностных сейсмических волн -
М1 имеет еще больший период 1-1,5 минуты).
Говоря другими словами, на расстоянии в сотни км от эпицентра
сейсмические явления должны были бы носить характер весьма плавных
колебаний (правда неощутимых очевидцами из-за малой амплитуды). Очевидцы
не только их ощущали ( и сообщали о наносимых ими повреждениях!), но и во
многих случаях отмечали, что они носили характер резких "подземных"
ударов или "дрожания".
Заметим, что, в данном случае, существуют еще сейсмические волны,
порождаемые приходом в данное место акустических волн от взрыва, т.е.
распространяющиеся со скоростью акустического возмущения. Однако вне
области возможной фокусировки воздушных ударных волн (см. ранее), т.е.
при эпицентральных расстояниях больше примерно 400км, эти волны имеют
амплитуду, сопоставимую с волнами Рэлея и большой период (см. описание
иркутской сейсмограммы), поэтому они не могут сколько-нибудь значительным
образом сказаться на полученных результатах.
Кстати, отсюда следует, что акустическое возмущение (звуковые
явления) должны были бы происходить значительно позже землетрясения
(на полчаса при эпицентральных расстояниях 600-700км). Многочисленные же
очевидцы ТФ во многих случаях сообщали о "подземных" ударах,
одновременных со звуковыми явлениями.
В любом случае, землетрясение порожденное "падением Тунгусского
метеорита" никак не могло выплеснуть масло из лампадки, опрокинуть иконку
и произвести осыпь камней около железной дороги, проходящей по побережью
оз. Байкал, т.е. по отношению к эпицентру - за г. Иркутск, в котором оно
предстало всего лишь в виде весьма слабого сигнала на сейсмограмме.
Несоответствие с метеоритной интерпретацией имеет место и по
продолжительности сейсмических явлений. Согласно метеоритной
интерпретации, продолжительность действия сейсмического источника не
превышает 1-2 минут, причем основной импульс передается за первые 20-30
с. На расстоянии в сотни км продолжительность действия самой
высокоамплитудной фазы Эйри, с учетом дисперсии, не превысит нескольких
минут. На самом же деле, в некоторых местах землетрясение продолжалось
несколько десятков минут ( до 45 минут).
То же самое можно отметить относительно полуторачасовой
продолжительности записи землетрясения на сейсмографе в Иркутске.
Отсутствие демпфирования в сейсмографе (точнее - слабое затухание) не
способно объяснить такую большую продолжительность, которая, в свое время,
удивила Вознесенского А.В. и английского исследователя Уиппла Ф..
Последний даже предполагал, что это могла быть опечатка! Действительно,
сейсмографы такого типа имели величину добротности Q=7-30. Тогда
характерное время затухания записи (уменьшение амплитуды в EXP(стPI) =
23 раза) при периоде собственных колебаний Т=22 с cоставит Q*T < 12
мин. Автором были специально просмотрены данные о продолжительности
записей Иркутской сейсмостанцией различных землетрясений в этот период
времени. И действительно, оказалось, что продолжительность записей очень
многих, гораздо более интенсивных землетрясений (т.е. записи с большей
амплитудой) не превышала получаса и менее. Таким образом, не только
показания очевидцев, но и инструментальные данные указывают на то, что
продолжительность сейсмических явлений значительно превышала ожидаемую
"от падения метеорита".
Необъяснима с позиций метеоритной интерпретации и значительная
разница во времени проявления сейсмических воздействий по разным местам,
достигавшая нескольких часов, о чем уже, частично, говорилось выше. Самое
раннее из имеющихся сообщений соответствует 29 июня 23.43 UT (т.е. за
полчаса до вычисленного по данным сейсмостанций "падения метеорита"!) и
поступило с золотодобывающих приисков в Южно-Енисейской тайге (см. выше).
Знали ли об этом факте сторонники метеоритной интерпретации - да,
знали. По крайней мере, Астапович И.С. обсуждал эту проблему с известным
английским исследователем Уиплем Ф., который, конечно же решил, что это
ошибка в 1 час при переводе из местного времени в Гринвическое. Астапович
с ним согласился.
Какие у них были основания так считать? Да никаких, точнее, только
то, что это не укладывалось в "падение метеорита". При этом было
полностью проигнорировано то, что в то время в России не было ни поясного
ни летнего времени, а перевод осуществлялся в одно действие, через
географическую долготу (1 градус эквивалентен 4 минутам ) и ошибка на 1
час крайне маловероятна. Это становится особенно очевидным, если учесть,
что на приисках работали грамотные специалисты, а сами прииски
представляли собой производство со своим режимом работы, были неплохо
оснащены ( имелся даже телефон!).
Более того, ведь имеются свидетельства независимых очевидцев с
соседних приисков, которые также указавают на это время! Так инженер
Гундобин В.П. сообщил Кулику Л.А. 19/1-1924 г., что его рабочий в
1908 г. работал на приисках в Южно-Енисейской тайге и помнит месяц и
дату события. В 6 часов утра того дня "он видел блеск, после чего
открылись двери в комнате и затряслись шкафы, как от землетрясения, все
это сопровождалось гулом". 6 часов утра местного времени соответствует
29 июня, примерно 23 часа 42 мин.
А вот еще один очевидец Семенов Борис, который находился на прииске
Новониколаевский (бывший Яковлева) на реке Мурожной. В начале 1921 г.
он сообщил Кулику следующее. "Среди лета 1908 г. рано утром часов в 6
утра по местному времени я вышел из своего помещения. В этот момент в
восточном направлении раздался громкий удар, как выстрел из пушки,
сопровождавшийся двумя-тремя более тихими ударами и продолжительным гулом
(секунд 10-20) очень похожим на звук, вызываемый 3-х дюймовым снарядом
(при полете). Звуки были настолько сильны, что многие люди, потревоженные,
вышли из помещений". В переводе на Гринвическое время, это соответствует
29 июня примерно 23 часа 44 мин.
Итак, совокупность имеющихся данных указывает на то, что в районе
приисков землетрясение произошло по Гринвическому времени около 23 часов
43 минут 29 июня, т.е. за полчаса до вычисленного по данным сейсмостанций
"падения метеорита"!
Любопытно, что по данным записей сети барографов, часть барографов
зарегистрировала воздушное возмущение, которое примерно соответствовало
этому времени генерации (подробнее см. раздел 3.11).
На весьма весомые аргументы существования звуковых и сейсмических
явлений в 11-12 часов дня уже указывалось ранее при анализе
многочисленных "поздних" очевидцев.
Как видно из вышеизложенного, имевшие место в ТФ сейсмические явления
никоим образом не соответствуют тем, которые должны были бы иметь место
при "взрыве Тунгусского метеорита".
СОПОСТАВЛЕНИЕ С ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИЕЙ. Объяснение сейсмических
явлений в рамках тектонической интерпретации достаточно очевидно, тем
более, что наглядно вырисовывается сильное тяготение мест из которых
сообщалось о сейсмических явлениях к тектоническим разломам, кольцевым
структурам и т.п. (особенно сильные сейсмические явления имели место
вдоль южной части Ангаро-Вилюйского и Ангаро-Хетского разломов. Последнее
образование, кстати, из-за его значитости часто называют Транс-Азиатским
линеаментом, пересекающим всю Сибирскую платформу. Над ним
зарегистрировано увеличенное количество случаев свечения на небе
(полярных сияний?)...
Большая продолжительность записи Иркутской сейсмограммы (и показаний
очевидцев) обусловлена, скорее всего, серией местных мелкофокусных
сейсмических явлений (удаленными сейсмостанциями они не были
зарегистрированы из-за быстрого уменьшения амплитуды с расстоянием).
Приведем соответствующий пример.
- 1894 г., 19 октября, 22 часа 30 минут, Риддерский рудник на Алтае.
Явление началось как бы с шума сильного ветра. Через незначительное время
почувствовалось постепенно усиливающееся волнообразное колебание. В
потолках образовались трещины. Работавшие на глубине 42 метров услышали
шум и слабое сотрясение, а те, кто работал еще глубже - на 63 метрах -
только шум. В 30 км от рудника сильные землетрясение продолжалось всю
ночь ( отмечено до 11 сотрясений ).
Добавим, для сравнения, что во время Сасовского ВНЕЛП 1991 г., когда
сейсмические проявления в отдельных местах ощущались на расстоянии до 50
км от него, сейсмические колебания не были достоверно зарегистрированы
современными сейсмометрами на расстоянии всего 270 км.
3.9. ВЫВАЛ ЛЕСА.
Обратимся теперь к лесоповалу, имеющего на карте форму знаменитой
"Тунгусской бабочки" (см. фиг.13) и, который, на первый взгляд, является
одним из самых веских аргументов в пользу метеоритной теории. Однако, мы
сейчас покажем, что более детальный анализ особенностей лесоповала
свидетельствует против "падения метеорита".
Первое ключевое утверждение - наличие значительной радиальной
симметрии в форме лесоповала в рамках метеоритной интерпретации может
быть объяснено только тем, что "взрыв Тунгусского метеорита" произошел
исключительно за счет его внутренней энергии, а не кинетической. Говоря
другими словами, гипотетический Тунгусский метеорит должен был бы
состоять из сверхэффективной взрывчатки.
Рассмотрим этот положение подробнее. Группой исследователей, под
руководством Коробейникова В.П. были проведены расчеты повреждений леса,
производимые взрывом заряда, который представляет собой наклонный шнур
взрывчатки с переменной толщиной. В простейшем случае это однородный шнур
с утолщением (навеском) на нижнем конце ("трость"). По мнению этих
исследователей, взрыв основной части такого шнура (без нижнего утолщения),
создающий цилиндрическую ударную волну моделирует баллистическую ударную
волну, порожденную движением метеорита в атмосфере (когда он летит
практически не разрушаясь), а взрыв концевого утолщения, создающий
сферическую ударную волну моделирует "взрыв" самого метеорита на
последнем участке его полета. Сферическая ударная волна, порождаемая
этим концевым взрывом и ответственна за значительную радиальную симметрию
лесоповала. В каких случаях такая модель верна, мы обсудим чуть ниже, а
пока обратимся к результатам, полученным этими исследователями.
Их результаты довольно интересны. Им удалось подобрать параметры
заряда таким образом, чтобы в первом приближении (о том, что не удалось
смоделировать - чуть позже) получить форму лесоповала напоминающую
"Тунгусскую бабочку". Кроме того, оказалось, что для того, чтобы
затормозиться и не упасть на землю Тунгусский метеорит должен был бы
взорваться, превращаясь в газ, с энергией взрыва не менее примерно 25% от
его кинетической энергии в этот же момент. А так как по их расчетам
скорость "Тунгусского метеорита" в момент взрыва была около 20 км/с, то
отсюда получаем удельную энергию взрыва "Тунгусской взрывчатки" - не
менее 5*10(ст7) Дж/кг. Для сравнения, удельная энергия взрыва тротила
составляет 4*10(ст6) Дж/кг.
Но главное даже не в этом. Вернемся еще раз к используемой исходной
модели "взрыва Тунгусского метеорита" - взрыв неподвижного заряда с
определенным распределением энергии взрыва по длине. Так вот, эта модель
применима только в том случае, если ВЗРЫВ "ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА"
ПРОИЗОШЕЛ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА СЧЕТ ЕГО ВНУТРЕННЕЙ ЭНЕРГИИ! Доказать это
можно буквально в две строчки. Дело в том, что взрыв метеорита за счет
его кинетической энергии, на самом деле, представляет собой рассыпание
метеорита за счет увеличения аэродинамических нагрузок, превышающих
предел прочности метеорита. При этом образуется облако обломков, которое,
имея гораздо большее аэродинамическое сопротивление, быстро тормозится,
отдавая свою энергию, в том числе, мощной воздушной ударной волне
(модель: раскрывающийся в полете зонтик или парашют). Но, при этом
порождаемая воздушная ударная волна НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СФЕРИЧЕСКОЙ, как этого
требует метеоритная модель лесоповала. Это немедленно следует из закона
сохранения импульса, так как полный импульс порождаемой "взрывом"
метеорита ударной волны равен импульсу метеорита непосредственно перед
"взрывом", а полный импульс сферической ударной волны равен нулю. Взрывом
же неподвижного заряда за счет его внутренней энергии сферическая ударная
волна может порождаться. Более того, на больших расстояниях от заряда
воздушная ударная волна всегда вырождается в сферическую, именно из-за
закона сохранения импулься, который требует, чтобы полный импульс,
переносимый ударной волной был равен импульсу заряда, т.е. нулю (заряд
неподвижен).
Таким образом, в отличие от случая взрыва неподвижного заряда
взрывчатки, "взрыв" (точнее - рассыпание) метеорита за счет его
кинетической энергии не способен генерировать сферическую ударную волну!
Если рассмотреть физику "взрыва" метеорита, то станет ясно почему
по-другому и быть не может. Действительно, для того, чтобы генерируемая
ударная волна была сферической, необходимо, чтобы ее скорость была везде
одинаковой (в неподвижной системе отсчета), в том числе, как вперед, так
и назад относительно направления полета. Однако скорость (относительно
метеорита) порождающего ее газодинамического возмущения в направлении
"вперед" складывается со скоростью метеорита, а назад - вычитается,
поэтому результирующая (т.е. скорость ударной волны в неподвижной системе
отсчета) никогда не будет одинаковой "вперед" и "назад" относительно
траектории. Проиллюстрируем это примером. Пуской "взрыв" метеорита за
счет его кинетической энергии породил газодинамическое возмушение,
расширяющееся со скоростью (в системе отсчета метеорита), например, 1 км/с.
Тогда, при скорости метеорита в момент взрыва, например, 20 км/с,
скорость ударной волны в неподвижной системе отсчета будет
20км/с + 1км/с = 21км/с "вперед" и 20км/с - 1км/с = 19 км/с "назад".
Напомним, что в сферической ударной волне величины этих скоростей равны
по модулю и имеют противоположные знаки, т.е., например, 21 км/с и
-21 км/с.
Таким образом, рассыпание метеорита не может создать ударную волну,
даже отдаленно напоминающую сферическую (за исключением вырожденного
случая вертикальной траектории метеорита, когда воздействующая на лес
ударная волна будет несколько напоминать сферическую из-за азимутальной
изотропии). Можно даже предсказать, что по форме ударная волна от такого
"взрыва" очень близка к "обычной" баллистической (т.е. конической, что
является еще лучшим приближением к реальности, чем используемая группой
Коробейникова цилиндрическая). Это наглядно видно не только из закона
сохранения импульса, но и из того, что многочисленные расчеты различных
исследователей указывают на величину поперечной (перпендикулярной
направлению полета метеорита) скорости расширения облака "обломков взрыва
метеорита", составляющию не более нескольких процентов (обычно около 1%)
от скорости метеорита. Таким образом, наблюдатель, летящий рядом с
облаком обломков метеорита видел бы, в полном соответствии с законом
сохранения импульса, коническую ударную волну, только медленно
"расширяющуюся".
Как происходит "взрыв" метеорита за счет его кинетической энергии,
можно увидеть на рисунках в статьях Светцова В.В., опубликованных в
журналах "Астрономический вестник" N 5 за 1996г. и "Nature" за 24 октября
1996г. (см. фиг.14). И хотя автор не совсем согласен со Светцовым в
отношении расчета тепловых потоков (см. далее), это единственная известная
автору работа, где проведен прямой расчет формы ударной волны при "взрыве
Тунгусского метеорита". И в полном соответствии с законом сохранения
импульса она практически ничем не отличается от конической, даже отдаленно
не напоминая сферическую!
Обратим внимание на еще одно противоречие, связанное с законом
сохранения импульса. Бен-менахемом А. на основе изучения повреждения леса
и с учетом результатов лабораторного моделирования разрушений был
определен вертикальный импульс, приложенный взрывом "Тунгусского
метеорита" к земной поверхности, равный 7*10(ст13) [Н*с]. Однако, при
"взрыве" (точнее - рассыпании) метеорита за счет кинетической энергии,
величина вертикального импульса ударной волны, разрушившей лес, не может
быть больше величины вертикального импульса метеорита (действие части
ударной волны может быть не зарегистрировано). Величина же вертикальной
составляющей импульса в наиболее разработанных моделях метеоритной
интерпретации (например, Чайбы К., Томаса П. и Захнле К.) составляет, при
мощности "взрыва" 15 Мгт, всего 6*10(ст12) [Н*с].
Так почему же взрывом неподвижного заряда нельзя моделировать
ударную волну от "взрыва" метеорита за счет его кинетической энергии, в
то время как баллистическую ударную волну вроде бы можно? Заметим, что,
строго говоря, и баллистическая ударная волна также моделируется с
известной натяжкой - ведь она не цилиндрическая, а коническая (фактически
это означает пренебрежение сопротивлением воздуха полету). Дело в том, что
в данном случае используется т.н. "принцип взрывной аналогии", дающий
более или менее удовлетворительные результаты только при больших
гиперзвуковых скоростях и при пренебрежении силой сопротивления воздуха
полету. Но ведь к "взрыву" метеорита это неприменимо, так как в последнем
случае принципиально большую роль играют относительно низкоскоростные
процессы, с резким увеличением сопротивления воздуха полету!
Подведем первые итоги: расчеты группы Коробейникова справедливы только
в том случае, если "взрыв Тунгусского метеорита" произошел исключительно
за счет его внутренней энергии. А что-бы читатель не тратил время зря,
стараясь придумать метеорит, со свойствами ядерной боеголовки, сразу
укажем, что даже если кто-то исхитрится придумать такой метеорит, то его
взрыв все равно не будет способен объяснить другие особенности вывала
леса, о которых мы сейчас и расскажем.
- Первая особенность заключается в том, что в рамках предположения о
том, что лесоповал обусловлен комбинацией конической и сферической
ударных волн при "взрыве" метеорита (последняя, как мы только что видели,
может быть порождена только взрывом за счет внутренней энергии),
приходится признать, что часть метеорита не только уцелела при таком
мощнейшем взрыве (около 15 Мгт), но и срикошетировав, продолжила полет по
восходящей ветви траектории. Это основывается на том, что "впереди по
траектории полета метеорита за эпицентром взрыва" обнаружены такие же
особенности лесоповала, как и перед эпицентром взрыва (последние
приписываются влиянию баллистической ударной волны). Однако элементарный
расчет показывает, что одни только возникающие при взрыве и рикошете
нагрузки намного превышают возможные пределы прочности гипотетического
метеорита, поэтому ни о каком рикошете и "улете" части метеорита не может
быть и речи.
- Вторая труднообъяснимая с метеоритных позиций особенностей состоит в
том, что в эпицентральной области лесоповала выявлен статистически
значимый поворот поваленных деревьев относительно их радиального (от
эпицентра) положения в среднем на 2,5 градуса по часовой стрелке. Этот
эффект убывает с увеличением расстояния от эпицентра, прослеживаясь на
расстояниях до 10-15 км от последнего. Таким образом, силовое воздействие,
валившее деревья имело вихревую компоненту! Проведенная автором оценка
величины вращающего момента, произведенная по лесоповалу дало значение
10(ст14) - 10(ст15) [Н*м]. Если считать характерное время действия
этого вращающего момента 1-100 с., то соответствующая величина момента
импульса составляет 10(ст14) - 10(ст17) [Н*м*c]. Но каким образом взрыв
метеорита мог породить такой огромный момент импульса? Ведь (как и в
случае с импульсом) из закона сохранения момента импульса следует, что
он может быть порожден только моментом импульса самого метеорита,
например, вращением последнего вокруг своего центра масс. Однако, легко
подсчтать, что согласно моделям "Тунгусского метеорита", последний
должен был бы вращаться вокруг своей оси с такой огромной угловой
скоростью, при которой центробежные силы превышают порог прочности
вещества метеоритов. Говоря другими словами, такой быстровращающийся
метеорит не мог бы существовать.
- Заметим, что, в целом, лесоповал в ТФ имеет пространственно
неоднородный характер. Еще Кринов Е.Л. писал, что "взрывная волна", как бы
выхватывала отдельные области леса и валила его. Некоторые исследователи
ТФ считают, что им удалось уточнить "пятнистый" характер лесоповала. Они
даже определили, что для образования одного из исследованных ими "пятен"
с характерным размером порядка 1 км необходим локальный взрыв на примерно
такой же высоте.
- Еще одной загадкой для метеоритной интерпретации является вывал леса
на хребте Чувар (23км, 279 град.). Согласно сообщениям эвенков, он
произошел в то же утро, что и основной (Куликовский). Впервые он был
исследован в 1959г. Его площадь составляла 30-40 кв. км. и повреждения
деревьев датировались примерно 1908г. Однако, особенность этого лесоповала
состояла в том, что он носил полосовой характер, причем деревья лежат
вершинами на восток - т.е. в направлении противоположном от ожидаемого
при "взрыве метеорита". Поэтому сторонникам метеоритной интерпретации
ничего не остается делать, как утверждать, что этот вывал - обыкновенная
лесная гарь, время появления которой случайно совпало с ТФ ( с точностью
до не хуже нескольких часов!).
Попытаемся теперь объяснить картину лесоповала с помощью
тектонической интерпретации. Прежде всего заметим, что раз речь идет о
ВНЕЛП - т.е. взрыве (во многих случаях сходном со взрывом шаровой молнии),
то можно предположить и наличие взрывной волны, пускай мы пока и не
понимаем ее природу. В любом случае, раз ВНЕЛП могут сопровождаться
мощными звуками, т.е. фактически воздушной ударной волной, то мы вправе
предположить, что в более мощных случаях эти воздушные ударные волны
способны повалить лес.
Напомним (см. ранее), что т.н. Барисальские пушки, которые, по
мнению автора, представляют собой ВНЕЛП, могут сопровождаться появлением
воздушного вихря. В связи с этим, обратим внимание на то, что согласно
очевидцам ТФ деpевья валил ветеp (часто вихpь). Кстати, заметим,
что, как показал анализ, проведенный еще в конце 19 века, около 1%
землетpясений сопpовождаются сильными вихpями, а если учесть еще и дpугие
фоpмы ветpового воздействия, то этот пpоцент возpастает. Согласно
точке зрения автора, эти явления представляют собой "разбавленный" ВНЕЛП.
Приведем несколько примеров (один яркий пример, связанный с событиями в г.
Чембар в 1886г. был уже приведен ранее).
- 1582г., 5 июля, Германия. Великий французский физик Араго Ф.
упоминает о "землетрясении, которое привело к сильной буре".
- 1757г., 30 августа, Флоренция, Италия. Перед землетрясением был
сильный ветер, который сразу после толчка прекратился.
- 1758г., 6 декабря, Россия. Землетрясения сопровождалось сильнейшим
ветром, который прекратился сразу, как только кончилось землетрясение.
- 1760г., 17 августа, Салоника, Греция. Сразу за подземным толчком
последовали сильнейший удар грома, ветер и дождь.
- 1830г., 14-15 июня, Китай. Во время первого подземного удара начался
сильный ураган с дождем и градом.
- 1848г., Новая Зеландия. Начало землетрясения сопpовождалось сильным
поpывом ветpа.
- 1910г., 26 мая, Швейцария. В ночь, предшествующую землетрясению,
сильнейшая буря прошла по местам будущего землетрясения.
- 1925 г., 27 июня, Монтана, США. Землетрясение произошло во время
неожиданной бури.
- 1971 и 1972 гг., г. Грозный, СССР. Детально эти события описаны
журнале "Природа" N4 за 1973, с.122. 13 сентября 1971г. в 20час. 20 мин.
в Грозном и его окрестностях наблюдалась необычная "гроза" - бесшумные
молнии на безоблачном звездном небе. Это были почти непрерывные белые
и красноватые вспышки, пробегающие по небу. Через 10 мин. начался
западный штормовой ветер, а еще через 10-12 мин. появились низкие облака
и пошел дождь. Ветер заметно усилился и уже через полчаса достиг силы
8-9 баллов. Ураган продолжался 50 мин.. За 10-15 мин. до его окончания
небо полностью очистилось от облаков, стали видны звезды. Затем ветер
стих, хотя все это время продолжалась "бесшумная гроза".
Метеорологические данные не предвещали ни грозы ни урагана. Спустя сутки
произошло небольшое землетрясение магнитудой 3,5, ощущавшееся в Грозном
как 5-6 баллов. Такая же бесшумная гроза была в Грозном 27 сентября 1972г.
перед другим аналогичным небольшим землетрясением.
Заметим, что хотя в части случаев нельзя исключить случайного
совпадения, во многих других совпадение представляется крайне
маловероятным.
Так или иначе, но несколько лет тому назад ученые, исследовавшие погодные
условия в бассейне реки Амазонки обнаружили необычное явление - сверхмощные
"взрывы" ветра над джунглями. Они, что особенно примечательно и важно
для нас, были направлены сверху вниз. Спутниковые фотографии показали, как
один из таких "взрывов" не более чем за 20 минут "уложил" 26 кв. километров
джунглей!
Несколько слов о повороте деревьев в эпицентре лесоповала. Повороты
различных предметов часто происходят в эпицентральных областях при
различных землетрясениях. Например, в эпицентральной области Ташкентского
землетрясения 1966г. неоднократно отмечался поворот до 10-20 градусов.
Во время некоторых сильных землетрясений поворот достигает 180 и более
градусов. Пожалуй наиболее яркий и интригующий случай зафиксирован во
время землетрясения 1822г. в Вальпараисо, Чили, когда 3 рядом стоящие
пальмы свернулись одна вокруг другой винтом! Кстати, и взрыв шаровой
молнии иногда немного поворачивает предметы.
Добавим, что лесоповалы происходят во время землетрясений. Так, во
время землетрясения 1906 года в лесах Северной Калифорнии, подземный
толчок как бы скосил деревья. Впрочем, в случае ТФ этот эффект был,
скорее всего, вторичен.
После ТФ произошли заметные изменения в характере и рельефе
местности. Достаточно вспомнить свидетельства очевидцев в районе
эпицентра о "бое воды" и т.п.. К свидетельствам очевидцев добавим
результаты исследований Кулика Л.А. и др. Кулик Л.А. отмечал, что почва в
окрестности эпицентра носит следы новообразований. Имеются следы переноса
и смыва торфяных масс, сдвиг их, собирание торфа и глины в складки и их
перемещение. Поверхность болот в круглых депрессиях (как позднее
выяснилось, термокарстового происхождения и, вероятно, образовались во
время ТФ - прим. автора) интенсивно зарастала сфагнумом, возраст которого
не превышал 20 лет. Торфяной покров местами выброшен, и целые пласты
торфа лежат в перевернутом положении "под давлением взрывной волны".
Буровая скважина указала на "торфы, несогласно совмещенные с илами". О
сходных пертурбациях в грунте пишет и Кринов Е.Л., который к тому же
считал, что после ТФ "были вскрыты подземные воды"(?!). Подобные явления
образования воронок-кратеров и складок местности не могут явиться
результатом воздушного "взрыва" метеорита и часто наблюдаются в связи с
землетрясениями (любопытно, что, например, во время Нью-Мадридского
землетрясения 6 января 1812г. из земли били фонтаны воды, несшие в
большом количестве превращенную в пыль и почему-то обугленную древесину).
Заметим, что, хотя более поздние экспедиции не нашли в ТФ следов
столь значительных пертурбаций в грунте, некоторые изменения все-таки
были отмечены даже более полувека спустя!
Характерно, что в своей статье, опубликованной в журнале "Природа"
N 3 за 1960г. известный исследователь ТФ Вронский Б.И. отмечал, что на
аэрофотоснимках территории, лежащей в междуречье рек Чамба и Кимчу видно,
что все это пространство занято болотами. Но при этом только в районе
эпицентра ТФ наблюдается массовое развитие подобных термокарстовых
образований, в то время как на других участках они встречаются в крайне
ограниченном количестве. Далее он пишет, что вывороченные с корнем и
упавшие деревья, как и таежные пожары не могли это вызвать. Заметим, что
Кулик Л.А. также писал, что таких характерных ям, как в "центре бурелома"
он нигде больше в окрестных местах не встречал.
После ТФ в нескольких десятках километрах от эпицентра образовалась
т. н. "сухая речка" - глубокая борозда и три ямы, самая дальняя из
которых - на расстоянии порядка 80 км от эпицентра. "Сухую борозду"
удалось отыскать экспедиции Суворова К.И. 1934г.. На расстоянии 43км от
горы Стойковича по азимуту 225 град. была найдена канава в виде ломаной
линии. Борта ее осыпались и выровнялись: изломы и крутые склоны были
сглажены и заросли кустарником. Канава заканчивалась не воронкой-ямой,
как говорили эвенки, а блюдцеподобным понижением диаметром 7-8 метров.
По мнению Суворова, это был выход разлома на земную поверхность, причиной
которого мог быть подземный взрыв...
Поступали сообщения и о воздействии ТФ на рельеф местности и на
больших расстояниях. Так, в окрестности п. Ванавара по р. Таймура
камнями засыпало 2-3 км. От р. Тунгуска в 15 км по р. Аян (порядка
300км к востоку от эпицентра) оказалась полоса выкорчеванного с корнями
леса, протяженность которой вдоль дороги составляла 1 км. А вот какое
явление наблюдалось летом 1908г. около г. Канска (625 км от эпицентра).
Во время покоса травы при ясном небе и тихой погоде раздался
оглушительный гром, сверкнул огонь, поднялась пыль, затряслась земля.
Росшая трава поникла, как будто опаленная или подмороженная. В земле
появились свежие ямы с кусками камней...
3.10. ТЕПЛОВЫЕ ЭФФЕКТЫ.
Вопрос об тепловых проявлениях в окрестности эпицентра ТФ
относится к числу самых запутанных и наименее ясных. Условно к тепловым
эффектам в окрестностях эпицентра во время ТФ можно отнести повышение
температуры воздуха, вплоть до "горения воздуха", различные виды
термических поражений деревьев и др. Значительная часть этих воздействий
не обусловлена вспыхнувшим во время ТФ пожаром.
Существуют различные взгляды на причины теплового воздействия в ТФ.
Однако в рамках метеоритной интерпретации все сводится к тому, что
тепловые эффекты (помимо пожара) обусловлены световой вспышкой при
"взрыве метеорита". Произведены даже соответствующие расчеты. Так,
согласно расчетам группы Коробейникова В.П. за 2 секунды величина
теплового импульса в эпицетре ТФ составляла 226 Дж на кв. см, на удалении
же от эпицентра 10 км - 67 Дж на кв. см. В расчетах Светцова В.В.
получена даже еще в несколько раз большая величина теплового импульса,
составляющая на удалении в 10 км от эпицентра 130-200 Дж на кв.см!
При таких больших тепловых потоках в эпицентре все должно было быть
обугленно, что хорошо известно по результатами ядерных испытаний. В ТФ же,
в эпицентре уцелели целые рощи деревьев, причем некоторые из деревьев, в
том числе одиночно стоящие вообще не имели никаких следов ожогов!
Кроме того, метеоритная модель испытывает трудности при попытке
объяснить следующие факты:
- убывание интенсивности ожога с расстоянием не соответствует убыванию
интенсивности излучения от точечного источника, к тому же ожог в
наибольшей степени выражен к югу от эпицентра;
- анализ части ожоговых поражений показал, что они произошли после
"действия ударной волны", т.е. не менее чем через десятки секунд после
"взрыва болида" (см. ниже);
- первичное воспламенение в пожаре повторяет в миниатюре контур "бабочки"
лесоповала, вписываясь в последний;
- отдельные очаги пожара возникали на значительном расстоянии от
эпицентра (до 34 км).
Метеоритная интерпретация не способна объяснить многие типы ожоговых
поражений. Это относится, в частности, к повреждениям деревьев типа
"птичий коготок" или "уголек" (ожог места излома ветвей), ожогу сломанных
верхушек деревьев. "Уголек" всегда направлен книзу и идет косо,
встречается не везде и неравномерно. Расстояние от участков, где "уголек"
встречается на большой высоте и только на малой (или вообще отсутствует),
часто составляет всего 30-50 м. По мнению некоторых исследователей, это
поражение деревьев образовалось в результате действия теплового потока,
направленного от земли.
Кулик Л.А. отмечал, что некоторые деревья обожжены целиком, от
вершины до корневой системы включительно. Кстати, как отмечено
экспедицией 1958г., кое-где ожог деревьев носил кольцевой характер.
Имеются указания на то, что в некоторых местах был обожжен грунт.
Так, в частности, соратник Кулика по экспедиции Сытин В.А., писал в своей
книге "Путешествия" на с.39: "Кругом [Сусловской] воронки почва обожжена,
и вместо когда-то росшего здесь багульника только жалкие его остатки,
обугленные пеньки и корни."
Еще Куликом было отмечено, что в ряде случае ожог деревьев в
эпицентре ТФ был похож на ожог от молнии. Экспедицией 1996г. под
руководством Ромейко В.А. эти повреждения, присутствующие исключительно в
эпицентральной области, были выявлены.
Таким образом, термическое воздействие в ТФ носит сложный
пространственно-неоднородный характер, и во многих случаях произошло
после механических повреждений (согласно метеоритной интерпретации,
термическое воздействие происходит перед механическим из-за запаздывания
ударной волны).
Рассмотрим тепловой эффект с "тектонической" точки зрения. Одним из
источников ожогов и пожаров могут быть те самые ярчайшие вспышки света, о
которых сообщали очевидцы. В пользу этого говорят и ранее приведенные
факты ожога под действием подобных образований в связи с землетрясениями.
Вероятно они могут вызывать термические поражения как за счет тепловых
потоков, так и за счет электрических разрядов (как и "классическая"
шаровая молния).
Кроме того, возможно, присутствовал и еще один фактор, связанный со
значительным повышением температуры воздуха при активизации тектонических
процессов.
Приведем несколько примеров:
- Китай, землетрясение в Желтом море 9 октября 1505 г.. Перед
землетрясением подул горячий, обжигающий, как огонь, ветер.
- Китай, провинция Юньнань, землетрясение 25 мая 1751 г.. До
землетрясения стояла обременительная жара, воздух стал непрозрачным.
- Китай, провинция Юньнань, землетрясение 31 июля 1917 г.. За день до
землетрясения прошел проливной дождь, а погода стала невыносимо жаркой.
- Китай, провинция Нинся, землетрясение 16 декабря 1920г.. В Гуаньчжоу
перед первым толчком началось внезапное и сильное повышение температуры
в угольных шахтах, которое вызвало панику среди рабочих, а после
землетрясения, к концу ночи, температура приземного воздуха поднялась на
2 градуса, и во всей пострадавшей зоне началась песчаная буря.
- Китай, провинция Шаньдунь, землетрясение 1 августа 1937 г.. В день
землетрясения после ужина погода стала настолько жаркой, что было трудно
дышать, и из-за жары люди не могли уснуть.
- Китай, провинция Хэбэй, землетрясение 8 марта 1966 г.. В районе
землетрясения температура превысила норму на 25 градусов.
- Китай, провинция Юньнань, землетрясение 28 апреля 1971 г.. Хотя
дело шло к вечеру, вопреки всем канонам температура странно повышалась.
- Китай, провинция Цзянсу, землетрясение 22 апреля 1974 г.. Несмотря на
ночной дождь, температура воздуха еще более повысилась, стало нестерпимо
жарко, даже жарче, чем днем.
- Китай, провинция Юньнань, землетрясение 29 марта 1976 г.. За несколько
дней до землетрясения произошло повышение температуры воздуха, которое
никак не увязывалось с процессами в атмосфере.
Имеются свидетельства и более сильного повышения температуры,
приводящее к пожарам.
- Землетpясение в Сицилии 1693г. Гоpодок Миллителло окутал необычный
туман, pаздался звук сильного взpыва. После землетpясения на pазвалинах
гоpода и в его окpестностях были обнаpужены следы огня, а виногpадные
лозы в сельских окpестностях выглядели так, как будто они были обожжены.
Подобные случаи отмечались неоднокpатно.
- Лиссабонское землетрясение 1755 г. Оцевидцы утверждали, что пожар,
довершивший уничтожение города, был вызван землетрясением, т.к. многие
видели, как столб огня и дыма вырвался в окрестностях города из вновь
образовавшейся трещины в скале Альвидрас. Пожар начался через три часа
после землетрясения в трех местах города и начал распространяться с
необыкновенной быстротой. Так, церковь Святого Юстиниана благополучно
устояла при подземных толчках и там уже возобновились богослужения, как
вдруг огонь охватил ее сразу с 4-х сторон.
В целом, китайские сейсмологи обнаружили по спутниковым данным, что
повышение температуры перед достаточно сильным землетрясением может
достигать 10 градусов на площади до 1 млн. кв. км.
Заметим, что в некоторых случаях пожары в связи с землетрясениями
могут быть обусловлены выбросами газа. Так весной 1976 г. перед
Сангпанским землетрясением 16 августа 1976 г. в Китае, в одном из районов
выбросы природного газа из расщелин в скале загорелись и их было трудно
потушить.
Подводя итоги относительно термических воздействий в ТФ, автор, в
настоящее время склоняется к следующей точке зрения. В ТФ, помимо пожара,
вероятно, проявились следующие факторы:
- поражения деревьев локальным(и) источником(ами?) световой энергии.
Сушествование этого типа поражений в радиусе порядка 15 км от эпицентра
обуславливается тем, что сильнее обожжены верхние части деревьев,
обращеные к центру.
- Поражения веток деревьев типа "птичий коготок" и др. обусловлены,
вероятно, местными электрическими разрядами средней плотности тока.
- Определенную роль могла сыграть общее повышение температуры при
активизации тектонических процессов.
3.11. АКУСТИЧЕСКИЕ ПЕРТУРБАЦИИ ПОД ДЕЙСТВИЕМ ТФ.
Условно акустические пертурбации во время ТФ можно разделить на две
группы: связанные с ТФ звуки и низкочастотные барические возмущения с
амплитудой до 2,45 мм. рт. столба, зарегистрированные барографами.
Что касается звуков, то они напоминали: грохот, пушечную канонаду,
удары, стук и др. Наиболее удаленным пунктом, из которого поступили
сообщения о звуках был Ачаевский улус (1200 км к юго-западу от эпицентра).
Правда, Кулик в интервью данном осенью 1930г. американскому журналу
"Scientific American", сообщил, что свидетель около Арктического круга
слышал последовательность из 3 или 4 приглушенных раскатов, а также то,
что взрыв был слышен в пределах круга радиусом 1000 миль: например, к
югу от озера Байкал и в Монголии. Но никаких других сведений об этом
автору не удалось найти.
Примечательной является необъяснимая с метеоритных позиций, отмеченная
в некоторых местах необычно большая продолжительность звуковых явлений.
Так заведующий Киренской метеорологической станций Кулеш Г.К. в своем
письме от 23 июля 1908 года отметил продолжительность "глухих звуков",
слышавшихся в г. Киренске равную 45 минут. А в поселках Бодайбо, Витим,
как пишет Кринов Е.Л., ссылаясь на Кулеша, сильные удары сотрясели воздух
в течение 1 часа. В рамках метеоритной интерпретации единственный способ
попытаться объяснить большую продолжительность звуковых явлений - это
предположить, что о одно и тоже место звуковые волны приходили различными
путями. Однако за 1 час звуковые волны проходят примерно 1200 км.
Представляется крайне маловероятным, чтобы не сказать невозможным,
наличие такой огромной разности хода звуковых лучей по каким-либо
атмосферным причинам (атмосферные неоднородности и т.п.) на относительно
небольших удалениях от эпицентра, не говоря уже о том, что звуковые волны,
пробежавшие такой добавочный путь должны были бы значительно ослабнуть.
К счастью, низкочастотные барические возмущения были зарегистрированы
инструментально - 2-мя десятками барографами в одной только Сибири, а
также нескольким барографами в Европе (см. фиг.15), США (Вашингтон) и
Индонезии (г. Батавия - ныне г. Джакарта). Примечательно, что барограф в
г. Потсдам (Германия) записал барическое возмущение, достигшее его как
кратчайшим путем, так и наибольшим ( через обратную сторону планеты).
Первыми (помимо заведующего метеостанцией в г. Киренск - Кулеша Г.К.,
о сообщениях которого вспомнили только в конце 1920-х гг.) обратили
внимание на необычные воздушные пертурбации по записям барографов -
-барограммам англичане сразу после 30 июня 1908г.. Однако, тогда они не
знали с чем их связать. Затем в 1929 году английский исследователь Кэв К.
прочел о воздушном возмущении в Сибири в связи с "падением Тунгусского
метеорита" и вспомнил об этих барограммах. В 1930 г. известный английский
метеоролог Фрэнсис Уиппл опубликовал в английском журнале статью, в
которой привел английские барограммы. Несколько лет спустя ему удалось
отыскать барограммы ТФ и на других мировых станциях.
В СССР в начале 1930-х годов поиском и обработкой барограмм занимался,
главным образом, известный астроном, ученый с большим кругозором
Астапович И.С.. А как он это делал, мы сейчас покажем. Это почти что
детективная история.
В 1933 году Астапович опубликовал в "Астрономическом журнале" статью,
значительную часть которой он посвятил анализу найденных им барограмм
сибирских метеостанций. Эта статья заслуживает того, чтобы ее подробно
рассмотреть. Прежде всего Астапович отмечает, что барические пертурбации
отмечены всеми барографами Центральной Сибири. Далее он описывает
процедуру определения момента времени возмущения. Последуем за ним.
На сибирских станциях применялись барографы с пружинным заводом
самописца, которого хватало на неделю. Изменению давления в 1 мм рт. ст.
соответствовало 1 мм на ленте в вертикальной плоскости. Скорость
развертки была небольшая, так что 1 мм записи по горизонтали
соответствовал 36 минутам. Три раза в сутки - в 7 часов, 13 часов и 21
час метеонаблюдатели на барограммах делали отметки времени, отталкиваясь
от которых Астапович и пытался определить момент записи барического
возмущения. Но прежде ему нужно было удостовериться в правильности
функционирования барографов и в аккуратности проставления наблюдателем
временных (реперных) отметок. Для этого на всех барограммах он по 5 раз
тщательно измерил расстояния между временными метками.
Исключив 7 станций, не давших надежной записи барического возмущения,
Астапович получил, что средняя ошибка в отметке репера на барограмме
соответствует 6,6 минутам! Как тут не восхититься чувством долга и
ответвенности у наблюдателей маленьких, разбросанных по бескрайним
просторам Сибири метеостанций, которые так пунктуально и добросовестно
исполняли свои обязанности, особенно если учесть, что временной интервал
6 минут на барограмме соответвует 0,17 мм, т.е. ширине штриха, сделанного
острозаточенным карандашем! Об уровне исполнения ими своего служебного
долга свидетельствует и такой, например, факт - на барограмме со станции
Перевальной около меток времени 7 час и 13 часов помечено : 6.58 и 12.58
соответственно и это когда 36 минут соответствовали 1 мм барограммы!
После этого Астапович определил моменты времени появления
барического возмущения, получив следующую таблицу, где СТАНЦИЯ означает
название соответствующего ей населенного пункта. ВРЕМЯ СТАНЦИИ означает
время записи возмущения на барограмме по местному времени, ВСЕМИРНОЕ
ВРЕМЯ - это Всемирное (UT) время записи возмущения, пересчитанное согласно
применявшемуся тогда правилу определения местного времени через
географическую долготу станции ( 4 минуты = 1 градусу долготы). ВРЕМЯ
ГЕНЕРАЦИИ - это предполагаемое время (UT) генерации возмущения в области
Куликовского вывала, опережающее время записи на частное от деления
расстояния от вывала леса до станции на скорость распространения
возмущения (318 м/с). Данные по последним 2-м станциям Астапович получил
от Шостаковича В.
СТАНЦИЯ ВРЕМЯ СТАНЦИИ ВСЕМИРНОЕ ВРЕМЯ (UT) ВРЕМЯ ГЕНЕРАЦИИ (UT)
Тулун 8.08 1.26 0.52
Киренск 7.48 0.36 0.12
Туруханск 6.44 0.53 0.10
Хатанга 8.02 1.13 0.15
Ольхон 8.17 1.09 0.24
Перевальная 8.18 0.47 23.46 (29/6)
Иркутск 7.29 0.32 23.44 (29/6)
(Троицкосавск) 8.34 1.28 0.29
Чита 8.22 0.48 23.49 (29/6)
Тупка 7.58 1.08 0.16
Култук 8.12 1.17 0.26
Кабанск 8.22 1.16 0.24
Сретенск 7.31 23.40 (29/6) 22.36 (26/6)
Песчаная бухта 7.57 0.54 0.02
(Мысовская) 7.29 0.25 23.36 (29/6)
Дагарский маяк 7.19,5 1.05 0.23
Верхоянск 8.54,3 1.19 23.51 (29/6)
Дальше начинается самое интересное. Комментируя эту таблицу,
Астапович пишет, что для всех станций расположенных на линии железной
дороги, время генерации отстоит примерно на 30 мин от времени генерации
сейсмического возмущения 0.17 UT (по исследованиям 70-х гг.- 0.14 UT).
Теперь напрямую процитируем Астаповича:"Если допустить, что
метеостанции использовали тогдашнее железнодорожное московское время,
идущее впереди Гринвича на 2h 30m 16s, а не местное возможность чего не
отрицает А. Вознесенский, то разница в 30m16s найдет свое объяснение...".
И тут же Астапович приводит новую таблицу, где ВРЕМЯ ГЕНЕРАЦИИ для
станций: Перевальная, Чита, Мысовская увеличено на 0,5 часа, а для
Сретенска на 1,5 часа!
Но это еще не все. Далее Астапович просто исключил Иркутск и
Верхоянск, "как резко уклоняющиеся от остальных данных и Троицкосавск с
Мысовской, как весьма сомнительные...". Разумеется, что после таких
операций, Астапович получил вполне неплохое соответствие с тем, к чему
он так стремился - к приближению момента генерации к 0.17 UT.
В другой своей статье в английском журнале "Quarterly Journal of the
Royal Meteorologocal Society" за 1934 год Астапович писал, что, профессор
А. Вознесенский сообщил ему, что на метеостанциях, как правило,
использовалость местное время. Далее, Астапович, тут же добавляет, что,
возможно, однако, что в нескольких пунктах, записи были ошибочно
произведены по железнодорожным часам. В этой же статье Астапович пишет,
что на станциях Тулун и Сретенск очевидно присутствует ошибка времени
отсчета, в Перевальной запись сомнительная, а Верхоянск и Чита находятся
на большом удалении, после чего он их исключил из рассмотрения.
Хотя, мягко говоря, сомнительность действий Астаповича видна, что
называется, невооруженным глазом, да и он сам, кажется, понимал это
( чего стоит одна только фраза "возможность чего не отрицает А.
Вознесенский"), разберем его действия подробнее.
Прежде всего отметил, что если просмотреть ответы очевидцев на анкеты,
разосланные Вознесенским, то даже по ним видно, что очевидцы с ж/д
станций не используют московское железнодорожное время. Если даже
отбросить добросовестность метеонаблюдателей, свидетельства о которой
приведены выше и на секунду предположить, что на каких-то станциях они
решили учинить произвол, то вряд ли они стали бы использовать московское
железнодорожное время. Дело в том, что оно отстает от местного в среднем
на примерно 4,5 часа. Говоря другими словами, метеонаблюдатели должны
были бы ставить метки в 11.30, 17.30 часов и в 1.30 часа ночи по
местному времени! Вряд ли они бы пошли на это, особенно если учесть
отсутствие электрического освещения. А если еще вспомнить, что в это же
время они вели записи и метеорологических параметров, включая облачность
( в 1.30 ночи!), то полнейшая несостоятельность предположения Астаповича
об использовании московского железнодородного времеии станет очевидной.
Впрочем, и оно не могло бы помочь Астаповичу, так как передвинет время
на примерно 4,5 часа, в то время как ему надо всего лишь на 0,5 часа (и
1,5 часа для Сретенска).
Заметим, что время генерации около 23.44 UT 29 июня хорошо
соответствует сообщениям с золотодобывающих приисков в Южно-Енисейской
тайге (см. ранее). Кстати, там на много сотен верст окрест не было
никаких железных дорог.
Но, пожалуй, самое интригующее соостоит в том, что и барограф
Иркутской магнито-метеорологической обсерватории зафиксировал приход
барического возмущения на полчаса раньше, чем сейсмограф ТОЙ ЖЕ
ОБСЕРВАТОРИИ зафиксировал сейсмические возмущения (1.03 UT),
приписываемые "взрыву метеорита"! Чудеса, да и только!
Что касается тектонической интерпрейтации, то с этой точки зрения
серии звуков взрывов очень хорошо напоминает Барисальские пушки. Кроме
того, в разных местах время их проявления, да и продолжительность
действия может быть различной.
3.12. ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ.
В районе ТФ ни малейшего кусочка (как, впрочем, и даже мельчайших
частиц) "Тунгусского метеорита" ( при предполагаемой массе метеорита не
менее порядка 100 тыс. тонн!) не найдено. Кстати, при огромной площади
поисков и их тщательности вполне можно ожидать находки каких-нибудь
упавших в этих краях в разные времена и "настоящих" метеоритов.
Впрочем, посмотрим, что говорят расчеты. Так, согласно расчетам
американских ученых Дж. Хиллса и П. Года, "Тунгусский метеорит" должен
был бы оставить море своих обломков массой менее 1 кг на площади несколько
квадратных километров и толщиной порядка сантиметра. Впрочем, может быть
эти расчеты неверны? Давайте обратимся к практике. В 1986 г. 15 апреля
над Китаем на высоте около 10 км "взорвался" каменный метеорит. В
результате на земле на площади в 39 квадратных километров ( эллипс
размерами 10 км на 5 км ) было найдено 270 кг обломков. Самый
крупный весил 56 кг, самый маленький - 20 г. В 1992 г. каменный метеорит
"взорвался" на этот раз над угандийским городом Мбале. Последующие
расчеты показали, что войдя в атмосферу со скоростью около 13,5 км/с
космический гость массой 400-1000 кг "взорвался" на высоте 10-14 км,
причем на площади размерами 3 км на 7 км было найдено 150 кг обломков
массой от 0,1 г до 27 кг. А вот еще один пример рассыпания метеорита даже
на еще большей высоте - 33 км, который произошел 15 июня 1994 г.. В этот
день над окрестностями канадского Монреаля рассыпался каменный метеорит,
имевший начальную массу около 1т и скорость 12-15 км/с. На площади 7,5 км
на 4 км было найдено 20 обломков общей массой 25 кг.
А что тогда уж говорить о "Тунгусском метеорите" масса которого
должна была бы в сотни тысяч (!) раз больше!
Кстати, обратим внимание, что реальные метеориты "взрываются" на
гораздо больших высотах, чем должен был бы гипотетический Тунгусский.
Как же пытаются объяснить факт отсутствие остатков метеорита
сторонники метеоритной интерпретации? Те, кто считают, что Тунгусский
метеорит - это ядро кометы, говорят, что кометные льды испарились, и,
дескать, почти ничего и не осталось. До недавнего времени такое объснение
можно было бы принять, однако исследования последних лет выявили наличие
в ядрах комет значительной доли минеральной компоненты (примерно
половину от массы) химический состав которой близок к составу хондритов
(разновидность каменных метеоритов). Таким образом привязка к ядру кометы
ничего не объясняет.
В последнее время сторонники метеоритной трактовки прибегли к другому,
довольно старому объяснению - метеорит был настолько яркий, что "сжег сам
себя". И хотя автору такое утверждение напоминает известную историю про
змею, которая заглотив свой хвост, в конце концов, "вся проглатила сама
себя", давайте разберем это предположение подробнее.
Не так давно, уже упоминавшимся ранее Светцовым В.В. была сделана
попытка доказать возможность полного сгорания "Тунгусского метеорита" под
действием тепловых потоков ударной волны. Светцов использовал следующую
модель. Метеорит под действием аэродинамических нагрузок распадается в
полете на облако фрагментов. Эти фрагменты аблируют ( по Светцову с них
происходит срыв капель расплава и твердых частиц) под действием потока
излучения от воздушной ударной волны, порождаемой гиперзвуковым движением
облака фрагментов в атмосфере. Согласно Светцову эти потоки настолько
велики, что фрагменты целиком "испаряются", и, следовательно, никаких
остатков Тунгусского метеорита и быть не должно - вот вся и разгадка!
Если, однако, посмотреть на расчеты Светцова более внимательно, то
окажется, что скорее можно утверждать обратное - если бы Тунгусский
метеорит существовал, то он должен был бы быть найден!
Итак, еще раз обратимся к расчетам Светцова. Начнем с того, что
Светцов получил среднее время сгорания фрагмента порядка 0,1-0,2 с., что
примерно равно времени торможения облака фрагментов (по его же расчетам),
т.е. даже несмотря на то, что Светцовым взято минимальное (наиболее
благоприятное для вывода о "полном сгорании") из возможных значений
эффективной теплоты абляции равное 2 кДж/г, его вывод о "полном сгорании"
проходит "еле-еле, на пределе".
Кстати, для того, чтобы взять минимальные значения теплоты абляции,
ему пришлось принять, что фрагменты разрушаются, главным образом, не за
счет испарения, а за счет сдува капель расплава и твердых частиц. Но это
означает, что в следе метеорита должно было бы остаться множество капелек
и небольших частичек, из которых значительная часть не могла не выпасть
недалеко эпицентра, особенно при учете безветренной погоды того утра -
подобное хорошо известно по испытаниям ядерного оружия (кстати, как
показано исследованиями последних лет, и в других местах земного шара
следов "Тунгусского метеорит" также нет).
Более того, даже сам Светцов пишет, что из его расчетов следует, что в
нескольких километрах к востоку от эпицентра должно было бы быть
некоторое количество мелких фрагментов метеорита, что также никак не
согласуется с результатами многолетних поисков.
Таким образом, если бы даже метеорит мог "сжечь сам себя", то все
равно, некоторое количество его фрагментов и значительное количество
мелкодисперсной фракции должно было бы остаться в районе эпицентра.
Но главное даже не в этом, а в том, что ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ТУНГУССКИЙ
МЕТЕОРИТ НЕ МОГ СЖЕЧЬ САМ СЕБЯ! Автор сейчас это попробует показать
буквально в несколько строк. Для этого вернемся к используемой
Светцовым модели и попытаемся учесть то, чем Светцов пренебрег для
упрощения расчетов - поглощением излучения ударной волны во фрагментах и
их парах. Для начала рассмотрим поглощение во фрагментах.
При полете облака фрагментов внешние фрагменты будут загораживать
внутренние от излучения ударной волны, окутывающей облако. Примем, вслед
за большинством "метеоритных" авторов, радиус гипотетического Тунгусского
метеорита Rm = 30 м. Радиус облака фрагментов, как это следует из
опубликованных Светцовым рисунков, ориентировочно может быть положен
Rs = 200 м. С учетом расчетов Светцова и других авторов, примем средний
радиус фрагмента Rf = 0,03 м. Теперь у нас достаточно данных, чтобы
оценить коэффициент поглощения (затенения) излучения фрагментами в облаке
k:
k = PI * Rf(ст(2)) * N,
где N - среднее число фрагментов в единице объема облака. Его легко
определить, исходя из того, что метеорит с первоначальным радиусом Rm
рассыпался в облако фрагментов радиусом Rs
N = 3 * Rm(ст(3)) / (4 * PI * Rf(ст(3)) * Rs(ст(3)))
Подставляя, получим,
k = 3 * Rm(ст(3)) / (4 * Rs(ст(3)) * Rf)
Для принятых численных значений, k = 0,084 [1/м].
Таким образом, излучение воздушной ударной волны ослабляется в 2,72
раза слоем фрагментов толщиной 1/k = 12 метров, т.е. в самых внешних слоях
облака фрагментов, и большая часть фрагментов в облаке экранирована от
излучения воздушной ударной волны.
Заметим, что строго говоря, для нахождения ослабления излучения
внутри облака обломков, которое в нашем приближениии представляет собой
шар, надо решать соответствующие уравнения переноса излучения для шара.
Однако для оценок можно воспользоваться гораздо более простыми выражениями
для плоского слоя, тем, более что сама исходная модель в виде шара так же
представляет собой известное приближение. Впрочем, все они дают примерно
аналогичный результат внутренние области облака фрагментов хорошо
экранированы от излучения ударной волны.
Если учесть еще поглощение излучения в парах продуктов абляции, то
этот вывод еще многократно усилится. В "Астрономическом вестнике" N 4 за
1996г. была опубликована статья Косарева И.Б. с соавторами, в которой
были приведены данные о расчетах коэффициентов поглощения в парах абляции
Н-хондрита (разновидность каменного метеорита). Ими получено, что
коэффициент поглощения паров в той части спектра, где ударная волна
метеорита на высоте 20 км излучает наиболее сильно, составляет k =
100 - 1000 [1/м], так что по мнению этой группы авторов, поглощение в
парах значительно уменьшает скорость абляции больших метеоритов. Автор
может только присоединиться к этому утверждению.
Итак, во внутренних областях облака фрагментов, фрагменты
экранированы от излучения воздушной ударной волны, и должны уцелеть. Ни
одного из них так и не найдено...
Впрочем, небольшие геохимические аномалии в эпицентре ТФ все-таки
были найдены. Этой теме посвящено множество публикаций различных групп
авторов, которые порой значительно противоречат друг другу.
Результаты многолетних исследователей одной их таких групп, приведены
в статье Голенецкого С.П. и др., опубликованной в 1990 г. в сборнике
"Следы космических воздействий на Землю". Эти авторы исследовали, в том
числе, слои торфа. По их мнению, "Тунгусское космическое тело" было
значительно обогащено такими химическими элементами как N, S, C, H, O, B,
Zn, Na, Cl, K, Mn, P, Se, Ge, Br, Ta, Cd, Co, Rb и др., т.е. чуть ли не
половиной периодической системы Менделеева! Примечательно, что указанными
элементами были обогащены не только слои торфа, относящиеся к 1908 г., но
и более молодые слои моховой залежи. Значительны также вариации
элементного состава воды из болотных депрессий района котастрофы, в
первую очередь для таких элементов как Cr, Fe, Ni, Cd и особенно Cu и Zn.
В воде же проточных водоемов и в почве аномалии не наблюдаются. Для
вещества "Тунгусского космического тела" характерно высокое отношение
Zn/Fe, равное 2,5. Обращает на себя внимание локальный характер проявления
высокого отношения Zn/Fe в листьях голубики и сфагновых мхов района
окрестностей эпицентра ТФ. Полученные данные свидетельствуют о локальном
характере взрывных явлений.
Напомним, что это был краткий пересказ статьи Голенецкого с
соавторами. Сделаем пару добавлений. Как следует из имеющегося в этой
статье рисунка, значительная часть мест с наибольшие значения Zn/Fe
расположена почти вдоль продолжения траектории "Тунгусского метеорита".
Второе добавление касается того, что в предыдущих работах этими
исследователями было установлено, что характерный масштаб изменения
соотношения Zn/Fe в древесине деревьев сухостоя в эпицентре ТФ,
пораженного в 1908 г. составляет порядка 1 км. Отсюда авторы оценили
высоту "локального взрыва", приводящего к такой неоднородности в 1,5 км.
В 90-х годах большую известность приобрели работы итальянских
исследователей, где одну из главных ролей играет профессор Джузеппе
Лонго. Этой группой были проанализированы микрочастицы, сохранившиеся в
кольцах деревьев (смоле) в эпицентре ТФ. Оказалось, что в древесных
кольцах, соответствующих примерно 1908г. содержится повышенное количество
микрочастиц. В их составе отмечено присутствие Fe, Ca, Al, Si, Au, Cu,
S, Zn, Cr, Ba, Ti, Ni, C, O. Поразительно, но этими же исследователями
отмечено, что аналогичные частицы наблюдаются в связи с вулканической и
тектонической активностью! Однако, далее они пишут, что им неизвестна
сейсмическая активность, которая могла бы объяснить увеличенную
концентрацию этих частиц...
Все из вышеперечисленных геохимических аномалий весьма слабо напоминают
метеоритные. Единственная из обнаруженных геохимических аномалий, которую
можно было бы привязать к метеориту - это небольшая иридиевая аномалия в
районе эпицентра. Так как этот элемент на земле встречается очень редко, то
это считается одним из главных аргументов в пользу "падения метеорита". В
статье опубликованной в журнале "Геохимия" N 5 за 1990г. группа авторов
во главе с Назаровым М.А. попыталась оценить массу "Тунгусского
метеорита", исходя из концентрации Ir в эпицентре ТФ и предположения, что
"вещество Тунгусского болида после взрыва было равномерно распределено по
всей поверхности Земли"(!?). Ими получена оценка около 8 млн. тонн. Надо
сказать, что эта оценка еще достаточно скромна! Так китайский ученый
Кванлин Ху сообщила в августе 1996г. на 30-м Международном геологическом
конгрессе, что по результатам ее анализа масса (по Ir) составляла
1,9*10(ст10) тонн!
Выявлены в районе эпицентра и изотопные сдвиги. Так Колесниковым Е.М.
обнаружены изотопные сдвиги по свинцу, водороду и углероду. Свинец
обогащен изотопами с атомной массой 204 и 208 и обеднен с 206. Причем
далее Колесников пишет, что по изотопному составу "катастрофный" свинец
оказался ближе всего к свинцу железных метеоритов (!?). "Катастрофный"
углерод, по Колесникову, утяжелен (увеличена доля изотопа с атомной
массой 13), а водород, наоборот облегчен - уменьшено содержание дейтерия.
На основании этого, Колесников делает следующий вывод, о веществе
"Тунгусского метеорита": "Таким веществом не могут быть обычные хондриты,
ахондриты или углистые хондриты типа С4 из-за близости изотопного состава
их углерода углероду торфа, да и содержание углерода в этих метеоритах
слишком мало. Мало углерода (<0,5%) также в хондритах типа Е и С3.
Источником тяжелого углерода могло быть вещество углистых хондритов
типа С1 и С2 или, что вероятнее, кометное вещество с еще более "летучим"
составом. Водород в углистых хондритах имеет как "тяжелую", так и
"легкую" компоненты."
Интересный все-таки это был метеорит - по свинцу железный, по
углероду углистый, а скорее и вовсе не метеорит, а комета! Правда,
комету, вероятно, придется отставить. Дело в том, что как показали
все исследования комет (к настоящему времени исследованы 3 кометы: Галлея,
Хэйла-Боппа и Хиякутаке), для них характерно не облегчение, а наоборот
утяжеление изотопного состава водорода, примерно соответствующего
океанической воде.
Однако наиболее интригующие находки в районе эпицентра ТФ - это
небольшие алмазы (а не какие-нибудь микрочастицы, видимые только в
электронный микроскоп). Однако эти находки остаются в тени, так как уж
очень трудно "пристроить" их к "Тунгусскому метеориту"!
Так, в одной из проб торфа эпицентра ТФ группой исследователей под
руководством Соботовича Э.В. были обнаружены зерна черного вещества,
являющиеся полифазными и поликристаллическими сростками углерода с
примесью незначительного количества троилита. Минералы углерода
представлены алмазом, графитом и лонсдейлитом. Соотношение минералов:
алмаз >= графит > лонсдейлит > троилит. Анализ показал, что содержание
редко-земельных элементов в алмаз-графите одного порядка с углистыми
сланцами из района ТФ и на 2 порядка выше, чем в метеоритах. Сходство с
углистыми сланцами и непохожесть на метеориты проявилось также
в содержании Cr, Th, Hf. Это, по мнению исследователей, свидетельствует в
пользу земного источника алмаз-графита, хотя "неясность вносит повышенное
содержание иридия в алмаз-графитовом сростке."
Во многом схожую находку обнаружили английские исследователи, так же
в "катастросфом" торфе. Ими выделены углеродосодержащие микрочастицы,
"наиболее вероятно - алмазы". Английские исследователи отметили, что по
химическому и изотопному составу они соответствуют земным, а не
космическим.
Но, как уже говорилось, эти находки, по понятным причинам сторонниками
"падения метеорита" не афишируются.
Рассмотрим теперь, как тектоническая интерпретация согласуется с
вышеизложенным. О схожести найденных микрочастиц с продуктами
вулканической и тектонической дегазации уже говорилось ранее. Кроме того,
известны случаи землетрясений, когда на поверхность земли выбрасывало
различные растворы и рассолы. Как тут не вспомнить повышение уровня
подземных вод в районе эпицентра, образовавшийся в Усть-Куте горячий
источник с "различными химическими веществами" и свидетельства эвенков,
что вода в Южном болоте (т.е. в эпицентре) "жгла как огонь"!
Относительно повышенных содержаний иридия, то это вполне ожидаемо, так
как эпицентр ТФ - палеовулкан находится в бывшей "горячей точке". Впрочем,
повышенные концентрации иридия обнаружены и в пеплах Камчатских вулканов,
которые вроде бы даже не являются "горяче-точечными".
Обратимся теперь к изотопным аномалиям. Утяжеление изотопного состава
углерода из ювениальных газов (увеличение доли изотопа с атомным весом
13) наблюдалось неоднократно в связи с различными землетрясениями. Что
касается водорода, то также известны случаи его обеднения дейтерием в
некоторых месторождениях. Например, содержание D уменьшено в водах
геотермальных источников, связанных с вулканом Тянчи в Китае.
Помимо эманаций из недр Земли, в нашем случае на формирование
геохимических и изотопных аномалий могут сказаться также следующие 3
фактора.
Во-первых, не следует забывать, что природа светящихся образований,
порождаемых активизацией тектонических процессов неизвестна. Судя по
некоторым косвенным признакам, они могут содержать (переносить) некоторое
количество вещества. Тут можно вспомнить Дальнегорское событие с одной
стороны и сообщения Кулика, о том, что эвенки в районе эпицентра находили
кусочки серебристого металла с другой. Кроме того, обстоятельства
появления т.н. "камня Джона" в эпицентре ТФ (и, возможно, т.н. "камней
Лавбина" в различных местах Красноярского края) напоминают ранееупомянутые
явления около местечка Игаст в Эстонии (тут можно вспомнить и
"выстреливание" камней, в связи с Токийским землетрясением 1923г., о
котором говорилось ранее). Впрочем, по крайней мере, в случае камня Джона
достаточно сослаться на вышеупомянутое событие 14 января 1993г. под
Краковом и на то, что примеры отламываний и бросаний больших камней под
действием удара молнии хорошо известны. Кстати, предполагаемая
"остекловывание" последнего также хорошо согласуется с тем, что происходит
при ударах молнии.
Во-вторых, предполагаемое наличие связанных со светящимися
образованиями электрических разрядов допускает возможность некоторых
ядерных реакций, особенно при протекании электрического тока через земные
породы.
В третьих, при обсуждении вопроса о всякого рода изотопных аномалиях
(как и уровне радиоактивности и генетических мутациях в эпицентре ТФ)
следует также учитывать следующий факт. За полчаса до Спитакского
землетрясения 1988 г., запущенный в г. Ереван для измерения космических
лучей шар-зонд начал регистрировать аномальное увеличение счета жесткой
радиации.
И последнее, что автору хотелось бы сказать по вопросу о ненайденном
веществе. Крайне необходимо при анализе различных геохимических аномалий
сопоставлять их с местным геологическим строением. Тогда гораздо легче
можно будет понять их происхождение.
3.13. ОПТИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ НЕБЕСНОГО СВОДА.
Как уже указывалось, небесные оптические аномалии стали появляться
до ТФ, однако в ближайшую ночь после ТФ они резко усилились и через
несколько дней сошли на нет.
В целом аномалии включали беспрецедентно сильное развитие серебристых
облаков, яркие "вулканические" закаты Солнца, изменения поляризационных
свойств атмосферы, увеличение свечения ночного неба, появления
многочисленных и интенсивных солнечных гало.
Область, охватываемая этими аномалиями была ограничена с востока
рекой Енисей, с юга-линией Ташкент-Ставрополь-Севастополь- Бордо и
Атлантическим побережьем с запада. На севере она переходила в область
"белых ночей".
Заметим, что эти аномалии практически невозможно объяснить даже с
привлечением "кометной пыли", так как:
1) Никому не удалось наблюдать гипотетическую "Тунгусскую комету".
Если бы она даже существовала, она должна была бы быть очень небольшой.
Напомним, что когда Земля в 1910г. пересекла хвост хорошо видимой кометы
Галлея, сколько-нибудь значительные аномалии отсутствовали.
2) За несколько дней хвост (или кома) гипотетической "Тунгусской"
кометы должен был бы окутать всю поверхность Земли. Аномалии же были
локализованы, главным образом, в Европе и Западной Сибири.
3) Кометная пыль должна была бы остаться в атмосфере на протяжении
многих недель. Аномалии же исчезли за несколько дней.
4) Огромное количество кометной пыли (чтобы произвести заметное
рассеяние солнечного света) должно было бы привести к значительному
уменьшению атмосферного пропускания на длительный срок. Однако в конце
июня-начале июля значения коэффициента пропускания атмосферы находились
в пределах нормы. Более того, автору удалось найти среднемесячные
данные измерений коэффициента пропускания атмосферы над Иркутском. Данные
за июнь и июль 1908г. ничем не выделяются из остальных!
5) Оптические аномалии наблюдались и на достаточно низких широтах, где
они не могли быть обусловлены рассеянием солнечного света на кометной
пыли в ночное время.
Таким образом ни кометная, ни тем более, метеоритная интерпретации не
в состоянии объяснить небесные оптические аномалии конца июня-начала июля
1908г. В этом отдает себе отчет и часть приверженцев метеоритно/кометной
точки зрения. Однако, в таком случае, им не остается ничего другого, как
говорить о случайном совпадении этих явлений. Такой подход также возможен,
хотя для большинства исследователей ТФ возможность такого случайного
совпадения представляется крайне маловероятной.
Рассмотрим теперь, что по этому поводу может сказать тектоническая
интерпретация. С этой точки зрения, как собственно сам ТФ, так и
оптические аномалии представляют собой просто разные проявления
геофизических особенностей того периода времени (см. ранее).
Начнем с возможных причин сильнейшего развития серебристых облаков.
Согласно существующим в настоящее время представлениям, для образования
серебристых облаков необходимо наличие 3-х основных факторов: присутствия
значительного количества водяного пара на высотах мезопаузы (около 85
км), низких температур и ядер конденсации (т.е. микрочастичек).
Для начала отметим, что конец июня-начало июля сами по себе являются
годичным максимумом развития серебристых облаков. Кроме того, как уже
говорилось ранее, с 19 июня начался рост концентрации паров воды в
верхних слоях атмосферы, а начало июля характеризуется резким увеличением
количества осадков, что также говорит о значительном увеличении
концентрации водяного пара на всех высотах.
Кроме того, есть некоторые основания считать, что и другие 2 фактора
(наличие ядер конденсации и низкие температуры) благоприятствовали
развитию серебристых облаков. Об этом, в частности, свидетельствует
следующее.
- Увеличение солнечной активности в конце июня 1908г., особенно ярко
проявившееся в появлении большого протуберанца 30 июня. Известно, что
увеличение солнечной активности приводит к уменьшению прозрачности
атмосферы, обусловленному образованию небольших ядер конденсации (
последнее может привести также и к изменению поляризационных свойств
атмосферы, так и к появлению "вулканических" закатов). Этот эффект
особенно сильно проявляется в случае протонных вспышек на Солнце. Кстати,
они же приводят и к снижению температуры средней атмосферы. К сожалению,
в 1908г. не существовало не только технических средств для регистрации
протонных вспышек, но и само понятие протона...
- В 1982г. в "Астрономическом циркуляре" Сурдин В.Г. с соавторами указал
на возможную роль самого Тунгусского взрыва на усиление образования
серебристых облаков. Она заключается в том, что произведенные взрывом
(кстати взрыв произошел на широтах максимума образования серебристых
облаков) барические возмущения привели к некоторому охлаждению верхней
атмосферы.
И последнее, относительно серебристых облаков. В книге "Космос
открывает тайны Земли" Лазарев А.И. с соавторами пишут: " Большая часть
выполненных В.В. Коваленком и В.П. Савиных наблюдений серебристых
облаков проведена над районами с активной вулканической и сейсмической
деятельностью." По-моему, к этому трудно что-либо добавить...
Обратимся теперь к усилению свечения ночного неба. Начнем с того, что,
как уже было показано ранее, необычные свечения неба часто наблюдаются в
связи с землетрясениями (см., например землетрясения 1811-1813гг. в
Миссури, США, Румынское землетрясение 1977г.). Приведем один пример,
когда подобное свечение наблюдалось уже после землетрясения.
Землетрясение имело место 31 августа (ст. стиль) 1841 г. на
Нижнетагильском заводе (ныне город Нижний Тагил). В тот день в 2 часа
ночи был слышен подземный гул, наподобие перекатов отдаленного грома и
одновременно ощущалось легкое колебание земли, приведшее к сотрясению
мебели и домашней утвари. В 4 часа утра небо озарилось розоватым светом,
который в 5 утра перешел в желтый. После рассвета небо имело желтоватый
оттенок весь день. Атмосфера с момента появления свечения и на протяжении
двух суток была наполнена дымом, сильно ухудшавшим видимость во всей
Пермской губернии. На Черноисточинском заводе (18 км к юго-юго-западу от
Нижнетагильского) это явление произошло точно таким же образом. В таком
же виде, но только без подземного гула, оно наблюдалось и на
Висимоуткинском заводе (40 км к юго-западу от Нижнетагильского),
находящемся на западной части Уральского хребта. Сначала там в 5 часов
утра на северо-западной стороне показалась небольшая, как бы огненная
туча, которая за несколько часов распространилась над всем заводом.
Событие происходило при полном безветрии.
Обратим внимание, что в данном случае, по-видимому, имели место два
процесса - появление свечения в атмосфере и удудшение прозрачности (из-за
задымления?).
Кстати, после Сасовского ВНЕЛП 1991 г. очевидцы сообщили, что "на
улице было светло".
Заметим, что перед землетрясениями часто регистрируются возмущения
ионосферы, имеющие вытянутую в широтном направлении форму, несимметричную
относительно направления запад-восток, а то и смещенную от эпицентра.
Поэтому, если считать, что в области Сибирской платформы произошла
крупномасштабная активизация тектонических процессов, то вполне можно
ожидать появления ионосферных аномалий как раз там, где и наблюдались
оптические аномалии.
Совсем недавно произошло одно весьма загадочное событие, которое было
описано в 2-х самых солидных научных журналах мира - Science и Nature.
9 апреля 1984г. экипаж рейса JAL 036 японских авиалиний находился на
своем обычном маршруте А-90, примерно в 400 км к востоку от побережья
Японии. В 23 час 6 мин по местному времени пилот сообщил, что наблюдает
большое сферическое "облако", поднимающееся из облачного покрова под
самолетом и достигшее примерно за 2 минуты высоты 18-21 км и диаметра
320 км. Экипаж передал сигнал бедствия, надел кислородные маски и начал
снижение, совершив посадку на авиабазе ВВС США в Анкоридже на Аляске.
Там была проведена проверка на радиоактивность, но никаких ее следов
не было найдено. Также не было отмечено никаких проблем ни с радиосвязью,
ни с другими системами самолета.
Это "облако" наблюдалось экипажами и других самолетов и опять никаких
следов радиоактивности не было найдено. В "облаке" не было видно ни
огненных шаров, ни вспышек, однако отмечено его небольшое свечение. Один
из пилотов сообщил, что сперва "облако" было непрозрачным, но затем,
когда оно расширилось, через него стали видны звезды. Продолжительность
наблюдения "облака" составила 55 минут.
В расследовании явления принимали участие Министерство обороны США,
Агенство обороны Японии, Федеральная авиационная администрация и другие
организации. Анализ данных сейсмостанций, гидрофонов, измерений земных
токов, атмосферного электричества, геомагнитного поля и микробарографов
не выявил в них каких либо аномалий. То же относилось и к измерениям
концентрации двуокиси серы в озоновом слое. В дальнейшем американские
исследователи этого явления связали его с подводными извержениями
вулканов на расстоянии 1000-2000км от места появления облака, однако
каким образом эти, относительно небольшие извержения смогли привести к
появлению такого необычного "облака" так и осталось загадкой.
Кстати, коль речь зашла об атмосферных оптических аномалиях, связанных
с вулканическими извержениями, нелишне напомнить, что иногда эти аномалии
почему-то предшествуют извержениям. Так цветные закаты, приписываемые
влиянию пыли, выброшенной в атмосферу взрывом вулкана Кракатау 27 августа
1883 г., начались на юге Африки еще задолго до взрыва. Там они впервые
отмечены в феврале 1883 г., постепенно усиливались до июня, затем
неожиданно исчезли. Вновь они появились 21 и 22 августа 1883 г.. В
последующие 5 дней погода была грозовая, и, когда 28 августа небо
прояснилось, цветные закаты предстали во всей своей красе.
Во многом аналогичная ситуация сложилась с мощнейшим извержением
вулкана Катмай 6 июня 1912 г. Так, инструментальные измерения оптической
прозрачности атмосферы выявили, что ее уменьшение в
Египте и Греции началось еще в апреле 1912 г., в Варшаве и
Санкт-Петербурге - с мая, в Швеции - с конца мая с резким скачком 5 июня.
Более того, в некоторых местах северного и южного полушарий уменьшение
прозрачности произошло практически одновременно. Уж не играет ли в этом
какую-нибудь роль усиление дегазации недр Земли?
Вернемся к случаям
появления крупномасштабных
светящихся образований на ночном небе. Начнем с появления светящихся
"пятен" и "полос", которые в последнем случае, иногда называют "non-polar
aurora" (т.е. нечто вроде "неполярного сияния"). Немецкий ученый
Гоффмейстер К. изучал эти свечения на протяжении нескольких десятилетий.
Ему удалось установить, что "светящиеся пятна" находятся на высотах
90-180км с отчетливым максимумом в области 120-130км. Их спектр
представляет собой усиленный обычный спектр свечения ночного неба. Он
также выявил их тесную связь с серебристыми облаками. Обнаружена им и
их сильная корреляция с ухудшением радиоприема в диапазоне 350-530м.
Статистический анализ выявил существование 12 максимумов вероятности
появления "светящихся пятен" в течении года, причем один из этих
максимумов приходится на 18-30 июня!
Приведем несколько примеров наблюдений "светящихся пятен".
- 1898г., 11 сентября, Западная Вирджиния, США. Овалььное светящееся
облако появлялось и исчезало 10-20 раз. Полярного сияния не было.
- 1915г., декабрь, Англия. Свечение в северной части неба при спокойном
геомагнитном поле.
- 1922г., 30 января, Сассекс, Англия. Длинная светящаяса полоса над южным
горизонтом.
- 1957г., 7 октября, Аден. Бледно-зеленое свечение неба над Индийским
океаном.
- 1978г., 4 апреля. Гавайи. Светящиеся пятна на небе наблюдались и были
сфотографированы американским оптиком Аланом Петерсоном.
Примечательно, что проведенный А. Петерсоном анализ различных случаев
появления подобных светящихся пятен выявил, что они появляются, как
правило, в пределах 3 часов от времени верхней или нижней кульминации
Луны. Это, по мнению Петерсона, свидетельствует о роли атмосферного
лунного прилива и какого-то неизвестного механизма возбужения свечения
акустическими гравитационными волнами. Как тут не вспомнить ТФ, ведь 28
июня 1908г. произошло частичное солнечное затмение, т.е. в дни свечения
должен был бы наблюдаться увеличенный атмосферный прилив, порожденный
совместным действием Луны и Солнца!
Давайте теперь познакомимся со случаями, когда все ночное небо
светится. Такое тоже случалось неоднократно.
- 1783г., 18 июня и последующий месяц. Европа. Считается, что причиной
светлых ночей был "светящийся туман", связанный с извержением вулкана
Лаки. Он появился 18 июня одновременно во Франции и Италии. В течении
последующего месяца его наблюдали на севере Африки, в Швеции и Северной
Америке. Он присутствовал даже на вершинах Альп! Ему были нипочем ветер
и дождь. В некоторых местах он был настолько плотен, что через него
нельзя было разглядеть солнце вблизи горизонта. Он имел неприятный запах
и был сух (влажность 57-68 процентов). В открытом море его практически не
видели.
- 1831г., Европа и западная Сибирь. Светлые ночи также были обусловлены
появлением "светящегося тумана", похожего на "светящийся туман" 1783г. и
обусловленного извержением вулкана Бабуян Кларо. На африканском побережье
его видели 3 августа, в Одессе - 9 августа, во Франции - 10 августа, в
Нью-Йорке - 15 августа. Иногда он был настолько густ, что через него
можно было смотреть на Солнце невооруженным глазом. На территории от
Берлина до Иркутска в некоторые ночи можно было читать без освещения. Но
в целом, пространственное распределение "светящегося тумана" было очень
неравномерным - в некоторых местах он был очень слаб и непродолжителен.
Любопытно, что по мнению отечественного ученого Н.Т. Турчиновича,
этот "светящийся туман" 1831г. стал причиной появления следующих строк
пушкинского "Медного Всадника":
... Твоих задумчивых ночей
Прозрачный сумрак, блеск безлунный
Когда я в комнате моей
Пишу, читаю без лампады,
И ясны спящие громады
Пустынных улиц, и светла
Адмиралтейская игла...
- 1857г., 26 января, Кито, Эквадор. Небо было достаточно ярким, чтобы
можно было легко читать. Атмосфера сама по себе казалась светящейся.
- 1861г., 30 июня.
- 1880г., август. Небо было необычно светлым на протяжении целого месяца.
- 1908г., 31 июля, Англия. Небо было светлым, особенно в северном
направлении.
- 1908г., 4 августа, Англия. Светлая ночь, облака освещены розоватым
светом.
- 1910г., 29 сентября, Йеркская обсерватория, Висконсин, США. На небе был
виден "светящийся туман". Само небо светилось равномерным бледным светом.
Не было никаких признаков полярного сияния (хотя геомагнитная активность
была повышенной).
- С конца 1916г. по 1919г., Англия. В течении этого периода поступила
большое количество сообщений о светлых ночах. Ниже приводится только 1
случай.
- 1916г., 23 декабря. Светлая ночь в Англии и Франции. Можно было читать
газетные заголовки. Свечение не повлияло на телескопические наблюдения.
Наиболее яркая часть неба следовала за Солнцем (находившемся ниже за
горизонтом) и в полночь была почти точно на севере. Примечательно, что
в этот период произошло увеличение солнечной активности, а 25 декабря в
Англии произошла сильнейшая гроза. В это время, как и во время ТФ было
новолуние. Некоторые наблюдатели отмечали, что в менее выраженной форме,
подобное свечение наблюдалось и в другие дни декабря 1916г..
- 1929г., 8 ноября, Эссекс, Англия. Все небо было необычно светлым.
Фотометрические измерения показали, что оно в 4 раза ярче обычного.
Типичных авроральных эмиссий и геомагнитных возмущений не наблюдалось.
- 1949г., 17 ноября и до конца месяца, Англия.
- 1958г., 20 мая, Индийский океан. Небо было необычайно светлым. особенно
в северном направлении.
- 1959г., 30 ноября, (Гавайи?) Свечение наблюдалось уже знакомым нам
Аланом Петерсоном. Все небо было розоватым с перисто-подобными
структурами. Снятый с небольшим разрешением спектр показал усиление
красной линии свечения атомарного кислорода на 630 и 634 нм и красного
конца спектра (полос гидроксила?). Зеленая линия кислорода, как и линия
натрия были обычной силы. Часом ранее произошла солнечная вспышка. Во
время восхода Солнца небо было полностью ясным.
Что касается вспышки на Солнце (кстати, напомним, что в дату ТФ
произошло усиление солнечной ативности, проявившейся, в частности, в
появлении мощного протуберанца), то существуют и другое свидетельства
в пользу их влияния на появления свечений ночной атмосферы. Речь идет о
наблюдаемом космонавтами феномене образования второго светящегося слоя
земной атмосферы и свечения всей толщи атмосферы, гелиогеофизические
условия появления которых, отчасти, напоминают имевшие место во время ТФ
(увеличение солнечной активности во время затишья между мощными
геомагнитными возмущениями). Любопытно, что космонавтами изредка
наблюдалось повышение свечения в зените и даже видимое покраснение ярких
звезд (добавим, что с геофизических ракет и шаров-зондов иногда
регистрируется аномальное усиление свечения слоев стратосферы).
Заметим, что при наземных наблюдениях отмечено, что светлые ночи
часто происходят после сильных полярных сияний.
Каков бы не был конкретный физический механизм появления подобных
свечений, существует природное явление очень хорошо вписывающееся в
"Тунгуссное свечение", да и многие другие случаи свечения. Речь идет о так
называемых "огнях погоды". Обычно это светящиеся белые или красноватые
пятна на горизонте, часто перемещающиеся. Они предшествуют резким
изменениям погоды (обычно предвещают бурю). Как уже отмечалось, в дни
ТФ происходила резкая перемена погоды в крупных масштабах - от "хорошей"
к "плохой", что, как уже указывалось, также благоприятствует как ВНЕЛП
так и "огням землетрясений". По-видимому, в меньших масштабах,
"Тунгуссное" свечение неба повторилось в ночь 23/24 декабря 1916 г. в
Западной Европе (см. выше).
Таким образом, имеется множество свидетельств в пользу того, что
оптические аномалии конца июня-начала июля 1908г. обусловлены не пылью
"Тунгусского метеорита/кометы", а весьма сложной гелиогеофизической
обстановкой того времени ( сам Тунгусский взрыв мог также сыграть
определенную роль в активизации аномалий).
3.14. НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ТФ.
ГЕОМАГНИТНАЯ БУРЯ. Примерно в 0.20 UT 30 июня магнитометрами в г.
Иркутске зарегистрирована магнитная буря, продолжавшаяся 4-5 часов. Во
многом она была похожа на геомагнитное возмущение под действием высотных
ядерных взрывов. Удовлетворительного объяснения ее появления нет.
Надо сказать, что вопрос о геомагнитных возмущениях в связи с
землетрясениями до сих пор окончательно также не решен.
По-видимому, одним из первых свидетельств о влиянии тектонических
процессов на измерения геомагнитного поля принадлежит А. фон Гумбольдту.
Согласно его измерениям с помощью намагниченной стрелки, изменение
геомагнитного наклонения, связанное с сильным землетрясением в Кумане,
Венесуэла, достигло 48' (большинство других землетрясения не вызвали
отклонения стрелки его измерительной системы).
В Японии изменение величины геомагнитного поля до и после Нобийского
землетрясения 1891г. оказалось равным 920 нТ. В последующие годы подобные
измерения, проводимые с помощью магнитометров также давали для некоторых
землетрясений величины изменения геомагнитного поля в десятки и сотни нТ.
Приведем еще несколько примеров.
- 1802г., октябрь, Лима, Перу. Изменение наклонения на 28'.
- 1828г., Германия. Инженер, находившийся в угольной шахте на глубине 125
метров, обнаружил, что его компас не функционировал во время
землетрясения.
- 1845г.. 19 января. Во время землетрясения в Вест-Индии стрелки компасов
судна Thames быстро вращались на своих направляющих.
- 1858г., 30 мая (ст. стиля), Красноярск. Пять минут спустя после
подземных ударов отмечено небольшое колебание стрелки компаса (не
исключено действие сейсмических волн?).
- 1861г., 30-31 декабря (ст. стиля), Селенгинск, Россия. 30 декабря в
15.58 в Селенгинске произошел подземный удар и стрелка компаса
повернулась на 3,5 градуса. Затем произошло еще несколько ударов, и
наконец, после толчка 31 декабря в 14.17 стрелка компаса вернулась в
прежнее положение.
- 1867г., 29 октября, остров Сент-Томас, Виргинские острова. Во время
землетрясения, сопровождаемого ураганом использование компаса стало
временно невозможным.
- 1926г., 3 августа, Токийский залив. Когда корабль "Вест Холбрук" входил
в Токийский залив, произошел слабый толчок, как будто судно село на мель.
Немедленно были сняты координаты и проверен курс. Оказалось, что в этом
месте была безопасная глубина, но показания компасов отклонились на 2,5
градуса. По приходе в Йокогаму выяснилось, что там произошло
землетрясение. На следующий день компасы продолжали давать неправильное
направление. При проверке 5 августа оказалось, что компасы вернулись в
нормальное положение.
- 1928г., 22 апреля, Средиземное море. Неожиданно в 18.20 UT была
замечена разница в показаниях корабельных гиро- и магнитных компасов,
составившая 5 градусов. Проверка гирокомпасов не выявила неисправностей,
кроме того, между собой они давали одинаковые показания (магнитные также
между собой давали одинаковые значения). Через 10 минут разница в
показаниях гиро- и магнитных компасов стала уменьшаться и к 19.10 UT
исчезла. А в 20.14 UT в 400-500км к северу (практически вдоль магнитного
меридиана) от места нахождения судна произошло сильное землетрясение,
разрушевшее греческий город Коринф. Крайне важно, что ближайшая к Коринфу
магнитная обсерватория в Хелван не зарегистрировала никаких магнитных
возмущений.
- 1964г., 27 марта, Аляска. За 1 час до сильнейшего Аляскинского
землетрясения, магнитометр, находившийся в эпицентральной зоне
зафиксировал необычный всплеск магнитного поля амплитудой 100 нТ.
- 1989г., 21 апреля, Якутия, СССР. До землетрясения отмечено изменение
магнитного поля на 50 нТ длительностью несколько суток в 48км от места
будущего эпицентра.
Еще один любопытный случай - компас в самолете, который находился в
воздухе в районе эпицентра толчка 23 августа 1976 г. в провинции Сычуань,
Китай, был сильно возмущен в течение десятков секунд перед толчком.
Известна серия извержений вулкана Мон-Пеле, сопровождавшаяся
геомагнитными возмущениями. Речь идет об извержениях 8 мая, 20 мая и 9
июля 1902 г.. В этих случаях геомагнитная буря наблюдалась в ряде мест
Земли на удалении до 9 тысяч км от вулкана, причем время появления
возмущения с точностью до ошибок совпало с временем извержения, а
скорость распространения возмущения составила 100-200км/с.
Интересно, что другие, даже гораздо более мощные вулканические
извержения, как правило, не сопровождаются геомагнитными бурями. Например,
грандиозный взрыв вулкана Кракатау в 1883 г., энергия которого
соответствует 10(ст19) Дж, т.е. в тысячу раз мощнее извержения Мон-Пеле
(и Тунгусского взрыва), не привел к появлению магнитных возмущений.
Только на близко расположенной станции в г. Батавии (ныне г. Джакарта)
были зарегистрированы слабые возмущения во время выпадения на город
пепла.
Примечательно, что в течении десятилетий, величины измеряемых
вариаций геомагнитного поля в связи с землетрясениями постепенно
уменьшались по амплитуде, что особенно ярко проявилось в начале 1960-х
годов, что примерно совпадает со временем начала использования протонных
магнитометров в этот период времени. Известный японский сейсмолог
Т. Рикитаке объясняет это прогрессом в области измерительной техники,
приведшему к уменьшению погрешностей измерений. Однако, как
представляется автору, это не единственная причина. В некоторых случаях
величина изменения поля во много раз превышает погрешность измерения. В
качестве примера можно привести обнаруженное группой Ю.П. Сковородкина
уменьшение на 15 нТ величины геомагнитного поля на Гармском полигоне,
Таджикистан за 4 часа до слабенького землетрясения класса К=7 24 июля
1967 года. Эпицентральное расстояние составляло 24 км. Геомагнитное поле
вернулось к нормальному состоянию через несколько часов после толчка.
Изменение наблюдалось относительно двух фиксированных станций,
расположенных в нескольких десятках километров от места наблюдения.
В целом, вырисовывается примерно следующая картина. Некоторые
землетрясения воздействуют на магнитометры электромагнитного типа, но на
протонные магнитометры их воздействие гораздо слабее.
Для того, что бы понять точку зрения автора на эти загадки -
перенесемся в середину 19 века в Японию. В 1855 г. в центральной части
г. Эдо (ныне Токио) жил оптик. Он гордился своим подковообразным магнитом
размером около 1 метра. В день, когда произошло знаменитое землетрясение
1855 г., все гвозди и железные предметы, притянутые магнитом, внезапно
упали на землю. Владелец удивился и подумал, что магнит потерял свои
магнитные свойства из-за старения. Однако, спустя два часа произошло
землетрясение. После него владелец обнаружил, что магнит снова может
притягивать. Тут же на основе магнита начали строить многочисленные
устройства для предсказания землетрясений. Однако они эту проблему не
решили. Известно, только, что железные предметы упали с нескольких
подковообразных магнитов во время землетрясений в Риме. Примерно в 1870 г.
граф Мальвазия в течение длительного времени наблюдал за магнитом, к
которому был притянут небольшой железный предмет. Иногда этот предмет
отлипал от магнита в связи с землетрясениями, иногда нет.
Таким образом, автор допускает, что во многих случаях регистрируется
не возмущение магнитного поля Земли, а возмущение параметров магнита,
являющегося одним из ключевых элементов классических магнитометров.
Как бы там не было, но в любом случае на Иркутской обсерватории
стояли магнитометры именно такого "классического" типа, который в те годы
показывал изменения геомагнитного поля в связи с землетрясениями.
ИЗМЕНЕНИЯ ОСТАТОЧНОЙ НАМАГНИЧЕННОСТИ ПОЧВ. Для метеоритной гипотезы это
весьма загадочный эффект. В то же время, он не противоречит известным
проявлениям тектонической активности (см., например, описание
Дальнегорского события 1986г.).
Ранее автор уже указывал на вероятную роль электрических токов в
образовании ожога в эпицентре ТФ. Имеются многочисленные признаки того,
что активизация тектонических процессов может сопровождаться появлением
значительных теллурических (земных) токов. Давно известны случаи помех и
сбоев на телеграфных и т.п. линиях в связи с землетрясениями. Известен
даже случай, когла электрокабель был пробит (Ташкент 1966г.). А вот после
землетpясения около г. Лима в Южной Амеpике 30 маpта 1828г. было
обнаpужено, что лежавшая на дне океана якоpная цепь оказалась частично
pасплавленной!
Кто знает, может быть по этой же причине древесина выбрасываемая
вместе с водой из земли во время Нью-Мадридского землетрясения 6 января
1812г. была обугленной (см. ранее)? После этого не выглядит удивительным
тот факт, что за несколько часов перед умеренными землетрясениями в
Средней Азии в несколько десятков раз увеличивается частота сбоев
высоковольтных электроэнергетических систем из-за перегрузок на
расстояниях до 100 и более км от места будущего эпицентра.
Впрочем, вероятно иногда "электрическим перегрузкам" подвергаются и
люди - вспомним, об электрических ударах в связи с землетрясением 18
ноября 1795г. в Англии и вставшие торчком волосы на голове очевидца
поблизости от свечения во время землетрясения в японском городе Кобе в
1995г.(хотя, в последнем случае, конечно, нельзя исключить того, что
волосы могли встать торчком и по другой причине...)!
Имеются и непосредственные измерения больших электрических
потенциалов в земле перед землетрясением. В частности, перед Хайченским
землетрясением 4 февраля 1975г. в Китае проводились многочисленные
измерения электрических явлений в земле. К удивлению специалистов,
оказалось, что разность потенциалов между 2 заземленными электродами
достигала 10 В на базе 50 метров! Измерения проводились различными
группами на расстояниях до 100 км и более от будущего эпицентра.
Таким образом, одной из причин перемагничивания грунта в районе
эпицентра ТФ могут быть теллурические токи.
ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РАБОТУ ЧАСОВ. Этот эффект относится к числу
"неофициальных" проявлений ТФ. В 1978-1979 гг. под руководством
геофизика Золотова А.В. (павшего жертвой хулиганов около своего дома в
Твери 8 октября 1995г. - мир праху его!) были проведены необычные
эксперименты по исследованию воздействия нахождения высокоточных
механических часов в районе эпицентра ТФ на их ход. Оказалось, что по
непонятной причине часы бессистемно отклонялись на 1-2 секунды в сутки.
Вряд ли имеет смысл пытаться объяснить это явление "падением метеорита".
Касаясь тектонической интерпретации, автор, не обсуждая физики
явления, может отметить, что подобное вполне совместимо с ней. Причем в
данном случае нет необходимости аппелировать к аномалиям астpономического
времени и широты наблюдавшихся перед землетрясениями в Китае. Приведем
только один пример, ставший уже классическим (объясняемый разными
специалистами по-разному) и иллюстрирующий возможность влияния
тектонических процессов на ход механических часов. Произошло это перед
землетрясением 6 мая 1976г. в северо-восточной части Италии при
безоблачном небе. Часовщик чинил небольшие наручные часы. Одна из
операций, которую ему было нужно сделать - это поместить маленькую
тоненькую пружинку из нержавеющей стали весом в десятые доли грамма во
внутрь часов. Но пружинка, почему-то, не фиксировалась на месте и
выскакивала обратно. После нескольких безуспешных попыток обескураженный
часовщик сделал перерыв и возобновил свои действия, но все с тем же
отрицательным результатом. Вскоре произошел подземный толчок.
Заметим, что в районе эпицентра можно ожидать и заметного влияния на
функционирование электронных часов. Это следует из того, что в Китае
перед землетрясениями отмечены случаи сбоев в работе электронных часов и
даже полупроводникового усилителя (примечательно, что помещение
последнего в электростатический экран не ликвидировало сбои). Аналогичным
образом, перед Карпатским (Румынским) землетрясением 4 марта 1977г.
отмечены многочисленные случаи сбоев ЭВМ. Во многом похожие явления
наблюдались в кратере Сасовского ВНЕЛП 1991г. и на месте Дальнегорского
события 1986г..
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ. Итальянскими исследователями под руководством
Дж. Лонго обнаружено, что в эпицентре ТФ к моменту катастрофы у многих
деревьев лигнификация не закончилась на кольцах 1907г. - необычный факт,
который тектоническая интерпретация рассматривает как предвестник.
С другой стороны, на месте разрушенного взрывом лесного массива
обнаружен эффект ускоренного роста деревьев. Он прослеживается на
деревьях второго послекатастрофного поколения. Границы роста стягиваются
в последние годы к области проекции предполагаемой "восточной траектории
метеорита". В этой же зоне отмечено возрастание в 12 раз частоты мутаций
у сосновых молодняков. Предполагается увеличение числа мутаций у муравьев.
Имеются также свидетельства о возникновении в первом десятилетии ХХ века
редкой мутации у коренного населения в окрестностях ТФ.
К этому можно добавить свидетельства очевидцев о гибели многих
оленей еще "при приближении болида", о ямах, образовавшихся после ТФ, в
которых "гибнет все живое", о появлении нового заболевания у оленей -
т.н. "царапинки", которое до ТФ не встречалось. Весьма любопытным
представляются также сообщения о том, что некоторые эвенки посетившие
эпицентр ТФ вскоре после взрыва заболели и на их теле появились пузыри.
Любопытно, что пузыри появились на телах людей, пострадавших во время
катастрофических событий около оз. Монун и Ниос в Камеруне в 1984г. и
1986г.
Можно упомянуть, что во время первых экспедиций Кулика Л.А. в
районе ТФ не было ни зверей, ни птиц, да и живой растительности было
мало - лишь немного зелени в некоторых ручьях, хотя прилегающие районы
кишели жизнью.
Интересно, что примерно в 400 км к югу от места ТФ находится
подобное место, т.н. "чертово кладбище", в котором отмечается
сильнейшее негативное воздействие на состояние человека и других
живых существ.
Большой интерес представляют эксперименты, проведенные
Золотовым А.В. и др. в районе эпицентра ТФ в конце 70-ых годов по
исследованию свечения вокруг человека и растений и так и не вошедшие в
"официальный" банк данных о ТФ, так как большинство научного сообщества
со скепсисом (причина скепсиса ясна - современная наука это никак не
может объяснить) относится к подобным исследованиям. Экспериментаторы
фотографировались на фоне черной парусины. На фотографиях около рук и
голов некоторых из них отчетливо было видно слабое сияние. На подобных
фотографиях, снятых в г. Твери, ничего похожего нет. Кроме того, у всех
семерых участников отмечено возрастание т.н. биолокационной
чувствительности (т.е. способности к лозоходству), хотя, как до, так и
после экспедиции к эпицентру ТФ, только один участник экспедиции обладал
четко выраженной биолокационной чувствительностью.
Сопоставим эти факты с "тектонической" интерпретацией. Отмечено
воздействие процессов, связанных с подготовкой землетрясения на развитие
растений и животных. Последние часто начинают проявлять чувство
беспокойства и стараются покинуть это место. Заметим также, что мозг
голубя четко реагирует даже на пролет над "обычным" тектоническим
разломом.
Растения, судя по имеющейся информации, в большинстве случаев,
отрицательно реагируют на активизацию тектонических процессов перед
землетрясением - чахнут и т.п., хотя отмечено и обратное.
На человека активизация тектонических процессов, связанная с
подготовкой землетрясения, воздействует негативно - появляется чувство
беспокойства, страха, тошнота, удушье и др. Американские срециалисты в
последнее время предполагают, что землетрясения могут триггерировать
различные заболевания.
Как представляется автору, возможно, что эти эффекты обусловлены
особенностями действия т.н. "земного излучения" (пока не признанного
большинством научного сообщества) в районе ТФ. Так это или иначе, но
влияние тектонических процессов на биологические системы - установленный
факт, проявляющийся, в том числе, и в широкой изменчивости хромосом и
вспышках хромосомного видообразования в сейсмически активных районах.
Впрочем, современная наука в этом пока мало что понимает.
И еще один любопытный аспект этого вопроса. В журнале "Природа"
1997 N 11 опубликована статья Бутакова Ю.Г., в которой указывается, что
планетарные центры происхождения культурных растений хорошо коррелируют
с планетарными центрами грозовой активности. Как тут не вспомнить о
мощных электрических проявлениях ТФ!
Итак, настало время подводить главный итог этого раздела - по
отдельности, почти все из имевших место в ТФ событий встречались в
различного рода проявлениях тектонических процессов.
4. ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СЦЕНАРИЙ ТФ.
Можно предложить следующий сценарий ТФ. К концу июня 1908г.
сложилась напряженная геофизическая ситуация, одним из ключевых элементов
которой стала крупномасштабная (глобальная?) активизация процессов в
недрах Земли (в этом определенную роль могли сыграть наличие, по мнению
некоторых исследователей, особенностей солнечной активности в тот период
времени). Одним из мест, где активизация тектонических процессов
произошла в наиболее сильной степени была область Байкальского рифта и
примыкающей к нему южной часть Сибирской тектонической платформы.
Последовавшее увеличение солнечной активности (возможно, связанное с
протонными вспышками), в купе с резким изменением метеорологических
условий сопровождалось появлением многочисленных оптических аномалий
небесного свода. Связанное с активизацией крупномасштабных эндогенных
процессов резкое изменение параметров вращения Земли проявилось в
увеличении количеств землетрясений в планетарном масштабе и во
взрывоподобном выделении эндогенной энергии (ВНЕЛП) в жерле палеовулкана
в области пересечения нескольких крупномасштабных тектонических разломов
юга Сибирской платформы (т.е., в своем роде, сверхмощное проявление
"Барисальских пушек). Последнее, сопровождавшееся интенсивными световыми
явлениями и приведшее к лесоповалу, в совокупности с роем местных
землетрясений ( некоторые из них также сопровождались появлением
светящихся образований) на юге Сибирской платформы и представляет собой
собственно ТФ.
Таким образом, автор считает, что ТФ представляет собой явление,
порожденное с процессами в недрах Земли. Тех, кому очень жалко, что
посланец далекого космоса тут не причем, могу несколько успокоить.
Давно предполагается существование связи процессов в недрах нашей
планеты, например, землетрясений, с космическими факторами (с солнечной
активностью, в частности). Как мы видели ранее, для ВНЕЛП эта связь
даже возможно еще более сильная, чем для землетрясений. Так, что,
вероятно, космические факторы (хотя и не связанные с падением метеорита,
кометы или другого космического тела) сыграли в ТФ некоторую роль.
5. ДРУГИЕ ТУНГУСКИ.
В последнее время в астрономических кругах активно обсуждается
вопрос о других событиях, аналогичных ТФ. Уже предложены претенденты на
роль "других Тунгусок". Наиболее широко обсуждается событие в Бразилии в
1930 г. и в Гайане в 1935 г. Ниже мы рассмотрим эти и некоторые другие
явления и попытаемся понять - действительно ли можно утверждать, что они
представляют собой результаты падения крупных метеоритов. Начнем, пожалуй,
с самого известного.
5.1. "БРАЗИЛЬСКАЯ ТУНГУСКА 1930 Г."
Это событие, которое в последнее время стали называть "Куручийским"
(по названию ближайшей реки) принадлежит к числу наиболее вероятных
претендентов на роль своеобразного двойника Тунгуски. Как и в случае с
ТФ, после первоначальных публикаций в 1931 г. (у нас о нем по материалам
английской газеты писал Кулик Л.А.) о нем быстро забыли. Повторный
интерес возник только несколько лет назад, после одной из первых
публикаций в западных журналах статьи советских авторов о ТФ, в которой
они, упомянули и это событие.
Надо сказать, что практически все что мы знаем об этом событии
исходит от католического миссионера отца Фиделя Авиано, который по долгу
службы посетил места событий в джунглях Амазонки спустя всего 5 дней
после проишествия. Отец Авиано умер в 1956 г. и пока почти вся известная
информация о "Бразильской Тунгуске" черпается всего из двух источников -
заметок из английской газеты "Дейли Геральд" от 6 марта 1931 г. и
ватиканской газеты "Оссерваторе Романо" от 1 марта 1931 г..
Заметка в "Дейли Геральд" озаглавлена: "Угроза метеоров как
гигантских бомб из космоса - Ураган из пламени - Огненные молнии зажгли
леса - Человечеству повезло". В ней говорилось о том, что только что
стало известно о колоссальной бомбардировке Земли из космоса - три
гигантских метеора упали в глухих местах Бразильских джунглей и
уничтожили, поджегши сотни миль джунглей. Об этом отец Фидело Авиано
написал из бразильского штата Амазонас в папскую газету. Метеоры упали
практически одновременно во время удивительной бури. Произошла сильнейшая
жара. Сразу после того, как они упали, весь лес оказался охвачен огнем.
Пожар продолжался без перерыва в течение нескольких месяцев, уничтожив
огромную площадь джунглей. Падению метеоров предшествовали примечательные
атмосферные пертурбации. В 8 часов утра солнце стало кроваво-красным и
полутень распространилась по всему небу, произведя эффект, подобный
солнечному затмению. Затем огромное облако красноватой пыли заполонило
воздух. При этом казалось, "как если бы целый мир вот - вот вспыхнет". За
пылью последовал мелкая зола (пепел), который покрыл деревья и другую
растительность белым покрывалом. Затем раздался свистящий звук, который
пронзил воздух с громкостью сталкивающихся автомобилей, затем снова и
снова. Раздались три мощных взрыва и земля затряслась.
Более подробная информация об этом событии приведена в заметке в
газете "Оссерваторе Романо", которая называлась: "Падение трех болидов в
Амазонас - Необычное и ужасающее явление". Перескажем ее, частично
сохраняя стилистику статьи.
В лесах Рио Куруча - большого притока Рио Жавари, которая сама
является притоком Амазонки, 13 августа 1930 г. "было падение трех
гигантских болидов с космических высот". За этим необычным явлением
последовало такое сочетание природных явлений, что местные сборщики
каучука сочли, что они видят предзнаменование конца Света. Они побросали
все свои дела и бросились бежать к своим жилищам, чтобы обнявшись с теми,
кого они любят, умереть всем вместе. Те же, кто находился на побережье
реки в гуще леса, упали на колени, обращаясь к Богу с последней молитвой.
Спустя пять дней, рассказывая о проишествии отцу Фиделю Авиано,
очевидцы все еще находились в состоянии испуга. Буквально со слезами на
глазах и с дрожью в голосе они рассказали миссионеру, что случилось и
попросили его объяснения. Так как предположение о конце Света оказалось
уже не актуальным, то ходили слухи, что это должно быть была вспышка
военных действий между Бразилией и Перу, и ужасающие события представляют
собой действие отравляющего газа и гигантских бомб, сброшенных с
высоколетящих самолетов. Отец Фидель описал хорошо известные явления
болидов и аэролитов, однако это научное объяснение не удовлетворило
очевидцев. На берегах Рио Куруча отец Фидель посетил множество мест и
имел возможность терпеливо выслушать, не без научного интереса, сотни
очевидцев с самыми различными уровнями образования и интеллекта. Он
составил детальное описание события утра 13 августа.
Утром 13 августа небо было ясным. Неожиданно около 8 часов местного
времени (соответствует 13 UT) солнце стало кроваво-красным, и вокруг
распространилась темнота, почти такая же, как если бы толстое облако
заслонило солнце.. но облака не было...только появилась красноватая пыль,
создавшая впечатление вселенского огня, который превратит весь мир в прах.
Мельчайший пепел стал падать на растения в лесу и на поверхность реки.
Неожиданно откуда-то сверху раздался какой-то многократный свистящий шум,
напоминавший свист артиллерийских снарядов. Он все приближался и
приближался к земле, становясь все более пугающим.
Дети инстинктивно обхватили своими руками головы и с криками "Мама!
Мама!", припали к земле, ища убежища в углах своих хижин. Большинство
находившихся в лесу в испуге не могли даже поднять голову вверх.
Некоторым рыбакам, находившимся на середине реки это все-таки удалось
сделать и они увидели большие огненные шары, которые упали с неба,
подобно молниям. Упали они в центре леса с тройным ударом, напоминавшим
грохотание грома и удар молнии. Были отчетливо слышны три взрыва,
приведшие к сотрясению земли, наподобие землетрясения. Очень слабый
дождь из пепла продолжал падать в течении нескольких часов и солнце
оставалось затененным до полудня.
Взрывы были слышны на расстоянии в несколько сотен километров. В
городках Ремате де Малес и Эсперанса ( примерно 150 и 250 км к востоку
от реки Рио-Куруча соответственно - примеч. О.А. ) явления не были
видны, но взрывы были слышны четко.
Вот такие вот события разыгрались августовским утром в джунглях
Амазонки.
В середине 90-х годов к исследованию Бразильской Тунгуски подключился
бразильский астроном Рамиро Де Ла Реза. По спутниковым снимкам
руководимой им группе исследователей удалось выявить в 25 км от р.
Рио-Куруча несколько подозрительных образований около 1 км в поперечнике.
И вот, наконец, в июне 1997г. им была организована небольшая
экспедиция в эти места. Ей удалось найти нечто, напоминающее кратер.
Однако, никаких останков метеоритов так и не было обнаружено.
Разумеется, как и в случае с ТФ, тут же стали утверждать, что дескать,
это была комета, а потому и никаких метеоритов и не должно быть! Правда,
так как, в данном случае, даже никакой иридиевой аномалии не было
обнаружено, то сторонникам метеоритно-кометной точки зрения приходится
стоять на позиции, что комета состояла на все 100% только из газов, что,
как уже говорилось ранее, противоречит последним данным о строении комет.
О других же, гигантских проблемах "кометного" падения и говорить не стоит.
Любопытно, что даже английский астроном Марк Бэйли, который считает
это событие падением метеоритов, пишет, что в информации обоих газет
содержится загадочные моменты - пыль на Землю начала падать еще до
наблюдения болидов и никто из наблюдателей не сообщил ни о каком сильном
ветре, произведенным действием ударной волны. К этим загадкам ( но только
с точки зрения метеоритной интерпретации ) мы добавим еще одну - почему
болиды не оставляли за собой следов? Кроме того, судя по описанию,
продолжительность одного только "свиста" была значительно больше
ожидаемого времени полета болида в атмосфере.
Если проигнорировать проблему отсутствия вещества, то, в принципе,
некоторые из этих проблем, по-отдельности, можно обойти с помощью
какого-либо допущения, например, что совершенно случайно, непосредственно
перед падением метеоритов в этих местах начался лесной пожар, который
спустя несколько часов после "падения метеоритов" также случайно резко
ослабел (пепел перестал сыпаться) и т.д. Другими словами, метеоритная
трактовка может существовать только при реализации целой
последовательности случайных событий, каждое из которых само по себе уже
весьма маловероятно, а чтобы они все вдруг произошли вместе - это уже
почти что фантастика. Да и очевидцев, среди которых, как уже говорилось,
были люди и с достаточно высоким образовательным и интеллектуальным
уровнем, метеоритное объяснение не удовлетворило.
Впрочем, автор полностью согласен с тем, что это событие иногда
называют "Бразильской Тунгуской", так как, по нашему мнению, это событие
также имеет эндогенную (тектоническую) природу. Покажем, почему эта
интерпретация гораздо лучше, чем метеоритная, объясняет и "Бразильскую
Тунгуску" тоже.
Прежде всего, отметим, что это событие произошло в месте с
координатами примерно 5,25град. ю.ш. и 71,75град. з.д.. Геологически это
место находится на периферии Амазонской синеклезы (напомним, что ТФ
произошел на краю Тунгусской синеклезы) в районе поднятия Иквитос.
Любопытно, также напомнить факт, на который уже указывалось Журавлевым В.
К. и Дмитриевым А.Н.- оба события произошли в районах глобальных
геомагнитных аномалий - Восточно-Сибирской и Бразильской.
ТФ произошел около границы области высокой сейсмичности. Посмотрим,
а как обстоит дело с Бразильской Тунгуской. Автором были исследованы
каталоги землетрясений для поиска возможных признаков проявления
тектонических процессов в районе Бразильской Тунгуски. Результат оказался
следующим. При поиске в международном каталоге землетрясений в области от
69,5 град. з.д. до 73,5 град. з.д. и от 3 град. ю.ш. до 7 град. ю.ш. с
1964 по 1987 г. обнаружено 11 землетрясений. Большая их часть имела
магнитуду 4-5 единиц ( магнитуда Тунгусского землетрясения составляла
4,5-5 ) и произошла на литосферных глубинах. Просмотр других каталогов
показал, что данные о землетрясениях магнитудой 4-5 единиц начали
поступать из этого района только с начала 60-х годов, что, скорее всего,
объясняется улучшением сейсмического мониторинга. Возвращаясь к августу
1930 гг. хочется отметить, что 4 августа в точке 70,5 град. з.д. и 9,5
град. ю.ш. отмечено землетрясение магнитудой 6,5 с гипоцентром на глубине
650 км. Поиск по данным о землетрясениях 13 августа 1930 г. ближайших ко
времени Бразильской Тунгуски (она началась примерно в 8 часов утра по
местному времени, что соответствует 13 UT) показал, что в 11.04 UT
сейсмостанцией в городе Ла-Пас, находящейся в горах примерно в 1300 км к
югу от места Бразильской Тунгуски зарегистрировано небольшое
землетрясение в 210 км от сейсмостанции. Следующее, землетрясение было
зарегистрировано в 16.27 UT в 565км от сейсмостанции. Заметим, что
падение метеорита, образовавшее кратер диаметром 1 км создало бы сильное
землетрясение примерно 6-й магнитуды, которое должно было бы быть в
соответствующее время зарегистрировано большим количеством сейсмостанций.
Из вышеизложенного следует, что, во-первых, район Бразильской
Тунгуски характеризуется повышенной тектонической активностью и,
во-вторых, что имееются косвенные признаки ее активизации в то время.
Добавим, что 13 августа отмечался локальный максимум солнечной активности.
Важно, что и все события, о которых говорили очевидцы также укладываются
в тектоническую интерпретацию.
Потемнение неба и появление дымки и/или тумана неоднократно
отмечалось в связи с землетрясениями (см. ранее). Приведем еще несколько
случаев, когда во время землетрясений появился не только дым, но и пепел.
Во время землетрясений в Новой Англии в 1727 г. из трещин выбрасывало
пепел и серу. Второй пример связан с землетрясением, которое в зарубежных
каталогах привязывается к окрестностям Красноярска, хотя в последнее
время некоторые авторы подвергают сомнению такую привязку. Сообщалось,
что в 1806 г. при землетрясении, гора, находившаяся в 12 верстах от
города уступила место озеру, вода которого имела запах серы, а поля
покрылись "вулканическим пеплом". После землетрясения 8 января 1867г.
в форте Клэмас, Орегон, США, небо было покрыто черным дымом, в
воздухе пахло серой и коричневатый пепел падал подобно снегу. И еще один
любопытный пример о котором писали Мушкетов И.В. и Орлов А.. В китайской
провинции Хонин (возможно сейчас она называется по-другому) в середине
июня 1830 г. произошло землетрясение. За несколько дней перед ним воздух
наполнился дымом, какой бывает обычно от пожара и длинные полосы огня
появились на горизонте. Когда разразился первый подземный удар - началась
буря с дождем и градом.
Примечательно, что, по-видимому, о похожем явлении писал Кулик Л.А.,
вернувшись из экспедиции за метеоритами 1921 г.. Он его описал следующим
образом. Произошло оно в Саянских горах 4 декабря 1920 г. и очевидцы
показывают, что, помимо обычных для падений метеоритов световых и
звуковых явлений, в течение следующих 4-5 дней падала при совершенно
тихой погоде рыжевато-бурая сажа. Она была видна в лесу до самого
снеготаяния на высоте аршина при высоте снежного покрова к весне 1,5
аршина. Кроме того, в течение этих же дней солнечный свет имел
красноватый оттенок, похожий на таковой во время лесных пожаров. Далее
Кулик указывает, что пожаров в это время года в тайге не бывает. Радиус
площади, охваченной этим явлением, свидетели определяют не менее, чем в
300 верст.
Характерно, что даже такой энтузиаст метеоритики как Кулик предпочел.
все-таки, использовать термин "явление". В данном случае наиболее важным
представляется то, что возможность появления пепла и задымления под
действием обычного лесного пожара практически можно исключить.
5.2. ТОРНАДО ИЛИ МЕТЕОРИТ?
Произошло это событие в конце 1935г. (предположительно 11 декабря
примерно в 9 часов вечера - т.е. 12 декабря по Всемирному времени) в
Гайане.
Известны всего несколько очевидцев того, как оно произошло.
Золотоискатель из Шотландии доктор Годфри Дэвидсон, который работал на
шахте на горе Маруди (около 2град. 10мин. с.ш. и 59град. 10мин. з.д.),
описал его следующим образом.
Однажды ночью он был разбужен звуком, похожим на взрыв. Выглянув, он
был удивлен, увидев огненный след на небе. Его дом на горе Маруди был
сильно сотрясен, так что он заметил явления обычно связанные с
землетрясениями - кухонная посуда была сброшена со стола, лампа под
потолком раскачивалась и т.п..
Вскоре, он обнаружил в месте с координатами примерно 2град. с.ш. и 59
град. 10 мин. з.д. область уничтоженного леса. Джунгли, состоящие из
деревьев значительной высоты, в этом месте были разметаны как бы гигантской
рукой. По оценке Дэвидсона область поваленного леса имела размеры примерно
8 км на 16 км. Поваленные деревья образовали такую преграду, что он не смог
проникнуть вглубь области поваленного леса. Примечательно, что в этой
области (как и первоначально на Тунгуске) полностью отсутствовали следы
какой-либо животной жизни, включая даже птиц и насекомых - крайне
необычное явление для джунглей.
Партнер Дэвидсона - мистер Эшбернер ночевал в саванне, когда над ним
"пролетел метеор". Он был разбужен ослепительным светом, шумом и
сотрясением земли, когда тело пролетало над ним на юг. Он считал, что оно
упало очень близко к горе Маруди. На этой горе, где ведется добыча золота,
книги, горшки, кастрюли и другая домашняя утварь "улетела со своих мест
из-за сотрясения".
А вот что сообщили еще несколько очевидцев. Фермер Тедди Мелвилл из
округа Рупунуми, находившийся на месте с координатами примерно 3град. 15
мин. с.ш. и 59град. 12мин. з.д. (т.е. примерно в сотне километрах к
северу от горы Маруди) рассказал, что он и его семья были разбужены ночью
"телом", которое пролетело у него над головой, между ним и горами Кануку.
Пролет сопровождался ужасающим ревом, саванна была освещена во время
пролета "как средь бела дня". Тело пересекло горы Кануку и исчезло на юге.
Пилот местной авиалинии Арт Вильямс, ничего не знавший о "предполагаемом
падении метеорита", пролетал над истоком реки Куювини и заметил область
уничтоженного леса протяженностью более 20 миль. При взгляде с воздуха,
он посчитал это действием торнадо. Позднее он заявил, что форма области
разрушений была скорее вытянутая, чем круглая.
В ноябре 1937 году эти места посетила экспедиция американского музея
Естественной Истории, которая и собрала большую часть сведений об этом
событии. С горы Маруди они увидели область леса протяженностью 5-6 миль,
в которой деревья были скручены на высоте примерно 25 футов от корней.
Уже спустя два года джунгли в основном залечили свою рану и молодая
растительность почти скрыла следы проишествия. Экспедиции также не
удалось проникнуть в область поваленного леса даже на несколько футов,
однако небольшие животные уже стали обживать ее опять. Участники
экспедиции отметили, что характер разрушений напоминает торнадо. Вероятно
именно поэтому даже в астрономических журналах это событие прошло под
заголовками типа: "Торнадо или падение метеорита?".
И действительно, на падение метеорита это никоим образом не похоже.
Коротко перечислил, почему. Характер повреждения деревьев отчетливо
свидетельстует о циклоническом (торнадном) воздействии, на что указывали
и члены экспедиции, да и не только они. Ударная волна от "взрыва
метеорита" не может приводить к таким разрушениям. Кстати, из описания
вообще не видно никаких признаков воздушной ударной волны, хотя при таком
объеме разрушений и значительном сотрясении земли она должна была бы быть
огромной мощности. На торнадный характер разрушения указывает и наличие
очень резкой границы между уничтоженным и неповрежденным лесом. Излишне
говорить, что никаких остатков метеорита не было найдено.
Таким образом чаша весов однозначно склоняется в пользу того, что это
явление не имеет никакого отношения к падению метеорита. С другой стороны,
как уже отмечалось, известны случаи, когда воздушные вихри и светящиеся
образования в атмосфере были порождены активизацией тектонических
процессов. Судя по звуку взрыва, а самое главное - по землетрясению,
Гайанская Тунгуска и была порождением последних, тем более что эти места
являются областью повышенной тектонической активностью, где раз в
несколько лет отмечаются умеренные землетрясения магнитудой 4-5 единиц.
Примечательно и то, что 12 декабря отмечалась повышенная солнечная
активность.
5.3. ДРЕВНИЕ ТУНГУСКИ?
У читателя наверняка возник вопрос - имеются ли сведения о
"Тунгусках", проишедших в прошлых веках? Чем в этом отношении 20-й век
лучше предыдущих? И действительно, если внимательно просмотреть старые
книги и журналы, то в них можно найти упоминания о событиях, весьма
напоминающих уже приведенные. Вспомним, хотя бы о разрушении Содома и
Гоморры! К сожалению, по большинству из них сведения очень отрывочны и
порой противоречивы, так что однозначного вывода об их природе
сделать нельзя. Тем не менее, в некоторых случаях, в качестве наиболее
вероятного претендента оказывается ВНЕЛП. Итак, несколько примеров.
- Примерно 3,5 тысячи лет до н.э.. Согласно древнему индийскому эпосу
"Махабхарата" взрыв уничтожил город Мохенджо-Даро. Взрыву предшествовало
ослепительное небесное сияние и "огни без дыма". Раскопки города показали,
следы быстрого оплавления в радиусе 0,4км. В радиусе километра были
рразрушены все здания, в то время как на окраинах здания сохранились
относительно хорошо. Судя по характеру разрушений, ударная волна и
излучение шло сверху.
- Около 500г. до н.э.. "Молния" уничтожила город Вольсини. Обратим
внимание, что Вольсини это также название рядом расположенного вулкана.
Так что нельзя полностью исключить возможность "обычного" вулканического
извержения. Тем не менне, тот факт, что древние авторы, которые были
знакомы как с молниями, так и с вулканическими извержениями, писали
именно о "молнии", позволяет предположить, что речь идет не об "обычном"
вулканическом извержении. Кстати, в 104г. до н.э. "пламя выстрелило вверх
около Вольсини"!
- 956г.. Арабский средневековый автор Джалал Ас-Суйути писал, что в этом
году страшному землетрясению подвергся город Хамадан. Были разрушены дома,
а молнией был разрушен город Каср-е Ширин. Под развалинами погибло
неисчислимое количество людей.
Крайне важно, что древний автор специально подчеркивает, что город
был разрушен не землетрясением, а "молнией"! Он был построен персидским
царем Хосровом Парвизом (590-628гг.) и его развалины находятся близ
(развалин?) города Кирмисина, между Хамаданом и Хулваном (развалины
последнего находятся на западе современного Ирана). Интересно, кто-нибудь
исследовал развалины Каср-е Ширина?
- 1111г. В Малой Азии (ныне Турция) имело место "страшное физическое
явление". Зимней ночью "разверзся небесный свод и оттуда хлынула масса
пламени на озеро Ван, волны которого издали ужасный рев и бросились на
берег; и вода и земля задрожали; образовались трещины ужасающей глубины".
Так описали это явление Мушкетов И.В. и Орлов А., ссылаясь на
Лаврентьевскую летопись. Великий французский физик первой половины 19
века Франсуа Араго ссылается при описании этого явления на Маттеоса Эреца
(возможно что имеется в виду Маттеос Урхайеци - летописец 11 века?).
Согласно ему, это событие датируется 1110г. и "горящее тело упало в озеро
Ван. Вода приняла цвет крови, а земля представляла в различных местах
трещины."
Заметим, что, с учетом того, что мы знаем о ВНЕЛП, эти описания не
только не противоречат, но и дополняют друг друга. Озеро Ван - древняя
вулканическая область. Так, в частности, на его северном берегу дремлет
гигант Сефан Даги. Причем время от времени, среди местных жителей
возникают слухи, "что он немного приоткрывает один глаз".
И как тут не вспомнить событие 1986г. в вулканическом озере Ниос в
Африке, приведшее в гибели большого количества местных жителей. Уж больно
похожи их описания!
- Около 12 века. Южный остров Новой Зеландии. Легенды маори - местных
жителей повествуют о "падающих небесах, ужасных ветрах, поднятии земли и
о загадочных опустощающих огнях с небес". Около местечка Тапануй (которое
на языке маори означает "место большого взрыва" находится т.н.
"оползневый кратер" - депрессия размером 900м на 600м и глубиной 130м.
Около этого места найдено большое количество небольших силикатных шариков.
Любопытно, что исчезновение новозеланских птиц моа датируется примерно
этим же веком. Имеются также сообщения о упавших вершинами от Тапануи
деревьях на удаленнии до 40-80км от последнего, а на больших расстояниях
- наоборот: вершинами к Тапануи. Геологические изыскания установили
геологическое происхождение "оползневого кратера". Кроме того, этот район
время от времени слегка "потряхивает".
- 1737г., 16 декабря. Европа. В эту ночь над всей Европой небо светилось
красноватым светом. Так в итальянском городе Неаполь вечером этого дня,
когда Солнце опустилось на 25 градусов ниже горизонта на северной части
небосвода было свечение. Казалось, будто воздух горел, вспыхивая. К 3-м
часам утра свечение стало ярче и распространилось и на западную часть
неба. Угловая высота свечения достигала 65 градусов. С 6-ти часов утра
яркость свечения начала уменьшаться и к 7.30 утра оно исчезло.
В вот каким оно предстало на более высоких широтах - в Эдинбурге,
Великобритания. В 6 часов вечера, выглянув из окна, очевидец увидел,
"небо в огне". По небу проходила огненная дуга. Она проходила с запада на
восток через зенит. Северная граница свечения имела слегка голубоватый
оттенок. Свечение не было похоже на обычное полярное сияние. Постепенно
свечение заполнило все небо, и наиболее яркая часть находилась от зенита
к западу.
Примечательно, что в последующие дни свечение "в отрывочном виде"
наблюдалось и в других местах. Так в Филадельфии (Северная Америка) 16
декабря ничего необычного не наблюдалось, но 18 декабря произошло
землетрясение и на второй вечер после него в течении нескольких вечеров
на юге и юго-западе наблюдалось розоватое свечение. А 28 ноября, примерно,
во время захода Солнца большой и яркий "метеор" был виден над городом в
зените. Причем, таким же образом он был виден и тем, кто находился в
нескольких милях от города.
В Южной Америке 30 декабря над островом Чилоэ (у побережья
современного Чили) с севера прошло огненное облако. В России, в городке
Соликамск ночью 17 декабря красный свет залил все небо. В менее яркой
форме это повторилось 24 и 25 декабря.
Но, пожалуй самые примечательные события разыгрались 16 декабря вблизи
ирландского городка Килкенни. Там появился огромный огненный шар, который
просуществовал примерно с 1 час, а затем взорвался. Этот взрыв "сотряс
значительную часть острова" (т.е. Ирландии) и "зажег все небо", которое
продолжало "яростно гореть пока все серное вещество не было
израсходовано". Ну чем не Ирландская Тунгуска 1737 года! Кстати, вблизи
Килкенни проходит активный тектонический разлом, благодаря чему в наше
время около городка время от времени происходят небольшие
приповерхностные землетрясения. Любопытно, что 17 декабря на Камчатке и
Курильских островах отмечено сильное землетрясение, в связи с которым
на море были видны "огненные метеоры, рассеянные на большом пространстве".
Примечательно, что современники писали, что 1737 г. характеризовался
совершенно необычной погодой, которая, к тому же, часто и резко менялась.
От себя могу добавить, что, похоже, этот год был экстремальным не только
по погодным условиям, но и по сейсмической активности - совсем, как
1908г.! Правда, если в 1908 г. отмечался необычно низкий уровень
сейсмической акивности, то в 1737г. наоборот - необычно высокий. Так в
известном каталоге Мушкетова И.В. и Орлова А., в котором представлены
землетрясения "Российской империи" и соседних стран, в 1737г. отмечено 13
дней с землетрясениями, в то время как в 1736г. - 3 дня, в 1738г. - 2 дня.
Ближайшие же годы, превышающие по этому показателю 1737г. были 1627г. и
1804г.!
- 1819г., ноябрь. В Монреале и северной части США падал дождь и снег
черного цвета, сопровождавшиеся необычным потемнением неба, сейсмическими
явлениями, взрывами "как из пушки" и свечениями. Потемнение началось 6
ноября со штата Нью-Йорк. А уже 12 ноября у жителей штата Джорджия из-за
задымленной атмосферы были воспалены глаза.
Несомненно, что в данном случае имел место лесной пожар. А вот его
причиной, судя по описанию вполне мог быть ВНЕЛП. Обратим внимание, что
это событие напоминает события 1841г. в Нижнем Тагиле, 1920г. в Саянах и
пожары октября 1871г. в США, о которых речь пойдет ниже.
- 1871г., октябрь, север центрального района США. Часть происходивших
тогда событий известна под названием Чикагского пожара 1871г. С него и
начнем. Начался он ясным безветренным вечером 8 октября 1871г. Не успели
пожарные отреагировать на поступление первого сообщения о пожаре в одном
из домов, как тут же поступило сообщение о пожаре в церкви, находящейся в
3 км от места первого пожара и вслед за этим сообщения о пожарах стали
поступать с ужасающей быстротой. Скорость распространения огня достигала
1,5 м/с и через пару часов город представлял гигантский костер, оставивший
после себя пепелище...
Разумеется, были предприняты соответствующие действия для установления
причины проишедшего - без этого в таких случаях никак нельзя!. Специальная
правительственная комиссия быстро нашла виновника - им оказалась
принадлежащая бедной ирландской эмигрантке Кэтрин О'Лири корова, которая
опрокинула горящую керосиновую лампу. Впрочем недавно, чикагский историк
Дик Бейлс пересмотрел этот вывод. Он пришел к выводу, что пожар
действительно начался в хлеву О'Лири, но виновата не бедная корова, а
сосед Дэниэл Сюлливан, который не то выбил в хлеву свою трубку, не то
бросил непогашенную спичку (интересно, чем он занимался в хлеву у своей
соседки?).
Однако "коровья" версия вызывала сомнения уже тогда, "по горячим
следам". Так начальник чикагской пожарной охраны заявлял, что совершенно
невероятно, чтобы все многочисленные пожары в различных уголках города
начались с одного места. Обнаружились и совсем загадочные факты. Так,
одиноко стоящий у реки металлический стапель (ближайшая постройка была в
сотне с лишним местов) был таинственным образом сплавлен в единый монолит.
Очевидцы сообщали, что мрамор горел как уголь. Более того, дома,
находившиеся вдали от огня вдруг загорались сами собой, как будто их кто-то
поджигал изнутри. Некоторым казалось, что само небо горит и снего сыплются
раскаленные камни, как на Содом и Гоморру.
Но и это еще не все! Одновременно с Чикаго многочисленные пожары
охватили практически весь север центральной части США: горели штаты
Висконсин (там пожары свирепствовали особенно сильно), Мичиган, Небраска,
Канзас, Индиана... Разумеется, что официальная версия не может сказать
об этом ничего внятного.
В таких условиях не могли не появиться и другие версии, помимо
официальной. Так В. Чемберлен предположил, что пожары вызваны падением
остатков кометы Биэла (т.е., опять-таки, нашим любимым падением
метеоритов, которое, как палочку-выручалочку, извлекают всегда, когда
надо объяснить что-то непонятное, особенно связанное с атмосферой).
Впрочем, наш читатель знает достаточно для того, чтобы соответствующим
образом отнестись к этой гипотезе.
Но была и другая гипотеза о причинах таких странных пожаров, которая,
правда, в основном, предназначалась для объяснения пожара в лесах
Висконсина, который кстати, кончился поразительно быстро - на следующий
день. Однако, прежде чем рассказать о ней, посмотрим, что же там
происходило. А происходило примерно тоже, что и в Чикаго. Впрочем,
обратимся к очевидцам. Они сообщали, что огонь крутился как торнадо,
зачастую выдергивая деревья и крыши. Впрочем, это не самое
удивительное, так как огненные смерчи возникают при пожарах довольно
часто. Удивительно другое - что они из себя представляли. Как сообщали
многочисленные очевидцы пламя прыгало на большие расстояния с огромной
скоростью, оставляя невредимыми многие объекты, которым, казалось
грозила неминуемая гибель, и наоборот, уничтожая те, которые, казалось,
находились в безопасности.
В штатах Висконсин и Мичиган слышались звуки загадочных взрывов.
Вот одно из таких описаний. Когда очевидец услышал приближающйся рев,
он выскочил из дома и увидел большой черный шаровидный объект
вращающийся в воздухе над вершинами отдаленных деревьев. Потом он
приблизился к дому очевидца, у тут, казалось, взорвался с громким звуком,
разбрасывая вокруг огонь. В одно мгновенье весь дом вспыхнул весь сразу,
целиком. Такие взрывающиеся черные шары наблюдались неоднократно. После
них от домов оставались только каменные части, даже железные печные
трубы и
гвозди
расплавлялись. Причем, зачастую такие дома находились далеко от
места пожара и казалось, должны были бы уцелеть.
Деревья были сожжены до кончиков корней включительно!
Но вдали от пожара пострадали не только здания. Далеко от мест пожара
(например, в открытом поле) часто находили трупы людей без следов каких-
либо ранений или других указаний на причину гибели. Однако,
монеты, часы и другие металлические предметы в их неповрежденных
карманах были расплавлены.
УБРАТЬ
по
крайней мере, в одном случае невидимый убийца все-таки оставил след. В
кармане у найденного на середине большого открытого пространства трупа
(без следов каких-либо видимых повреждений) в кармане была найдена
медная монета, которая
Одна из таких монет
затем выставлялась для обозрения общественности.
УБРАТЬ!!! А сделано это было потому, что монета была расплавлена!
Все это и послужило для предположения о роли "электрических явлений"
в этих событиях, которая в свое время даже была опубликована в солидном
американском научном журнале SCIENCE. Правда, в виду того, что наука той
поры (да и, отчасти, современная) не могла толком объяснить, откуда там
появилось "электричество", то эта версия была быстро забыта.
Тем не менее, предположения о роли электрических явлений в различного
рода пожарах в последние годы стали опять появляться. Так в декабре 1992
года во французском городе Страсбург проходил международный форум "Наука
и безопасность". На нем было представлено сообщение французского
геофизика Жана Меньера из страсбургского института Физики Земли, которое
называлось "Сильные обращения атмосферного электрического поля и пожары
на фабриках." Вот о чем в нем говорилось. В Страсбурге проводилась запись
величины атмосферного электрического поля. С 1-го июля 1992г. никаких
аномалий не наблюдалось. Затем 9-го июля между 15 и 16 часами произошло
аномальное увеличение амплитуды сигнала. Аналогичные измерения
атмосферного электрического поля примерно в 100км от Страсбурга - в
городе Мюлуз также показали сильные выбросы сигнала. В 15 часов на крыше
текстильной фабрики, находящейся в 20км от Мюлуза, по невыясненным
причинам, начался пожар.
Схожие события разыгрались и на следующий день - 10 июля. В этот день
в Страсбурге с 13.20 до 13.30 атмосферное электрическое поле неожиданно
обратило свою полярность и резко увеличилось в амплитуде, превысив
величину -5 кВ/м (нормальное значение +130 В/м). В 13.30 на крыше (опять
на крыше!) фабрики (высота 6м) пластмассовых изделий начался сильнейший
пожар, нанесший большой ущерб. А спустя два часа началась гроза с
сильнейшим дождем и даже водяным смерчем. Вот такие вот примечательные
"совпадения".
Кстати, перед грозой часто происходят всякие странные, а иногда и
вообще загадочные явления, однако это уже тема для другой книги.
Впрочем, вспомним, что грозе часто предшествует прохождение холодного
фронта, о роли которого в этой книге уже говорилось неоднократно...
Вернемся теперь к странным пожарам октября 1871г. в штате Висконсин и
соседних с ним. Так вот, оказывается, что эти пожары произошли на весьма
примечательном геофизическом фоне. В эти дни произошло значительное
увеличение солнечной активности. С другой стороны, температура воздуха
скакнула с 19град. Ц 7 октября (т.е. накануне) до 28град. Ц на следующий
день. Но это еще не все. Оказывается, в то время по этим областям США
продвигался наш хороший знакомый - холодный фронт!
Как говорится, комментарии излишни...
Завершая нашу книгу, нельзя не сказать нескольких слов о так
называемых астроблемах (они же криптовулканы). Под ними понимаются
останки древних кратеров, диаметр которых может достигать ста и более
километров. Геологами они были выявлены уже достаточно давно и в 1905г.
получили название криптовулканы, что предполагало их образование в особом
типе вулканического извержения. Затем, когда в кратерах было обнаружены
следы действий высоких давлений и температур, недостижимых в известных
формах вулканических извержений, научное сообщество стало склоняться к
точке зрения, что это результат падения гигантских метеоритов и называть
эти кратеры астроблемами, т.е. "звездными ранами". В последние годы эта
точка зрения стала доминировать, несмотря на ее многочисленные
недостатки, из которых мы упомянем только два.
Первый касается того, что практически ни в одном из многочисленных
крупных кратеров не обнаружено никаких останков метеоритов. На это
сторонники метеоритной точки зрения возражают, что дескать, при таких
мощных взрывах они должны полностью разрушиться, а те, что случайно
уцелели, за такой длительный срок разрушились от времени. До недавних пор
времени против этого было трудно что либо возразить, так как мы слишком
мало знаем о таких явлениях. Однако совсем недавно были проведены
исследования обнаруженного в 1981г. кратера Элтанин в море Беллинсгаузена,
имеющего поперечник в несколько десятков километров и возраст 2,2млн. лет.
Так вот, при бурении были извлечены многочисленные нерасплавленные
фрагменты метеорита (до 5см в поперечнике), составляющие около 5% от
пробы!
Таким образом, в настоящих метеоритных кратерах останки метеоритов
должны уцелеть!
Да что там метеориты, в значительной части крупных кратеров даже
никаких геохимических аномалий, в которые за длительный срок могли бы
превратиться останки метеоритов также не обнаружено!
Второй крупный недостаток метеоритной интерпретфции заключается в том,
что он не способен объяснить тот факт, что значительная часть больших
кратеров распределена по поверхности Земли не случайным образом, как
этого можно было бы от падений метеоритов, а приурочена к
крупномасштабным геологическим структурам. Кстати, в таких местах
глубинные породы часто характеризуются повышенным содержанием никеля, по
наличию которого обычно принято судить о "метеоритном веществе".
Поэтому главным аргументом сторонников падений гигантских метеоритов
является то, что никакого другого природного явления, могущего произвести
такие кратеры, нет. Ну как тут не сказать - есть такая партия!
Автору представляется, что в определенные моменты времени
(возможно, в том том числе, и под действием космических факторов)
происходит крупномасштабная активизация в недрах Земли каких-то, пока не
очень понятных процессов (есть чем заняться науке 21 века!). Она
сопровождается сильными "тектоническими взрывами" (ВНЕЛП), изменениями
климата и биологическими последствиями - из-за изменения климата,
генетических мутаций и возможно других факторов, которые упоминались в
нашей книге.
По-видимому, в последний раз в более или менее крупных масштабах такое
событие произошло около 10 тысяч лет назад (тут можно вспомнить и
потепление климата cо Всемирным потопом и Атлантиду и... возраст
"импактного слоя" кратера Жаманшин, по данным Э.П. Изоха и многое другое).
Будем надеяться, что в следующий раз подобные события произойдут не
скоро!
-------------------------------------------------------------------------
ПОДПИСИ К ИЛЛЮСТРАЦИЯМ КНИГИ ОЛЬХОВАТОВА А.Ю.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 1 (кн. Ольховатова)
Карта распространения некоторых явлений, сопровождавших ТФ по
Кринову Е.Л.. В начале 1960-х годов к ним добавилась большая группа
наблюдений в среднем течении р. Нижней Тунгуски (примерно 59 - 62 град.
сев. шир. и 108 град. вост. долг.).
ПОДПИСЬ К ФИГ. 2 (кн. Ольховатова)
Уникальный рисунок одного из световых явлений при землетрясении в
Германии в 1911 г., сделанным одним из очевидцев. Обращают на себя
внимание молниеподобные структуры, "вылетающие" из шара.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 3 (кн. Ольховатова)
Редкие фотографии "огней землетрясений", наблюдавшихся во время роя
Мацуширских землетрясений в области древнего вулкана в Японии. Любопытно,
что многие очевидцы из окрестностей эпицентра ТФ сообщали о покраснении
неба...
ПОДПИСЬ К ФИГ. 4 (кн. Ольховатова)
Слева: фотография, сделанная в мае 1994г. кратероподобного образования
около городка Сантьяго-де-Компостела в Испании; cправа: эти сосны были
выброшены из "кратера" на 80 метров (из журнала "Meteoritics & Planetary
Science").
ПОДПИСЬ К ФИГ. 5 (кн. Ольховатова)
Схема основных тектонических разломов района ТС (по Ероменко В.Я.
(1990), с небольшим изменением обозначений и добавлением отметки
месторасположения Куликовского вывала леса).
1 - выходы фундамента Сибирской платформы на поверхность; 2 - складчатое
обрамление Сибирской платформы; 3 - Западно-Сибирская плита; 4-10 - разломы
по космическим данным; 4 - краевые швы, отделяющие Сибирскую платформу от
прилегающих складчатых областей (а - дешифрирующиеся четко, b - менее
четко); 5 - внутриплатформенные краевые швы, разделяющие разновозрастные
складчатые области фундамента (а - дешифрирующиеся четко, b - менее
четко); 6 - трансрегиональные; 7 - региональные (а - дешифрирующиеся
четко, b - менее четко); 8 - прочие (а - дешифрирующиеся четко, b - менее
четко); 9-10 - по геофизическим данным ( 9 - краевые швы; 10 - региональные
); 11 - эпицентр ТФ.
Линейные разломы:
F1 - Березовско-Ванаварский;
F2 - Норильско-Марковский;
F3 - Ангаро-Хетский;
F4 - Ангаро-Вилюйский;
F5 - Чадобецко-Иркинеевский;
F6 - Байкальский;
F7 - Чадобецко-Тычанский;
F8 - Иркнеевско-Нордвикский;
F9 - Нижнеангарский;
F10 - Присаянский;
F11 - Свердловско-Иркутский;
F12 - Байкало-Таймырский;
Кольцевые структуры:
1 - Ванаварская;
2 - Чадобецкая;
3 - Верхнекатангская;
4 - Ангаро-Ленская;
ПОДПИСЬ К ФИГ. 6 (кн. Ольховатова)
Местные землетрясения в Прибайкалье весна-осень 1908 г. (вертикальные
линии). По горизонтали отложен порядковый номер месяца в году (март -3,
ноябрь - 11). Комплекс сейсмических явлений, связанных с ТФ выделен
увеличенной высотой.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 7 (кн. Ольховатова)
Изменения радиуса полодии в 1908 г. (по Котляру П.Е., Киму В.И.
(1994)). Дата ТФ отмечена вертикальной линией.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 8 (кн. Ольховатова)
Сильные землетрясения (вертикальные силии) на всей планете в
1907 - 1909 гг.. ТФ (длинная вертикальная линия) произошел во время, когда
сильные землетрясения не происходили.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 9 (кн. Ольховатова)
Зависимость суточного количества зарегистрированных в мире
землетрясений N от даты D (в сутках) в окрестностях даты ТФ. Нулевая дата
соответствует 30 июня 1908 г.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 10 (кн. Ольховатова)
Вот он - "Тунгусский метеорит"! Таким его видел очевидец из Кежмы Т.Н.
Науменко. Легко видеть, что этот рисунок Науменко не имеет ничего общего с
падением громадного метеорита, зато хорошо соответствует "светящемуся
облаку", которое часто встречается в связи с землетрясениями.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 11 (кн. Ольховатова)
Одна из сейсмограмм "Тунгусского" землетрясения, записанная иркутской
сейсмостанцией.
ПОДПИСЬ К ФИГ. 12 (кн. Ольховатова)
Построенные Астаповичем И.С. в конце 1940-х годов изосейсты (линии
равной интенсивности) землетрясения, вызванные "падением Тунгусского
метеорита". АМ - линия их симметрии (по Астаповичу), М - эпицентр ТФ. В
соответствии с данными, полученными в начале 60-х годов, изосейсты надо
продолжить к востоку от эпицентра, в соответствии с "восточной траекторией".
ПОДПИСЬ К ФИГ. 13 (кн. Ольховатова)
Составленная Фастом В.Г. с коллегами схема Куликовского вывала леса.
Ось X направлена на магнитный север. Приведены изолинии азимутов
направлений поваленных деревьев (от корня к вершине), измеряемых
относительно магнитного севера к востоку. Обратите внимание на любопытныю
деталь - симметричные изгибы изолиний в области с координатами X = 10км,
Y = 30км. По мнению некоторых исследователей это свидетельствует о том,
что в этой области произошел еще один взрыв небольшой мощности (схема
из журнала "Planetary & Space Science").
ПОДПИСЬ К ФИГ. 14 (кн. Ольховатова)
Рассчитанная В. В. Светцовым форма воздушной ударной волны (shock
wave), порожденной гипотетическим "Тунгусским метеоритом" к моменту
времени, когда его скорость упала до 3 км/с. Z - высота, Y - расстояние
вдоль проекции траектории на поверхность Земли (из журнала "Nature").
ПОДПИСЬ К ФИГ. 15 (кн. Ольховатова)
Барограмма ТФ по записям барографических станций в Англии. По
горизонтальной оси - время, по вертикальной - воздушное давление.